- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1448/Pdt.G./2014/PA.Mks. dari pendaftaran dalam register perkara;- Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara. - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1448/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2014/PA.

sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMarketing Nissan, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan para Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya bertanggal 4September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register, Nomor 1448

No.1448/Pdt.G/201 4/PA.Mks.. Bahwakiniusia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2 tahun 2bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 3 bulan,dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.. Bahwa sejak Oktober 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terusS menerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan..

No.1448/Pdt.G/201 4/PA.Mks.Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukumtetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1448/Pdt.G/201 4/PA.Mks.3. Panggilan Rp 270.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1448/Pdt.G/201 4/PA.Mks.

1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr,tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat kurang bersosialisasi dengan masyarakatdilingkungan dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPutusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 20 hal.d.

Bahwa selain Hak Asuh/Hak Pemeliharaan anak diberikan kepadaPenggugat, sesuai ketentuan maka Tergugat harus dibebani kewajibanuntuk memberikan nafkah kepada 2 orang anak sejak putusan atasperkara ini berkekuatan hukum tetap, sampai anakanak tersebutdewasa, yang diterimakan kepada Penggugat, yang besarnya sbb:Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 3 dari 20 hal.9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 2 (dua)orang anak tersebut kepada Penggugat, sekurangkurangnya sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai kedua oranganak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 18 dari 20 hal.5.

Meterai Rp 6.000,00Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 19 dari 20 hal.Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 20 dari 20 hal.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXXX , KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Desa Sariharjo, Ngaglik,

Sleman, Di Yogyakarta sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil

Beberapa kali telahHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smndilakukanpertemuankeluarga, orang tua Penggugat danTergugatsudah berusaha menasehati dan memberikan pandangan namun tetaptidak terjadi kesepakatan dan solusi untuk tetap bersama.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXX atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, lahir tanggal 5 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 16 Juli 2020,yang bermeterai cukup, dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaBukti P.4)Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

., M.HumPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H.Perincian biaya :Ook Wpr Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp240.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

1448/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2016mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 21 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakahperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Panggilan Rp310.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA. TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah 'Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TA

1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.Bwisudah tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat selama 2tahun;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat diusir dan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun meski alamat Tergugat Sama dengan PenggugatTergugat juga tetangga Penggugat dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

panggilan kedua Nomor:1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Maret 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1448/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.

1448/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTer gugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara PenggugatdanTergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bibi tergugat di Desa Sungai Pinang, sampai denganberpisah pada tanggal 10 Agustus 2019;4.

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kag6. Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.KagOURWN,1 PendaftaranATK. PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 370.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kag

1448/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal11 Agustus 2008, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1448/Padt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1448/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1448/Pdt.G/2020/PA.

1448/Pdt.G/2020/PA.MLG

AKTA PERDAMAIANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dengan ini kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama MalangPenggugat mengajukan Gugatan Harta Bersama terhadap :TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan, bahwa kedua belah pihak sepakat mengakhirisengketa antara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan hartabersama (Gonogini) dalam perkara perdata Nomor 1448

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.889/184/1981, sekarang sudah bercerai dengan PutusanPengadilan Agama Malang dengan Akta Cerai Nomor1792/AC/PA.Mlg tanggal 26 Agustus 1992;Akta perdamaian No 1448/Pdt.G/2020/PA.Mlg hal 1 dari 6 hale Bahwa dari perkawinan Pihak Penggugat dengan PihakTergugat telah memiliki harta bersama (gonogini) berupa:1. Sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimana Akta Jual Beli (0) 0 (0) re Luas + 120 M2 tanggal 12 Maret 1992tertulis atas nama Tergugat/Lusi Iriani.

Mulyani, M.H.Akta perdamaian No 1448/Pdt.G/2020/PA.Mlg hal 4 dari 6 haldan Drs. H. Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti.Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H.

ATK Rp. 75.000Akta perdamaian No 1448/Pdt.G/2020/PA.Mlg hal 5 dari 6 hal2. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.0003. Biaya Panggilan Rp. 350.0004. Biaya Virtual Account Rp. 3.0005. Biaya Pemeriksaan Rp. 1.325.000Setempat6. PNBP Pemeriksaan Rp. 10.000Setempat7. Redaksi Rp. 10.0008. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 1.829.000(satu juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Akta perdamaian No 1448/Pdt.G/2020/PA.Mlg hal 6 dari 6 hal

1448/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat, antara :XXX,XXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;Melawanumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

dahulu di XXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 19 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1448

;Putusan, Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523077108940001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 06 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;c.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis, didampingi hakim anggota, dibantu' oleh IMAMNURHIDAYAT,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan, Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1448/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT: NIK. 3313044904880002, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jumantono, Kab.Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERRGUGAT: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA Kra.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000. ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA Kra. Halaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

=Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp. 320.000.PNBP. .........::00:000eeeeeeeeees = Rp. 20.000.RedaksSi ow. ...seceseeeeeaeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan nee = Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halaman

1448/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Bandar Kalipa Gg.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN LbpFamily No. Desa Bandar Kalipa Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Desa Bandar Kalipa Kec.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN LbpPercut Sei Tuan Kab.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Medan Percut Sei Tuan,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN LbpKab.

M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 Mar PsKEY Nan) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.Parung Panjang, Kab.Bogor,berdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2019 berkuasa kepada GillangGandi

pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Ciawi Kab.Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1448

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 06 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa pada tanggal 06 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Parung panjang Kab.Bogor sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/xxx/xxxx/2017, Tertanggal O07Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1448/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

Biaya PanggilanRp. 560.000,4 Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Cbn5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1448/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1448/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :MOCH.

Advokat pada kantor AdvokatFirasasi & Associates beralamat di Ruko Klampis Megah A12 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBYTelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 8 Desember2020 Nomor 1448/PID/2020/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 Desember 2020 Nomor 1448/PID/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Gunungsari No. 57Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBYKel. Sawunggaling Kec. Wonokromo Surabaya, Cafe Makmu tepatnya Jl.

,MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1448/PID/2020/PT SBY

1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr

;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul).

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1448/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kab. BatuBara Prov.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal11 Februari 2012 yang bertepatan dengan 18 Rabiul Awal 1433 yangdicatat oleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Kab. Batubara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/38/II/2012.2.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/38/1I/2012,tertanggal 11 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kab.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. XXXXXxXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx Kab.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis

1448/Pdt.G/2018/PA.TL

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek dalam RegisterPerkara Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TL mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.3.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.surat tersebut telah natzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1Z.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor: tanggal 05082011 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.Rincian biaya perkara :1.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlah:Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.

1448/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 26 Februari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 11 Agustus

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1448/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 26 Juli 2004;2.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks4.5. Bahwa Penggugat mendapatkan Teror dari wanitaidaman lain tersebut;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Maret 2018, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks

1448/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL