Ditemukan 2370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1605/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • Anak KeILahir 23 Agustus 20002. Anak KeI Lahir 10 Januari 2004Karena Pemohon menilai, Termohon memiliki moralitas/perilaku burukyang akan menghambat pertumbuhan jasmani dan rohani anakanak.6.
    Anak KeILahir 23 Agustus 20002. Anak KeII Lahir 10 Januari 2004.4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 239/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — NURU C, DKK;DIREKTUR HUKUM DAN HUMAS, Pada Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan RI
7216
  • Rachman ; Sebelah Timur : Jalan Raya ; 020200220Sebelah Selatan : Tanah Unhas ; Sebelah Barat : Tanah Nuru; Bahwa atas dasar hak kepemilikan Para Penggugat tersebut, kemudianpihak DEPARTEMEN KESEHATAN RI di tahun 2010 mengklaimbahwa tanah hak milik Para Penggugat adalah bagian dari Sertifikat HakPakai No. 20002, surat ukur No. 00001/1998 atas nama DEPARTEMENKESEHATAN RI ; n0nnnenennencncenencenensnnenennencnnenannenenaanannenBahwa berkenaan dengan sertifikat Hak Pakai No. 20002 tertanggal 14Agustus
Register : 22-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3332/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22 Oktober 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3332/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 190/06/VIII/20002
    untuk mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakan bahwa iasudah tidak lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa Kutipan akta nikah Nomor : 190/06/VII/20002
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 300520144. Muhamad alvaro musahwa bin Ahyani Lahir Bogor, 13 08 2017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Ahyani Lahir Bogor, 300520144.
    Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 300520144.
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
907
  • Bahwa pada tanggal 03 September 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1138/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor525/10/IX/20002 tanggal 03 September 2002 :2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan/ DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanDander, KabupatenBojonegoro,nomor: 525/10/1X/20002,tanggal 03 September 2002;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Penggugat), nomor: 3522066210800002 tanggal 10022013yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan
    Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugatagar bersabarmenunggukedatanganlergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 525/10/IX/20002
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1136/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
DELFI YANAH TIRTAWIDJAYA
419
  • Bahwa Anakanak PEMOHON yang Bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta,10 Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, fempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/TanggalLahir, Jakarta, 11 November 2010Masih dibawah umur sehingga belum bisa melakukan tindakan hukum, oleh karnaitu. diperlukan
    Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanaknya yang belum cukupumur yang bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,oerempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November 2010Untuk mewakili dan mengurus kepentingan
    Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanak pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yang bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 20023) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November
    Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanaknya yang belum cukupumur yang bernama:1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin, anak kedua,lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 18Oktober 2002Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 1136/Padt.P/2018/PN.
    Tng.3) Clarista Desmonda Christy, anak ketiga,oerempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 02 Desember 20054) Jessica Diamanta Victoria, anak keempat,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Jakarta, 11 November 2010Untuk mewakili dan mengurus kepentingan anakanak Pemohon;Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yang bernama :1) Claresta Jocelin, anak pertama,perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10Juni 20002) Vallian Royce Gustin
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rapii Alpiah dan Sastrawan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Yulia Fitrianti tanggal lahir 10 Juli 20002
    dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1) Yulia Fitrianti tanggal lahir 10 Juli 20002
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Siti Sumarsih, Perempuan, Lahir Bekasi 08 Agustus 20002. Jihan Pahira, Perempuan, Lahir Bekasi 14 Maret 2009;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.
    Siti Sumarsih, Perempuan, Lahir Bekasi 08 Agustus 20002.
    Siti Sumarsih, Perempuan, Lahir Bekasi 08 Agustus 20002. Jihan Pahira, Perempuan, Lahir Bekasi 14 Maret 2009;f.
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 622/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
1012
  • IBNU HIBAN LAHIRBOGOR , 21 01 20002. SITI LUSIA HIBANIA BINTI M IBNU HIBAN LAHIR BOGOR, 241220065. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6.
    IBNU HIBAN LAHIRBOGOR , 21 01 20002. SIT LUSIA HIBANIA BINTI M IBNU HIBAN LAHIR BOGOR,24122006;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . M.
    IBNU HIBAN LAHIR BOGOR ,21 01 20002.
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat n tergugat
61
  • ., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juli2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/102/VII/20002 tertanggal 24 Juli 2002 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman milik bersamaselama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan Nomor: 457/102/VII/20002, tertanggal 24 Juli 2002,dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3524276205820001, tertanggal 19 Juni 2013, dan alat bukti tersebut cocokdengan aslinya serta bermeterai cukup(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
    mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung KabupatenLamongan dengan Akta Nikah Nomor: 457/102/VII/20002
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • Irvandi bin Bahar, lahir tanggal 09 Desember 20002. Farwansyah bin Bahar, lahir tanggal 30 April 2002Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Irvandi bin Bahar, lahir tanggal 09 Desember 20002. Farwansyah bin Bahar, lahir tanggal 30 April 2002Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. H. Muh. Jufri bin Muh.
    Irvandi bin Bahar, lahir tanggal 09 Desember 20002.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2015 — pemohon termohon
70
  • PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: 0 20002 n0 nn nno neePemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON:;momen nn none nn nninnnnn nn nnemmmnmainnn me mammmnemenn MelaWal2nnn nnnTermohon, umur
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/PDT.P/2015/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — SISWANTO
134
  • dari Pemohon tersebut namun karena bukti bukti daripemohon belum lengkap /siap maka untuk itu sidang ditunda 5Selanjutnya oleh karena belum siap bukti surat maupun saksi saksi yang akandiajukan oleh Pemohon maka sidang hari ini ditunda ;2Hakim menjelaskan oleh karena pemohon belum siap bukti dan saksi yang akandiajukan maka persidangan ditunda pada hari Kamis ,tanggal 28 Mei 2014,agar pemohon hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkantersebut diatas dengan acara pembuktian :0 20002
    dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon belum siap dengan bukti dan saksinya dan untuk itu mohon sidangCitUNda 5 22222 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nen ne nen nenceneeHakim menjelaskan oleh karena pemohon belum siap bukti dan saksi yang akandiajukan maka persidangan ditunda pada hari Kamis ,tanggal 11 Juni 2014,agar pemohon hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkantersebut diatas dengan acara pembuktian :0 20002
Register : 23-03-2015 — Putus : 19-04-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 April 2015 — penggugat tergugat
80
  • Pengadilan Agama tersebut; 20002 nne non nen nnn nnn nme ncnTelah mempelajari berkas perkara;
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Tmg.
Tanggal 2 September 2014 — Pemohon
301
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 84/75/V/95, tanggal 26 Mei 1995 telah dikaruniai3 orang anak bernama :1) D, lahir pada tanggal 22 Pebruari 1996, Calon mempelai lakilaki/ anak Pemohon)00 222 20002) U, lahir pada tanggal O09 September 2005, masihSOKO AN; =2
Register : 10-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 638/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 10 Februari 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0638/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2002, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 592/34/X/20002
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 592/34/X/20002 tanggal 16 Oktober 2002 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember (P.1)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa JatisariKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 10 September 2015 — penggugat-tergugat
70
  • ANAK I, lahir 13 November 20002.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1510/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 18 Oktober 2010 — 1.YOHAN Bin YANCE
2.HENDY Bin GUDIYANTO
151
  • Tambora JakartaBafrat: Slam : KaryaWwan2 20002
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Pyk
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
205
  • YANIS) dengan Pemohon II (DONA WILIS binti HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 20002 di Jorong Sikabu-kabu Tanjung Haro Padang Panjang Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pdt.G/2016/PN Dps.
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
96
  • SAKSI 1 PENGGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan ada hubungan keluarga,Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraagama Hindu pada tanggal 17 Juli 20002 , dan perkawinannya sudah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ;Hal 5 dari 13 Halaman putusan perdata nomor 549/Pdt.G/2016/PN.Dps Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama : ANAK PENGUGAT
    SAKSI 2 PENGGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan ada hubungan keluarga,Penggugat adalah anak saksi dan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraagama Hindu pada tanggal 17 Juli 20002 , dan perkawinannya sudah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal21 Maret 2003 ; Bahwa keadaan rumah tangga
    SAKSI 3 PENGGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga,Penggugat adalah tetangga saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraagama Hindu pada tanggal 17 Juli 20002 , dan perkawinannya sudah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal21 Maret 2003 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok , apa penyebabnya
    SAKSI 4 PENGGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga,Penggugat adalah tetangga saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraagama Hindu pada tanggal 17 Juli 20002 , dan perkawinannya sudah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ;Hal7 dari 13 Halaman putusan perdata nomor 549/Pdt.G/2016/PN.Dps Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal21 Maret