Ditemukan 6800 data
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
SANTONI Bin LATIF
22 — 13
MUFTI DJUSMIR,M.Si, Apt serta Pemeriksa CAROLINA TONGGO, M.T.
27 — 3
Mukhyar Usman, lahir di Banjarmasin 21 April1968 (umur 48 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Sultan Adam, Komplek Taekwondo Permai, Jalur , RT.36, No. 16, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1.1. Hj. Nur Anisah binti Muchjar Usman alias MuchyarUsman alias Drs. H. Mukhyar Usman, lahir di Hulu SungaiSelatan 07 Mei 1960 (umur 56 tahun), Agama Islam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan A.
51 — 5
diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) HP merek Nokia type 5070 warna putih biruBahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan tersebut yangdisita secara sah menurut hukum dari terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : ADE MUFTI
INDRASWATY, SH. MH
Terdakwa:
SOFIAN BIN EFENDI TANRING
39 — 2
., Hardiyanti Mufti, SH., penasihat hukum yang berkantordiYayasan Lembaga Bantuan Hukum Pembimbing Rakyat di JalanCendrawasih No. 285, berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor580/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 17 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 19April 2018 tentang penetapan hari
28 — 7
Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Distributor Farmasi) ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 28 Desember 2018 ;3.
Terbanding/Tergugat : RIDUAN KUSDIANTO. H
158 — 67
. & Rekan,Advokat, beralamat Kantor di Jalan Sultan Adam Permai Rt.28No.25, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 2 April 2018 Nomor :1/Pdt./2018/PN.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
31 — 14
,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sak
168 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Mufti Syarif KhamalAlias KhamilBin Sairantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15 (lima belas) haridi Lembaga Pemasyarakatan Anak Khusus Kotoarjo;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya
6 — 7
Bahwa Pemohon sejak tahun 1996 sangatsangat jarang memberikan nafkahkepada Termohon, sehingga Termohon harus menafkahi sendirian buah hatiTermohon dengan Pemohon dengan berjualan serabutan baik sebelumberstatus PNS maupun setelah berstatus PNS, hal ini disebabkan karenakebiasaan Pemohon bergontaganti perempuan selingkuhan Pemohon,bahkan pada tanggal 07 Mei 2012 Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Rosita Mufti,bahwa yang bersangkutan sudah 6 tahun
328 — 17
ADNAN, SH.MH, RUSMAN MUFTI, SH.
102 — 54
MUFTI FAOQI, tertanggal 07Desember 2012, berdasarkan Surat Tergugat tertanggal 23 Nopember 2012No.539/2948BKPP, sehingga pembahasan dari hasil rapat tersebut diatastelah menetapkan 2 (dua) nama calon tersebut diatas, dan anehnya SuratKeputusan tersebut tertanggal 14 Dsesember 2012, Pelantikan keduaDirektur juga tanggal 14 Desember 2012, sehingga menurut alasan hukumPara Penggugat bahwa Syarat Penerbitan dan proses Surat Keputusantersebut apakah benar atau tidak sesuai dengan prosedur secaraadministrasi
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
BAHTIAR SIHOMBING Als SIHOMBING
24 — 18
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Rina Wahyu Yuliati, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian S.Sos, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Sak
29 — 12
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan MajelisHakim Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 27
92 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masfur Mufti,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Jalan Cipinang Jaya Il ANo.2 A, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 3107 K/Pdt/2010 tanggal 11 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
TAIBIN alias IBIN bin BAHRULLOH
25 — 13
mengetahui kalau motor yang Saksi jual kepadaTerdakwa adalah motor hasil curian;Bahwa Saksi melakukan pencurian sepeda motor dengan cara bervariasiyaitu dengan cara sepeda motor tersebut Saksi pinjam kemudian Saksibawa kabur lalu Saksi jual dan ada juga Saksi lakukan pencurian dengancara menukar sepeda motor yang Saksi curi sebelumnya dengan sepedamtor yang lebih bagus lalu Saksi jual:;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 putusan pidana nomor 114/Pid.B/2018/PN Bin.Saksi Mufti
27 — 15
Ikhwan Mufti, SH, Syah Reza Akbari, SH, Warziqi, SH, Nurul AkbarMuharam, SH, dan Randy Aditya Pratama, SH, para Advokat danKonsultan Hukum dari Pusat Bantuan Hukum Himpunan Ilmuwan danSarjana Syariah Indonesia (PUSBAKUM HISSI) beralamat Jalan KSRDadi Kusmayadi No. 22 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUBARI Als KENTONG Bin JUMARI
2.BAMBANG HERMANTO Bin TUKIMAN Alm
67 — 15
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Jumat tanggal 11 Desember2020, oleh Rozza El Afrina.SH.KN.MH, sebagai Hakim Ketua, SeloTantular.SH.MH dan Farhan Mufti Akbar.SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
SakHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Selo Tantular.SH.MH Rozza El Afrina.SH.KN.MHFarhan Mufti Akbar.SH.Panitera Pengganti,Purwati.S.Kom.SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN. Sak
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH alias IWAN Bin Alm NGAPUL BARUS
54 — 35
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rully Andrian, S.Sos., S.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Maria PriciliaSilviana, S.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sak
46 — 12
Sugianto lalu Ali Mufti menelpon saya Tolong buatkan draf kontrakpolitik karena kontrak politik tersebut merupakan persyaratan pencalonan bupatikemudian saksi bilang pada H. Sugianto hal tersebut lalu H. Sugianto menyuruhsaksi untuk membuat draft kontrak politik tersebut;Bahwa setelah draft kontrak politik selesai lalu file tersebut dikirim melalui emailkepada sdr. Supandi lalu diprint dan hasil print tersebut diberikan pada K.H.
Sugiantohanya menandatangani di Notaris dan dia mengira kontrak politik tersebut samadengan draft kontrak politik yang dibuat oleh saksi dengan Ali Mufti;Drs.Supandi Syahrul (di bawah sumpah/janji)Bahwa saksi mengetahui tentang isi kontrak politik karena membacanya sendiri yangwaktunya adalah setelah selesainya Pemilukada Kab.
Ali Mufti, karena saksi mendapatkan email dari sdr.Tabri sendiri dan isiantara draft kontrak politik yang saksi terima dengan yang saksi baca adalah berbeda;Bahwa letak perbedaannya adalah tentang adanya janji hibah sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) kepada DPC PPP Kab.Sumenep,sedangkan dalam draft yang saksi terima tidak ada janji seperti itu;Bahwa saksi menanyakan perbedaan tersebut kepada KH.Baharuddin dan dijawabbahwa kontrak politik itu hanya formalitas saja sebagai persyaratan untukmendapatkan
64 — 28
., dan Kodrian Mufti, S.H,para Advokat berkantor di TA & RHP LAW FIRM,beralamat di Hotel Ratu Mayang Garden Arcade 6 JalanJend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru. tanggal 7 Agustus 2017 Nomor556/SK/PDT/2017/PN Pbr ;Lawan1.