Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sie nio nam alias amoy anak si peng lui Judi I. pt. karya makmur. Ii. didik rumanto Dkk. Iii. florentinus janu hardjoko. Iv. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs pt. jenggala dan diah paramita. Turut termohon : 1. njoo Kien nio/megawati nyotokusumo. 2. linawati sutopo;;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PDT.G/2012/PN.STB.
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata - Tommy Alexander Prayogo, Dkk. sebagai Penggugat - BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, Dkk. sebagai Tergugat
100 — 65
  • Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum. dengan SusunanMajelis: 1. Dr. K. Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H Yang menyatakan Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna,dalam hal ini karena hak penggugat atas tanah sengketa tidak jelas.4. Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah tidak Tepat (salah sasaran).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
486 — 1678
  • Garaptertanggal 10 Juni 1996;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Kijok yaitu :Gunawan, Odit Stevanus, Abdul Salam, Tatang Setiawan denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal7 Februari 1992:Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Poeng yaitu :Toni Saputra, Mukri dengan 2 Kwitansi Pelunasan Uang GantiRugi Oper Alih Garap tertanggal 25 April 1995, dan 30 April 1995;Surat oper alih garap antara Encap Safrudin dan ahli waris Opohyaitu : Suparmih, Suhandi, Thian Puk Nio
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
105 — 71
  • Tjoe Win Nio,dkk, dengan kaidah hukum yang pada intinya : Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung : Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenaHalaman 73 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.17.18.19.20.ZL.22.dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hakPenggugat atas tanah sengketa tidak jelas Bahwa berdasar faktafakta hukum dan uraian yuridis diatas, sudahseharusnya dan sewajarnya surat gugatan PENGGUGAT dalam perkara aquo harus di tolak
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 629/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ROMLI HASAN BIN ALM. M. MARCHASAN
168 — 84
  • berkas Baku Tanah atas nama GATOT;
43. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama NJONJAH;
44. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY;
45. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SOHARI;
46. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KUSNADI;
47. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama HANIPAH SADIM;
48. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY SADIM;
49. 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM BAN NIO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ALVIAND D., SH.
2.ABDUL RAUF, SH.
3.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
MULYADI SUPARDI Alias HUA PING Alias APING
104 — 29
  • foto copy KTP DKI Jakarta, NIK : 09.5002.250664.0474, atas nama MULYADI SUPARDI yang dikeluarkan Kelurahan Mangga Dua Selatan tanggal 27 Juni 2008;

    3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama MULYADI SUPARDI, Nomor : 3171021406100023, yang dikeluarkan Kelurahan Mangga Dua Selatan tanggal 16 Juni 2010;

    4. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta kelahiran No. 8907/1964 atas nama MULJADI SUPARDI, anak laki laki dari GOUW EN NIO

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
725 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri yang putusannya dikuatkan olehPengadilan Tinggi setelah menguraikan tentang keterangan saksisaksi, barangbarang bukti yang diajukan terus saja menyimpulkanpahwa oleh karena itu gugat Penggugat dapat dikabulkansebagian dengan tidak ada penilaian sama sekali terhadappenyangkalan (tegenbewijs) dari pihak TergugatTergugat asli;serta Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 672 K/Sip/1972 tanggal 18Oktober 1972 dalam Perkara: Liem Hwang Tin cs vs Liem Nio Hiap;Mathias yang menyatakan:Putusan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
211 — 156
  • Bahwa pada saat Terdakwa11 sedang mengobrol denganTerdakwa14, Terdakwa12 dan Terdakwa13 tibatiba istri Terdakwa11 menelpon dengan mengatakan yah pulang Nio rewel gak mau tidurbadannya anget dan saat Terdakwa11 sedang menelpon datangrombongan massa yang tidak diketahui merusak 1 (Satu) unit mobilPolisi dengan menggunakan Double Stick, setelah merusak mobilpolisi rombongan tersebut pergi meninggalkan lokasi5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi-1:
PT. KARYA MAKMUR
293 — 203
  • Njoo Kien Nio/Megawati Nyotokusumo, 2. Linawati Sutopo, 3. Anita Sutopo, 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
449 — 1391 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, GubemurKepala Daerah Khusus lbu Kota Daerah Jakarta Raya q.q. JawatanPekerjaan Umum (iii) Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam Putusan MA dalam Putusan MA No. 1357 K/Sip/1984tanggal 27 Februari 1986.15.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
281 — 1789
  • Apabila Putusan Hakim dalamperkara ini dijatuhkan tanpa alasan atau alasan tidak lengkap atau kurangcukup pertimbangan (onvo doende gemotiveerd) harus dibatalkansebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 638 K/Sip/1969tanggal 22 Juli 1970, serta Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 672K/Sip/1972 tanggal 18 Oktober 1972 dalam Perkara Liem Hwang Tim Cslawan Liem Nio Hiap; Mathias.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI
67 — 16
  • Malah pada waktu itu saksi katakan kepada Pak Asril laidak baa ko Pak, ambo dak nio nanti ado masalah dan waktu itu dijawab Asrildak baabaa do. Dan pada waktu itu Pak Dasril mengatakan dia melakukanitu Karena disuruh oleh Pak Desril;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp32.475.500,00 daripihak secretariat DPRD Kabupaten Padang Pariaman seperti yang terterapada faktur dan kuitansi maupun dari Pak Asril ataupun dari Pak Desril.Halaman 90 dari 173 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
203 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukumnyatelan tidak menimbang serta begitu saja mengesampingkan faktahukum, maka putusan Judex Facti nyatanyata kurang cukuppertimbangan hukumnya (niet voldoende gemotiveend) dan terdapatketidaktertiban dalam beracara, sehingga putusan Judex Facti menuruthukum wajib dibatalkan, sebagaimana dalam Putusan MahkamahAgung tanggal 18 Oktober 1972 Nomor 672 K/Sip/1972, sebagaiberikut:Putusan Mahkamah Agung tanggal 18101972 No.672K/Sip/1972,dalam perkara antara Liem Hwang Tin cs lawan Liem Nio
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
242 — 160
  • negetien hon derd zes en dertig ondernumer 114,beeder omschrevenbij metbrief dedsto vijftienden Februarinegentien hon derd zes en dertig onder nummer 1144. breederomschrevenbij meetbrief detato vijftienden Februari negentien hon derdvier en dertig onder numeer 55, en eensluiden afschrift meetbrief dedatoacht en twintig Februari ne gentien honderd vijf en dertig onder nummer49, het perceel opperviakte 30800 M2 (dertig duizen en acht honderdvderkante meter) toebehoorende san Europeaan, petro anto nio
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 21-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 241/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. Bungur Supriyatin, 2. Daskimah, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
79 — 44
  • Sie Tie Nio Jd. (alm.)Taruman Rachmad, Nomor: KEP 5/104/18. tertanggal 21April 1982. (alm.) Taruman Rachmad sebagai pensiunanpengatur mesin (Gol. IIA) pada GAPENKA. SK Pensiun inidikeluarkan oleh BAKN (fotokopi sesuai dengan aslinya).: Surat Keterangan Pensiun a.n. Ny. Lili Murdijah Jd. (alm.)Marijo, Nomor: 00160/KEP/FV0220/06 tertanggal 10Februari 2006, (alm.) Marijosebagai pensiunan pengaturmuda IVa di PJKA stasiun Jatinegara.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
SUKANDI SUTIA MIHARJA BIN ENTAS SUTISNABin ENTAS SUTISNA.
97 — 36
  • Jalan Gang. 00 Nio>on 8 oo 1 ). 12. TPT.13. Jl. Karangwakap.14. TPT. 15. Gapura SD. Skwning.16. Tiang Gapura.17. Pagar.18. TPT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
751 — 784
  • Jou Tjiang Nio;1 ( satu ) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, nomor P06633780tanggal 04 Desember 2019, identitas kKendaraan Fortuner 2.4 G A/T4X2 20, nomor rangka MHFJB8GSOK1577911, nomor mesin 2GDC656490, an. Fera Basriati Febri;1 ( satu ) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, nomor P0663595tanggal 04 Desember 2019, identitas kendaraan Sienta 1.5 Q CVT17, nomor rangka MHFZ28H35K0067571, nomor mesin 2NRX531856, an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
104 — 36
  • udin 1 250000 250,00053. 03 Juni 2012 Saprodi Via Teguh (221 181000 181,00031 Mei)Saprodi Via Teguh (27 1 3406000 = 8,406,000 16 April)Dedak 1815 kg 1815 1550 2,813,250Ketebon (daun 20 10000 200,000jagung)Dedak 100 /1600 160,000Tetes 50 3500 175,000Ongkos 1 100000 100,00054 08 Jun 2012 Pembayaran kepada 1 7297000 = 7,297,000Udin Via Teguh 30/328 MeiOngkir jagung (maret) 1 50000 50,000Bongkar pakan (12 1 50000 50,000April)Bongkar pakan (4 Mei) 1 50000 50,000Bongkar Pakan (11 1 20000 20,000Mei)Gaji Nio
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2022/PT BTN
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : SARMIN BIN ALM. SAMSU
287 — 18
  • 42) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama GATOT;

    43) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama NJONJAH;

    44) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY;

    45) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SOHARI;

    46) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KUSNADI;

    47) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama HANIPAH SADIM;

    48) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY SADIM;

    49) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM BAN NIO

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1026/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
SARMIN BIN ALM. SAMSU
129 — 48
  • 42) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama GATOT;

    43) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama NJONJAH;

    44) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY;

    45) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SOHARI;

    46) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KUSNADI;

    47) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama HANIPAH SADIM;

    48) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY SADIM;

    49) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM BAN NIO

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
414 — 172
  • dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Law office Sutan Syah Alam sejak Tahun 2004,saksi mengenal dengan Terdakwa dalam rangka pekerjaan yaitupermohonan eksekusi putusan Raad van Justitie Nomor 232/1937tertanggal 12 Juli 1940 dengan pemohon ahli waris dari TAN HOKTJIOE;Bahwa putusan Raad van Justitie Nomor 232/1937 tertanggal 12 Juli1940 merupakan putusan perkara antara penggugat TJAN HOE NIODkk melawan tergugat TAN SIOE TIEN Dkk;Bahwa saksi mewakili ahli waris dari isteri kedua yaitu GOEW ENG NIO