kepadaterdakwa.Bahwa uang pembayaran dari pembelian telur konsumen saksiTAKLIM milik Saksi RUSLI HERMAWAN yang seharusnya disetorkan olehterdakwa ternyata tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa kepada SaksiRUSLI HERMAWAN, namun tanpa seijin atau sepengetahuan SaksiRUSLI HERMAWAN, uang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu. rupiah) digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) terdakwa masukkan ke dalam laci meja admin

Rusli Hermawan;e Bahwa ternyata uang hasil penjualan telur dari Konsumen bernamaTaklim yang seharusnya berjumlah Rp.7.775.000,(tujuh juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh WawanDermawan sebagai sopir dan di serahkan kepada terdakwa untukdiserahkan kepada Rusli Hermawan;e Bahwa ternyata uang tersebut tidak disetorkan seluruhnya olehterdakwa ke Rusli Hermawan, tapi hanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diletakkannya dilaci meja Admin

ke konsumen yang bernamaTaklim yang diantar oleh sopir bernama Wawan Darmawan, uangtelur tersebut telah dibayar sebesar Rp.7.775.000,(tujuh juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh WawanDarmawan, dan oleh Wawan Darmawan uang tersebut diserahkankepada terdakwa untuk di serahkan lagi ke Rusli Hermawansebagaipemilik peternakan;e Bahwa uang tersebut ternyata tidak semuanya diserahkan olehterdakwa pada Rusli Hermawan, karena ternyata uang tersebut hanyadiletakkan di dalam laci Admin

Taklim, waktu itu Taklim menyerahkan uang sebesarRp.7.775.000,(tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), danuang tersebut saksi serahkan pada terdakwa agar nantinya disetorkanke Rusli Hermawan;Bahwa ternyata uang tersebut tidak disetorkan semuanya olehterdakwa pada Rusli Hermawan, melainkan di bawa terdakwa pulangkampung sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) diletakkan terdakwa di dalam laci admin

puluh lima ribu rupiah) oleh saksiWawan Dermawan, agar di serahkan kepada bos yaitu saksi Rusli Hermawan,namun uang tersebut tidak diserahkan seluruhnya oleh terdakwa RusliHermawan, melainkan sebagian dari uang tersebut diambil oleh terdakwa yaitusebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) tanpa seijin dari pemilikuang tersebut yaitu saksi Rusli Hermawan, sedangkan sisanya sebesarRp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diletakkan olehterdakwa di dalam laci meja admin

Untukekspedisi yang ditunjuk biasanya ekspedisi mawar untuk pengirimanwilayah Malang, Mentari untuk pengiriman wilayah Banyuwangi, DutaKargo untuk pengiriman Banjarmasin, dll.Bahwa pada saat akan mengirimkan barang melalui ekspedisi saksisebagai bagian admin menerbitkan invoice dan surat jalan yangditandatangani oleh saksi sebagai bagian admin dan ekspedisi sebagaipenerima barang, tanopa ada tanda tangan Terdakwa, tetapi atassepengetahuan Terdakwa.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN

terima dari bagian admin adakurang lebih 30 costumer yang belum melakukan pembayaran terhadaptagihan tersebut.Bahwa proses keluarnya barang adalah semua barang dikeluarkan olehKepala Gudang tetapi atas perintah terdakwa sebagai Kepala Cabang.Bahwa baik Cabang Surabaya maupun Jakarta semua langsungberhubungan dengan Pemilik Perusahaan yaitu Sdr.

Bahwa sebagai Kepala Cabang terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan stok barang di gudang, piutang dan tagihan yang sudahdibayarkan setiap bulannya, terdakwa hanya menerima atau mengetahuilaporannya dari bagian admin maupun kepala gudang dan langsungmelaporkan hal tersebut ke Pusat/ Jakarta tanoa melakukan pengecekanulang.

Budi.Bahwa sebagai Kepala Cabang terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan stok barang di gudang, piutang dan tagihan yang sudahdibayarkan setiap bulannya, terdakwa hanya menerima atau mengetahuilaporannya dari bagian admin maupun kepala gudang dan langsungmelaporkan hal tersebut ke Pusat/ Jakarta tanpa melakukan pengecekanulang.Bahwa sebagai karyawan di PT.

Grasindo Anugrah Pratama terdakwamendapatkan gaji yang diterimanya setiap bulan.Bahwa terdakwa dapat menerima pembayaran dari costumer dengancara transfer ke nomor rekening BCAnya.Bahwa atas pembayaran dari costumer selanjutnya Terdakwamenyetorkan ke bagian admin;Bahwa peenyetoran uang ke Bagian Admin oleh Trdakwa tersebut tidaksesuai dengan pembayaran dari costumer.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui atau tidak merasa mengeluarkanbarang sesuai dengan invoice yang dipesan oleh HPL Center Malangdimana

kredit untuk diteruskan kepada nasabah dan apabila disetujuimaka pemohon kredit tersebut harus datang kekantor untuk menandatanganiperjanjian kredit, menerima dana kreditnya secara langsung dan membawaagunan atau jaminan kreditnya dan apabila ditolak maka bagian admin kreditmenelpon pemohon kredit untuk memberitahu jika permohonan kreditnyaditolak.Bahwa yang menjadi admin kredit tersebut adalah NAIMATUN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan pihak PT.

BPR Balung Artha Guna.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai admin kredit sekira sejak tahun2005 sampai tahun 2011 dan sekarang dibagian ATK.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin kredit adalahbagian pencairan dana kredit dan pengarsipan jaminan atau agunan atauperjanjian kredit yaitu perjanjian kredit yang sudah ditandatangani olehDirektur utama (BAMBANG SUGENG HARIYADI) kemudian untukdisimpan atau diarsipkan diruang pengarsipan

kredit namun secara pastisaksi tidak tahun siapa admin kreditnya karena gonta ganiti.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa..

Apabila disetujui maka berkas permohonan kredittersebut diberikan ke admin kredit dan pemohon kredit atau calon debiturharus datang ke kantor untuk menandatangani perjanjian kredit, menerimadana kreditnya secara langsung dan membawa agunan atau jaminankreditnya berupa barang dan bukti kepemilikannya (BPKB atau sertifikat).Sedangkan apabila ditolak maka bagian admin kredit akan menghubungipemohon kredit bahwa permohonan kreditnya ditolak.Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit pada PT.

Apabila disetujui maka berkas permohonan kredittersebut diberikan ke admin kredit dan pemohon kredit atau calon debiturharus datang ke kantor untuk menandatangani perjanjian kredit, menerimadana kreditnya secara langsung dan membawa agunan atau jaminankreditnya berupa barang dan bukti kepemilikannya (BPKB atau sertifikat).45Sedangkan apabila ditolak maka bagian admin kredit akan menghubungipemohon kredit bahwa permohonan kreditnya ditolak.Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit pada PT.

seluruhnya kepunyaan orangHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btllain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengambil dokumen dengan cara mengambil sendiri faktur penjualan yangdiletakkan di filling kabinet perusahaan, dan tidak melaporkannya ke Admin.Sedangkan faktur tersebut yang mengusai atau bertanggung jawab terhadapfaktur tersebut adalah karyawan admin

yang bernama saksi SUPARYATI,Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkan di fillingkabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwa berhasilmengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukan penagihan uangpenjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudah melakukanpembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebut kepadakonsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa harussudah kembali ke gudang untuk menyerahkan uang hasil tagihan kepadakaryawan

Yang mengusai ataubertanggung jawab terhadap faktur tersebut adalah karyawan admin yangHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlbernama saksi SUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambilterdakwa di letakkan di filling kabinet yang terletak di ruangan karyawanadmin setelah terdakwa berhasil mengambil faktur kKemudian terdakwa pergiuntuk melakukan penagihan uang penjualan kepada konsumen, apabilakonsumen sudah melakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembarfaktur tersebut

Bahwa saya mengambil faktur penjualan tanpa sepengetahuankaryawan admin bagian faktur sejumlah 49 (empat puluh sembilan).

yang bernama saksiSUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkandi filling kabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwaberhasil mengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukanHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlpenagihan uang penjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudahmelakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebutkepada konsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaharus sudah

Graceselaku Admin di Restoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukanpengimputan data pembelian dan penerimaan barang minumanminumankeras tersebut; Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalamsystem di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar,selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesananyang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasirkemudian Bill/oon diprint

Nomor 2183 K/Pid.Sus/2016oleh kasir yang selanjutnya sistem computer akan menghitung secaraotomatis mengenai barang apa saja yang terjual dan pendapatan daripenjualan minumanminuman keras maupun makanan pada hari tersebut,selanjutnya kasir akan memasukkan data penjualan yang melakukanpembayaran secara kas maupun, pembayaran yang memakai kredit cardkedalam buku pendapatan dan juga buku kas yang ada dikasir danselanjutnya Admin akan melakukan pencatatan serta menginput datapendapatan dan penjualan

Graceselaku Admin di Restoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukanpengimputan data pembelian dan penerimaan barang minumanminumankeras tersebut;Bahwa pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukanmelalui Waitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, datapesanan yang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computerkasir kemudian Bill/obon

Grace selaku Admin diRestoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukan pengimputan datapembelian dan penerimaan barang minumanminuman keras tersebut;Bahwa pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukanmelalui Waitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalamsystem di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar,selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesananyang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasirkemudian Bill/bon

Fajar Nusantara Abadi dengan jabatan sebagaiadmin dan kasir;> Bahwa Saksi sebagai admin dan kasir di PT. Fajar Nusantara Abadimempunyai tanggung jawab diantaranya menerima pesanan dari salesyang ada di perusahaan PT. Fajar Nusantara Abadi, mencetak orderanberupa faktur yang telah dipesan oleh sales dan kemudian menyerahkankepada kepala gudang perusahaan PT.

Fajar Nusantara Abadi lalu admin menyerahkan faktur kepada saleskemudian sales membawa dan menyerahkan faktur tersebut kepada bagiangudang yang kemudian bagian gudang mengeluarkan barang sesuai denganpesanan yang ada didalam faktur tersebut lalu sopir mengantarkan barangpesanan tersebut kekonsumen kemudian setelah jatuh tempo pembayaran,saleslah yang melakukan penagihan terhadap konsumen tersebut setelah itumenyerahkan uang hasil penagihan kepada admin keuangan;> Bahwa Saksi Julianto sebagai pengawas

Fajar Nusantara Abadi lalu admin menyerahkan faktur kepada saleskemudian sales membawa dan menyerahkan faktur tersebut kepada bagiangudang yang kemudian bagian gudang mengeluarkan barang sesuai denganpesanan yang ada didalam faktur tersebut lalu sopir mengantarkan barangpesanan tersebut kekonsumen kemudian setelah jatuh tempo pembayaran,saleslah yang melakukan penagihan terhadap konsumen tersebut setelah itumenyerahkan uang hasil penagihan kepada admin keuangan;Bahwa benar Saksi Julianto sebagai

atau kasir yaitu Saksi Helena Krisnawati;Bahwa benar Saksi Helena Krisnawati sebagai admin dan kasir di PT.

atau kasir yaitu Saksi Helena Krisnawati, SaksiHelena Krisnawati sebagai admin dan kasir di PT.

Junaeva Sukses Indonesia bertugas sebagai Admin pajakselain itu terdakwa juga bertugas sebagai Admin tagihan dan setorandengan tugas menerima setoran dari sales baik uang tunai maupuncek/giro dan terdakwa menerima gaji sekitar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya Berkaitan dengan tugas terdakwa sebagai Admin tagihan dansetoran tersebut maka setiap harinya terdakwa menerima setoran uangdari sales dengan menggunakan Form Tagihan Sales dimana apabilatoko membayar lunas maka

Junaeva Sukses Indonesia sebagai Admin pajak dengantugas membuat laporan SPT (Surat Pemberitahuan Tahunan) pajak danmembantu pekerjaan Admin tagihan dan setoran Berkaitan dengan tugas terdakwa membantu Admin tagihan dansetoran tersebut maka setiap harinya terdakwa menerima setoran uangdari sales dengan menggunakan Form Tagihan Sales dimana apabilatoko membayar lunas maka Nota Tagihan akan diserahkan ke tokonamun apabila toko tidak membayar maka Nota Tagihan akandikembalikan kepada terdakwa selanjutnya

Juaneva SuksesIndonesia memberikan tugas kepada Lo Sien Yong di bagianperpajakan dan membantu pekerjaan admin setoran dan tagihan; 1 (Satu) bendel laporan piutang per sales kunjunganCV.

Juaneva Sukses Indonesiamemberikan tugas kepada Lo Sien Yong di bagian perpajakan danmembantu pekerjaan admin setoran dan tagihan;e 1 (satu) bendel laporan piutang per sales kunjungan CV.Juaneva Sukses Indonesia;e 1 (Satu) bendel laporan uang tagihan & laporan pembayaraninvois (di print hari itu); 1 (satu) bendel laporan pembayaran invoices CV.

Ryan Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi di Lapas Kelas II Kediri sebagai staf admin kamtib dengantugas pengelola administrasi, mengelola keamananan dan pelayananumum bagi pengunjung Lapas; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwakarena gerak gerik terdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depankamar C9 kamar terdakwa; Bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai

Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket atau dilempardari luar tembok Lapas; Bahwa sabu tersebut sebelumnya di simpan di rumah terdakwa yangkemudian pada tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 13.30wib temanterdakwa yang bernama Didik Setyawan alias Untung (DPO)melemparkan masuk ke Lapas Kediri Kelas II A; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada Kasi Admin Kamtib Lapasyaitu Lilik Subagiyono; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

kamtib Lapas Kelas IIA Kediri dansaksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapas melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerik terdakwamencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Bahwa benar, hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa benar, terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, dapatlah diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekira pukul 12.00 wib saksi Ryan Kurniawan sebagai staf admin

kamtib LapasKelas IIA Kediri dan saksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapasmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerikterdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Menimbang, bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu dicelah lipatan celana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilaiRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roketatau dilempar dari luar tembok Lapas, sabu tersebut

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh ke KiosHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simkios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh diKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun; Bahwa 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang / DO pada tanggal 28Mei 2020, Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Admin Kantor PT.

Panca Pilar Tangguh; Bahwa Pihak Admin mengeluarkan sebanyak 4 (empat) Lembar kertasD.O dengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah dengan isi tulisanyang bersamaan, lalu di kertas D.O tersebut tertera ditujukan jumlah danjenis muatan dan kepada Karyawan yang akan dikeluarkan dari Gudang,Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simkemudian pihak Admin menyerahkan ke 4 (empat) Lembar kertas D.Odengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah tersebut kepada pihakGudang, setelah itu Kertas D.O

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yangsesuai tertera di D.O Admin Perusahaan dan selama terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. Panca Pilar Tangguh, Terdakwa selalu mendapatkan upah ataugaji berupa uang dari PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMAS AGENG SATRIO bin SUBARNO) terhadap Penggugat (MURNI LESTARI binti ADMIN AMIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Misngad bin Niswan al Ihwanudin Niswan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Defina Afiliana binti Admin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Defina Afiliana binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Misngad bin Niswan al Ihwanudin Niswan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Paiman) terhadap Penggugat (Eni Andriyani alias Eni Endriyanti binti Admin Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

TulangBawang dari Sri Yani untuk disetorkan ke bagian Admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec. Sukarame Kota Bandar Lampung ke saksi Yuliana, namun tidakterdakwa setorkan;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2020/PN TjkBahwa oleh karena terdakwa tidak mentyetorkan uang titipan dari cabangTulang Bawang ke bagian Admin kantor PT.

Sukarame Kota Bandar Lampung yaitu kesaksi namun tidak terdakwa setorkan;Bahwa karena oleh terdakwa uang titipan tersebut tidak disetorkan kebagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesia Bandar Lampung, dan agarperbuatannya tidak dapat segera diketahui, terdakwa menyetorkan suratjalan warna putih yang dipalsukan ke bagian Admin kantor PT.

Tulang Bawang berikut copy surat jalan kepadaterdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada bagian admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec.

Tulang Bawangnamun tidak menyetorkan ke bagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesiadi Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi Baru Kec. SukarameKota Bandar Lampung ke saksi Yuliana;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Tulang Bawang Provinsi Lampungyang dititipkan Sri Yani tidak terdakwa serahkan pada admin PT. Nusa SaranaIndonesia diBandar Lampung yaitu saksi Yuliana;Bahwa total uang titipan dari gudang cat PT.

Tangerang dan pelakunyaadalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas nama KANDAR ( 41Tahun, alamat Perum asabri Blok A No. 40 Rt. 002/003 Kutruk JambeTangerang ) dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA ( 22tahun, alamat Bugel Mas Indah Blok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec.Karawaci Kota Tangerang ).

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuTerdakwa II ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamat Kp.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

oleh staff admin (Terdakwa IIANGGUN NAVANA) dan biasanya pada saat proses muat tersebutdibantu oleh oleh karyawan operator, karena karyawan bagian gudanghanya seorang diri;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Tng Setelah selesai proses muat kemudian memo dibawa oleh sopir Sadr.ABDUL ROHIM ke pabrik/plant 1 untuk dibuatkan surat jalan oleh bagianadmin penjualan (Sdr.

produksi) untuk menjual barangplastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa terdakwa Il ANGGUN NAVANA (Sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa surat jalandari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak 54bal dari PT.

dibawa olehsopir yang akan mengirim ke plant 1, untuk dibuatkan surat jalan olehbagian admin pengiriman (saksi MUHAMMAD TOHA), setelahditerbitkan surat jalan kemudian supir mengirim barang tersebutkepada customer sesuai alamat pada surat jalan tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, terdakwayang menjabat sebagai admin gudang PT.

pusat;Bahwa gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan kuncidi kuasakan kepada Admin Gudang PT.

Utama Timur No 1 DesaMontongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi Kunci Gudang tersebut di bawah penguasaanterdakwa selaku admin gudang PT.

Fakhtul Muiz,menjabat sebagai Staff Warehouse / Admin Gudang pada PT. SIAANYU PERKASAturut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, dengan tugas mengatur penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaranbarang di gudang serta pendataan aset perusahaan, melaporkan kegiatan /pekerjaannya dan hasilnya kepada manager support TDC, manager TDC,General Manager Cluster dan unit terkait di kantor pusat;Bahwa benar terdakwa yang menjabat sebagai admin gudang PT.

Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barangbarang dari dalam gudang yaitu mula mulasalesmen dalam hal ini terdakwa AHMAD dan terdakwa meminta barangbarang yang akan dijual / dipasarkan kepada kepala gudang dan setelahbarang tersebut dikeluarkan dari gudang dan dilakukan pencatatan olehkepala gudang dan kepala gudang melaporkan barang yang dikeluarkantersebut kepada bagian admin dan admin akan melaporkan ke kepalaadmin pusat Palu untuk dibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkapdengan rincian 1

Palu Barat Kota Palu.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin yaitu : melakukanclaim program atas barang yang sudah akan mendekati masakadaluarsa, membuat surat surat keluar yang akan diajukan kepabrik pabrik, mengawasi admin dan kepala gudang yang berada di wilayahmoutong, mengawasi sales yang ada diperusahaan, menginformasikansetiap perkembangan baik kenaikan harga barang maupun produk baruyang ada diperusahaan.Bahwa mekanisme CV.

Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barang dari dalam gudang yaitu mula mula salesmendalam hal ini terdakwa meminta barang yang akan dijual / dipasarkankepada kepala gudang dan setelah barang tersebut dikeluarkan darigudang dan dilakukan pencatatan oleh kepala gudang dan kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Palgudang melaporkan barang yang dikeluarkan tersebut kepada bagianadmin dan admin akan melaporkan ke kepala admin pusat palu untukdibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkap

dengan rincian 1 (satu)rangkap arsip perusahaan pusat (Admin), 1 (Satu) rangkap kepalagudang dan 1 (Satu) rangkap untuk selesmen (terdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penggelapanuang hasil penjualan yakni untuk keperluan keluarga dan kebutuhanpribadi terdakwa.Bahwa terdakwa mendapat upah atau gaji selama bekerja pada CV.PRATAMA BERKAt ABADI dimana persetiap bulan terdakwa terimasebesar Rp. 1.950.000.

(tujuhbelas juta enam belas ribu enam ratus lima puluh dua rupiah) terdakwatidak tahu kemana namun dapat terdakwa pastikan disini uang tersebutadalah selisih program bonus penjualan produk yang sudah terdakwalakukan atas informasi dari admin perusahaan yakni Sdri.

" PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 17 /Pid.CR /2018/ PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

Juni 2018 oleh kami Aris FitraWijaya.SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh Sukri Safar, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate danTerdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Sukri Safar, SH Aris Fitra Wiaya.SH.MH, PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin

Juni 2018 oleh kami Aris FitraWijaya.SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh Sukri Safar, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate danTerdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Sukri Safar, SH Aris Fitra Wiyaya.SH.MH," PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin

Juni 2018 oleh kami Aris FitraWijaya.SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh Sukri Safar, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate danTerdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Sukri Safar, SH Aris Fitra Wiaya.SH.MH," PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin

Selanjutnya Terdakwa sebagai sales langsung mengorderbarang lewat admin sales sesuai dengan pesanan dari saksi Ni WayanKasna pemilik UD.

Krisnandasebesar Rp 27.375.000,00 ( dua puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah), Terdakwa tidak langsung menyetorkan uang tagihan tersebutkepada admin sales UD Dewata Steel/PT Dewata Jaya Steel/PT Bali JayaPerkasa melainkan Terdakwa mempergunakan uang tagihan tersebut untukkeperluan rumah tangga , makan sehari hari dan untuk menutupi tagihansebelumnya yang sudah Terdakwa pakai.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 pukul 09.00 witaTerdakwa meminta kepada admin sales UD Dewata Siteel/PT Dewata JayaSteel/PT Bali Jaya Perkasa yaitu saksi Bareta Citra Putri Ayu Swastika AliasPuput untuk membuat tagihan (invoice) dengan nota nomor :PJ16040140tanggal 21 April 2016 yang jatuh tempo pada tanggal 5 Juni 2016 untukTerdakwa sebagai sales untuk tagihan di UD.