diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa DENDI PERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH binJUDIN bersamasama dengan saksi RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL, saksiADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM, saksi MUCHAMMAD NURALIMMUDIN alias ALI alias NUNU, saksi WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYUalias IBNU DASRI, saksi NURDIN alias AKUNG, saksi JUJU JUHARYADI alias JUJUalias DIDI, saksi DWI SURYAPUTRA alias DWI dan saksi ASLAM MUFTI

RIDHOalias ASLAM alias MUFTI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau pada awal tahun 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat di daerah Gunung BatuPasteur Bandung, di Taman Regol Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,namun berdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP

dengan Nomor 524.4/2318/BDIX/2012 kepada KelompokMufakat Bersama yang isinya belum ada transparansi penguruskepada anggota kelompok, belum adanya sistem aset kelompok, tidakadanya kejelasan dana pribadi pengurus yang dipakai oleh kelompok,jumlah anggota kelompok tinggal 10 orang sedangkan dalamPelaksanaan nya jumlah kelompok harus 20 orang;Menimbang bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Ahli, yang mana dalam memberikann keterangan dibawah sumpahsebagai berikut;KETERANGAN AHLI MUFTI

Hal ini juga berkesesuaian dengan alat buktiketerangan ahli Mufti, SH serta alat bukti Surat berupa Laporan TimInspektorat Kabupaten Agam Nomor : 790.04/25/Inspek/Rhs2016tanggal 25 April 2016 yang menjelaskan sesuai dengan juklak dan SPKyaitu tidak adanya pertanggungjawaban penggunaan dana sebesar Rp.37.500.000, serta adanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun2012 yang terdiri dari 6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yangdijual paksa yang dokumennya tidak transparan dikurangi dengankelebihan

Hal ini jugaberkesesuaian dengan alat bukti keterangan ahli Mufti, SH serta alatbukti Surat berupa Laporan Tim Inspektorat Kabupaten Agam Nomor :790.04/25/Inspek/Rhs2016 tanggal 25 April 2016 yang menjelaskansesuai dengan juklak dan SPK yaitu tidak adanya pertanggungjawabanpenggunaan dana sebesar Rp. 37.500.000, pada laporan bulanan sertaadanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun 2012 yang terdiri dari6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yang dijual paksa yangdokumennya tidak transparan

dimana pembelian sapi pada tahun 2012telah melewati RUK yaitu sebanyak 56 ekor.Bahwa dalam persidangan Ahli Mufti memberikan keterangan tentangjumlah keuangan Negara yang ditemukan dalam penghitungan keuanganNegara, Ahli Mufti membenarkan yterjadi penghitungan yang tidakcermat, Yaitu Pembelian pertama dihitung, Penjualan yang dilakukanterdakwa dihitung, sedangkan pembelian berikutnya tidak dimasukanoleh Ahli, oleh karena itu hasil penghitungan yang telah disampaikanHalaman 180 dari 192 Putusan Nomor

melakukanperbuatan tersebut, yaitu mereka yang melakukan perbuatan menimbulkanakibat, melanggar larangan atau keharusan yang ditentukan oleh undangundang yang untuk melakukannya dipersaratkan adanya OPZET atau SCHULD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan abhli, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian diperoleh fakta hukum yaitu :> Bahwa dari alat bukti keterangan ahli Mufti

Semarang Nomor Lab: 135/NNF/ 2014 tanggal 06 Februari 2014 yang ditanda tangani olehpemeriksa AKBP Yayuk Mufti Rahayu, B.Sc, AKP Ibnu Sutarto, ST, dan PENDA I Eko FeryPrasetyo, S.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Kombes PolIr. Slamet Iswanto ( terlampir dalam berkas ) didapat kesimpulan bahwa Barang Bukti berupaNomor BB0309/2014/NNE berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk krista!

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Sak

telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD KASIRIN alias ARGA LINGGARSETIAWAN bin ROJANL;Tempat lahir : Brebes ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 19 Pebruari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kenanga No. 13 Kecamatan Purwakarta KotaCilegon Banten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan (sedang menjalani hukuman dalam perkara lain) ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Huktum MUFTI

Titik Sutijah, bertempat tinggal di Komplek Jatimulya RT.003RW.004, Kelurahan Jatimulya, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUFTI RAHMAN,S.H.,M.H. dan Rekan beralamat di JI. KH. Abdul HadiNo. 10, Kebun Jahe Serang Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2020, disebutsebagai Terbantah II;3.

PD, MM menjelaskan bahwaapabila seseorang yang lahir pada tahun 1984 kemudian pada tahun 2010hendak mengajukan Akta Kelahiran, maka seharusnya terlebih dahulu terbitKartu Tanda Penduduknya dan Akta Kelahiran tersebut mendasarkan padaazas peristiwa atau terjadinya kelahiran ;Berdasarkan Keterangan Ahli Abdul Mufti, SH menjelaskan bahwa sesuaidengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian, bahwaPaspor Republik Indonesia diterbitkan untuk Warga Negara Indonesia, danWarga Negara Asing tidak

Ketua Pengadilan Negeri Serang, sejka tanggal 18 Juni 2015 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2015;Terdakwa didampingi oleh MUFTI RAHMAN, SH, SRI MURTINI, SH ,SHANTI WILDHANIYAH, SH Advokat pada Pos Bantuan Hukum PengadilanNegeri Serang yang beralamat di Serang, berdasarkan surat penetapan Nomor308/Pen.Pid.PH/2015/PN.Srg tertanggal 16 Juni 2015;Hal. 1 dari 22hal Put.

Saksi MULKAN HARIYAS Bin AHMAD MUFTI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada Dit.

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ; nonnnnnen= Menimbang, bahwa apa yang ditetapkan dalam unsur aquo bukanlahbersifat kumulatif akan tetapi adalah bersifat alternatif sehingga unsur ini sudahterbukti apabila perbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu atau lebih, dari perbuatan yang disebut dalam unsur diatas ;aenannesse Menimbang, bahwa darri keterangan saksi saksi BrigadirYUSNIASYAH Bin ALI YUSUF ( YUSNIANSYAH ) , Briptu MULKAN HARIYAS BinAHMAD MUFTI

., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SakRina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Sak

Mufti Djusnir, M.Si, Apt.dengan kesimpulan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti Kristal putin dengan berat nettoakhir selurunnya 2,1874 gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Syahreza Abdullah bin Abdullah Bajri tersebut di atas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI.

Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum II, sejak tanggal 04 Desember 2012 s/d 23 Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Desember2012 s/d 22 Januari 2013 ;Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;Oleh Hakim, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d 19 Pebruari 2013 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 20 April 2013 ;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukummasing bernama : MUFTI

., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Sak

Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik bening bekas pakai dan 1 (buah) pipa kaca bekas pakai tersebutPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai

Mufti Djusnir, M.Si.Apt.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM pada hari Jumat Tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul

ABDUL MUFTI meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Pelaporan Kematian Nomor3171130121400009, maka segala hal dan kewajibannyaditurunkan kepada ahli warisnya bernama KHUMAYAH,beralamat di Puri Garden Apartemen Tower 01 Lantai03 Unit 18 Jalan Kembangan Raya Rt. 001 Rw. 002Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XIII semula TERGUGAT XVI;14.

Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16,Luas 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec.

Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).17) Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Hal. 73 Putusan No.678/PDT/2018/PT.DKI10.11.18) Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16, Luas54 M2; JI.

Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Hal. 151 Putusan No.678/PDT/2018/PT.DKI18)19)20)21)22)23)Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16,Luas 54 M2; Jl.

., Panitera Pengganti dan MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH.,MSi, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Brebes serta dihadiri oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI M., SH..MH. TRI MULYANTO, SH.NANI PRATIWL, SHPanitera Pengganti,WAIRIN, SmHk.

Mufti Hamka HasanSebesar Euro 3000. sama dengan..................= Rp51.000.000,7.4.2. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp. tgl 20 Mei 16.= Rp.9.838.460,7.4.3. Biaya tiket Amsterdam Jakarta pp tg! 28 Okt.16=Rp.13.533.000,7.4.4. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp tgl 12 April'17.

sebelumnya saksi pisahkan aplikasi pembukaanrekening dan buku tabungan dan saksi serahkan ke Customer Serviceuntuk dibukakan rekeningnya setelah tabungan dibuka selanjutnyadiproses pencairan;Bahwa sebelum pencairan bagian Loan administrasi menyatakan ada datayang belum lengkap salah satunya adalah surat rekomendasi dari GMPertamina perihal rekomendasi karyawan Pertamina untuk pemotonganGaji dan hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdr Nurhadi dan WaziruddinBahwa belakangan General Manager Pertamina Sdr Mufti

MUFTI, yang isinya MENJAMINKELANCARAN PEMBAYARAN ANGSURAN OLEH KOPKARPERTAMINA KEPADA BSM APABILA TERJADI TUNGGAKANDALAM PEMBAYARAN ANGSURAN SAMPAI DENGAN KREDITLUNAS. Dan apakah dana itu diterima atau tidak itu Semuanyamenjadi tanggungjawab kopkar sesuai akad pembiayaan.c. Untuk penarikan tunai yang dilakukan oleh Khaidar Aswan, ChristianChandra, maupun Mukhlis terhadap dana yang berasal dari fasilitaskredit (pembiayaan) yang seharusnya diperuntukkan oleh anggotaKoperasi Karyawan PT.

Dan yang dimintakan pertanggungjawaban adalahseluruh pengurus Kopkar Pertamina, terutama OK.KHAIDAR ASWANselaku ketua, OK.RIDHO (bendahara), RUSLAIDI (SEKRETARIS), ManagerHRD Bapak MUFTI yang merekomendasikan.Dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :a. Besarnya dana bagi hasil atau fee yang diperoleh oleh PT. BankSayariah Mandiri Cabang Gajah Mada Medan, dan berapa besardana bagi hasil yang diperoleh oleh Koperasi Karyawan PT PertaminaUPMS!

Dan angsuran tersebut terkadang disetor tunai CHISTIANCHANDRA.Halaman 72 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnIntinya Terdakwa baru mengetahui dari CHRISTIAN CHANDRA, itupun setelahsaya menjabat di KCP Medan Amplas dan saat pembiayaan telah menunggakselama dua bulan angsuran, dan hal tersebut WAZIRUDDIN juga telahmengetahuinya, ternyata pembiayaan BSM Cabang Medan Gajah Madatersebut disalahgunakan oleh pengurus kopkar pertamina terkhusus ketuaOK.CHAIDAR ASWAN dan MUFTI selaku manager

mengajukanpermohonan bahkan menerima pinjaman atau datanya dipalsukan olehKopkar pertamina.21.Berdasarkan wawancara sebelum pembiayaan ini cair dengan pengurusKopkar dan berdasarkan perjanjian Notaris antara BSM dengan KopkarHalaman 84 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina yang ditandatangani oleh pengurus kopkar pertamina danWaziruddin selaku kepala cabang BSM, dan berdasarkan suratpermohonan dan permyataan dan kuasa pemotongan gaji sertarekomendasi dari HRD Pertamina Bapak Mufti

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dandihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH. PANITERA PENGGANTI, NURHAYATI D. Hal 25 dari 23 hal.Pts.No.50/Pid.B/2013/PN.SBB.