Ditemukan 6611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman sejak semat samak sema semar se.ak semah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K/PM II-10/AD/I/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Ruslan Serka NRP 31960218710674
163 — 98
  • Bahwa tidak pernah mengetahui mendengar maupun melihat yang mengambiluang di dalam kotak amal tersebut adalah Terdakwa.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : PurwotoPangkat, NRP : Kapten Inf, NRP.540107Jabatan : Wadanramil 01 Semarang BaratKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Purwodadi, 29 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia17Agama : IslamTempat tinggal : Griya Semak No. 5 Kel. Banyu Rojo Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. FRANS KATIHOKANG bin RUBEN KATIHOKANG
244 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langgam Inti Hibrindo merupakan korban dari perbuatanoknum yang tidak bertanggung jawab yang hendak membuka lahan dengancara yang melanggar hukum untuk ditanami pohon karet, dan ternyata pihaktersebut justru tidak bisa mengendalikan api di semak yang mereka bakarmengakibatkan api menjalar ke lokasi lahan kebun PT.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 13 September 2016 — -BANDIONO -ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD -TABARI DT,PDK.SAMO -JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO -ILYAS DT. MANGKUTO -JUSWARDI DT PDK. SANSO
110 — 32
  • Paduko Sanso kemudian Ali Amran menjual tanahtersebut kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual oleh Ali Amran kepadaPenggugat karena saksi melihat surat jual belinya dan pada waktu saksimenjadi Kepala Jorong saksi pernah mengantarkan SPT tanah tersebutkepada Penggugat selain itu saksi juga pernah bekerja di lahanPenggugat tersebut, yang pada waktu itu masih semak, lalu saksi boronguntuk membersihkannya;Bahwa saksi bisa menunjukan batas batas tanah tersebut tetapi dalampersudangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — ABDUL HARIS NASUTION, S.Sos LAWAN PT. PD. PAYA PINANG, DKK
65 — 210
  • No.218/Katanggal 9 Mei 1961) dapat dibatalkan;Bahwa kemudian Menteri Dalam Negeri menerbitkan surat keputusanNo.62/DJA/1979 tanggal 14 Juni 1979, dalam menimbang disebutkanantara lain : Bahwa panitia Pemeriksaan Tanah (Panitia B) Provinsi SumateraUtara dalam risalahnya tanggal 17 Juni 1976 No.81/PPT/B/76berkesimpulan tanaman karet muda diperkebunan tersebut tisdakmemenuhi syartasyart cultuur technis perkebunan besar, tanamankaret tua yang tidak menghasilkan sudah merupakan hutan karetdan semak belukar
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 21 April 2016 — - TERGUGAT ; ANAN SIMANJUNTAK, DKK - PENGGUGAT ; H YUSBAR MANURUNG, DKK
75 — 21
  • ~=NANI 594.1/ 251 / DB /2010 201093 JOIN LIONO 594.1/ 256 / DB /2010 201094 JOIN LIONO 594.1/ 216/ DB /2010 201095 JOIN LIONO 594.1/ 236 / DB /2010 201096 HERJANTO 594.1/ 205 / DB /2010 201097 HERJANTO 594.1/ 234/ DB /2010 201098 HERJANTO 594.1/254 /DB /2010 2010 Bahwa, setelah diganti rugi tanahtanah masyarakat tersebut oleh paraPenggugat yang dahulu Pengurus dan Anggota serta sanak famili dariAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani tidak langsung bisa ditanamidisebabkan areal tanah tersebut masih semak
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — Darmawansyah,SE. Als Pak Dar
96 — 49
  • Apabila banyak pepohonan dan semak,maka pepohonan dan semak tersebut harus dibersihkan terlebihdahulu. Setelah dibersihkan diberikan tanda batas oleh pemiliktanah, baru dilakukan pengukuran; Bahwa alat ukur dalam melakukan pengukuran tanah, apabilatanah lebih dari 1000 m2 (seribu meter persegi) menggunakanalat berupa teodolit / TS. Sedangkan ukuran dibawah 1000 m2(seribu meter persegi), sedangkan pengukuran dilakukan denganmenggunakan meteran saja.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
138 — 29
  • tanah yang ditawarkan Terdakwa tersebutsecara bertahap dengan pelunasan pada tanggal 25 September 2010namun tanah tersebut belum mempunyai suratsurat yang sah.Saksi membenarkan bahwa lahan yang telah dibeli tersebut belumpernah saksi ketahui, hanya bermodalkan percaya kepada Terdakwa.Saksi membenarkan bahwa setelah SPPTP atas lahan yang dibeli saksitersebut terbit, saksi melakukan pengecekan ke lahan tersebut dengankondisi lagpangan berupa bekas pematang tambak dan banyak tumbuhannipah nipah dan semak
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 05-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_15_PDT_G_2012_24_JULI_2013_RPBS
Tanggal 24 Juli 2013 — - MAHMUD RATANG
82 — 44
  • Dari Buyut penggugat bersama isterinya bernama RAStersebut lahir anak lakilaki bernama PA Yaitu KakekPenggugat yang pada zaman Belanda itu juga membukaTANAH HUTAN, yang luasnya + 8.000M2 dengan bekerjakeras menebang pohonpohon, membabat semak belukar,membakarnya dan mencabut akarakar dari pohon pohonkayu tersebut hingga tanah hutan itu berubah menjaditanah kebun yang produktif yang setiap tahun ditanamijagung, ubiubian, kacangkacangan dan tanaman lainyang bermanfaat dan tanah tersebut luasnya tinggal4.470
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.19/Pdt.G/2018/PN Pli
Tanggal 22 April 2019 — Armiansyah - Isro'i dkk
118 — 61
  • digeneralisasi, karena sesuai dengan proses horizontal maupun vertikal,batasbatas tanah pada zaman sekarang sering mengalami perubahan seiring lajufrekuensi perpindahan atau peralihan hak dari pemilik semula kepada pemilik barubaik berdasarkan jual beli (horizontal), hibah atau karena warisan (vertikal), dantandatanda batas tersebut seringkali hilang atau berubah seiring perubahankondisi alam ataupun perubahan yang disebabkan oleh perbuatan manusia,seperti pembangunan, pembersihan lahan, tumbuhnya semak
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — ANWAR, CS
78 — 17
  • Kami Saiyo;Bahwa pada saat memberikan tanah tersebut tanah masih berupa semak belukar,tidak ada yang menguasai dan tidak ada yang mengerjakan/mengolahnya; dan saatitu juga langsung dimanfaatkan oleh Balitan untuk kepentingan proyek;Bahwa tanah Negara yang saksi berikan pada Balitan merupakan tanah bekasverfonding 172 dan saat memberikannya dibuatkan gambar situasinya; yaitu GSNo.117 Tahun 1979;Bahwa dengan berjalannya waktu, oleh karena Pemda memerlukan tanah untukwork shop alatalat berat, maka saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-11-2008 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — Ir. IWAN HERNAWAN, MM bin NATA WIJAYA
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penataan areal dan Pemasangan Patok balok dan patok petak.pembersihan lahan dan pemotongan semak. pembuatan jalan pemeriksa.. penentuan arah larikan2.345. pembuatan piringan dan lobang tanam6. pemasangan Ajir7. gubuk kerja8. penanaman.Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2004 terdakwa Ir.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr Bastian Zulkifli, B. ARCH., M.ARCH
Tergugat:
1.PT Babel Citra Mandiri
2.PT Hokari Lenex Pratama
3.Tjang Jong Tjung als Acung
4.H Abdul Rahman HR bin H Rozali
5.H Toyib HR
6.Pemerintahan RI Cq Menteri Agraria atau Kepala Badan Pertanahan Cq Kanwil BPN Provinsi Bangka Belitung
7.Kepala Kantor Pertanahan Kab Bangka
8.Dinas Bina Marga Bangka Belitung
9.Camat Merawang Kab Bangka Prov Bangka Belitung
10.Kepala Desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kab Bangka
246 — 102
  • Bahwa pada tanah obyek sengketa sebagian ditumbuhi semak danbeberapa pohon, sebagian telah menjadi jalan raya, sebagian lagimerupakan tanah yang telah ditimbun oleh Tergugat dan ada 5 (lima)buah bangunan rumah permanen milik JOKO, DARIT, ENJANG, AHENdan AHMAD yang tanahnya dibeli dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab antara Penggugat denganPara Tergugat yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim sebagaimana pada pertimbangan diatas, makadengan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — KARMIN SIHOTANG dkk melawan HERI SANTOSO
54 — 45
  • Uangoleh Kelompok Edi Gea atau Sulaiman Group dari Kelompok Amal Susilo ataspenjualan lahan kepada Kelompok Amal Susilo;Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat yang menyatakan sejak dibeliPara Penggugat langsung menguasai tanah objek sengketa, karena sejak Tergugatmembeli tanah tersebut yaitu tepatnya pada tahun 2007 sebagaimana keterangan saksiOly Rinson di persidangan menerangkan bahwa sejak tahun 2007 tersebut kelompoknyatelah melakukan proses (clearing, membuat parit cacing, membersihkan semak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 2 April 2014 — ABDUL HARIS NASUTION, S.Sos MELAWAN 1. PT. PD. PAYA PINANG, DKK
70 — 11
  • terhadap tanah perkebunan Paya Mabar danSei Buluh seluas 2.000 Ha yang HGU nya dipegang oleh Fa Dahris &Company (Firma Dahris & Co) setelah dilakukan penelitian olehPanitia Pemeriksa Tanah (Panitia B) yang tertuang dalam RisalahPemeriksaan Tanah Panitia B Provinsi Sumatera Utara tanggal 17 Juni1976 No. 81/PPT/B/76, disimpulkan tanaman karet muda diperkebunan tersebut tidak memenuhi syaratsyarat Cultuur tecchnisperkebunan besar, tanaman karet tua yang tidak menghasilkansudah merupakan hutan karet dan semak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — POLTAK MARUDUT SITUMORANG VS PERUM PERIKANAN INDONESIA
48 — 17
  • Pemerintah merencanakan pemindahan lokasi Gudang/ Tangkahan Ikan ke lokasi lain, dan setelah itu Pemerintah menetapkanlokasi pemindahan Gudang / Tangkahan Ikan di Gabion Belawan yangjuga merupakan daerah kerja Pelabuhan Umum Belawan, adapun profildaerah Gabion secara ringkas dapat digambarkan,sebagai berikut : HutanBakau memanjang sekitar 1 km (Satu Kilometer) menyusur sungai denganlebar + 60 m (Kurang Lebih Enam Puluh Meter), yang merupakan pantaiberlumpur dan dangkal, bagian daratannya ditumbuhi semak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2005
Tanggal 28 April 2008 — BDUL KADIR;dkk VS PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN PENYELESAIAN SANTUNAN TANAM TUMBUH MILIK MASYARAKAT YANG TERKENA KEGITAN PPLG 1 JUTA HEKTARE DI KABUPATEN KAPUAS, PROPINSI KALIMANTAN TENGAH
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai dengan saat ini para Penggugat sudah tidak dapat lagi untukmemfungsikan tanahnya sebagaimana peruntukkannya semula atau punmemperdayakannya untuk kepentingankepentingan lainnya, sepertidijadikan lahan perkebunan atau persawahan sebab tanah tersebut secaraalamiah sudah hilang kesuburannya, banyak di tumbuhi tanaman liar danmenjadi semak belukar ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1152 — 2242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat dilinat berdasarkan observasi lapangan di arealyang disampling ditemukan areal yang telah terbakar berulangulangkarena hampir seluruh areal terbakar keadaannya menghitam akibatpermukaan yang ditutupi arang dan areal yang terbakar tidak hanyaareal kosong yang ditumbuhi semak belukar, tetapi juga areal yangHal. 84 dari 91 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
51 — 16
  • maka Pemerintah merencanakan pemindahanlokasiGudang/Tangkahan Ikan ke lokasi lain, dan setelah itu Pemerintahmenetapkan lokasi pemindahan Gudang/Tangkahan Ikan di GabionBelawan yang juga merupakan daerah kerja Pelabuhan Umum Belawan,adapun profil daerah Gabion secara ringkas dapat digambarkan,sebagaiberikut : Hutan Bakau memanjang sekitar 1 km (Satu Kilometer)menyusur sungai dengan lebar + 60 m (Kurang Lebihn Enam PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/103-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU HERMAN, T2 : PRATU BAMBANG LEGIONO, T3 : PRATU ANDI MATOPANI, T4 : PRATU SUTISNA, T5 : PRATU KUSNANDAR DARMANSYAH, T6 : PRATU MANGATUR SIADARI, T7 : PRATU RUDINI HABEAHAN.
66 — 23
  • Prada AndriApriyadi dan dilakukan penggalian maka sesuai beritaacara penggalian mayat tanggal 11 Pebruari 2011 dilading semak belukar bertempat di Desa Madat Kec.Lembah Seulawah Kab. Aceh Besar, selanjutnya setelahdi angkat mayatnya tinggal tulangtulang almarhumPrada Andri Apriyadi dan dilakukan Visum Etrepertum.36. Bahwa dari hasil pemeriksaan Visum Et Repertumdapat disimpulkan bahwa terdapat tanda tandakekerasan ruda paksa tumpul pada daerah daerahtersebut.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Bison Daulat Manurung Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Tumpal Sinurat Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Terbanding/Penggugat : UZIR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pariono Alias Kucung
90 — 115
  • Jika tanah itu dibiarkan atau ditinggalkanhingga menjadi semak belukar atau menghutan kembali, maka status hakmilik atas tanah itu menjadi hilang, yang ada hanyalah hak utama untukmengusahakannya kembali menjadi hak milik..