Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;3.

anak ke tigaPerempuan sah dari suami ister) SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri

SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor : Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaFANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah

isteri SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 9022/Tlb/2010,atas nama FANISSA SUCI NING TYAS, diberi tanda P6 ;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ;3.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MALIM Bin MOHRAB
2.HERI HARIYANTO Alias SU Bin Alm SATIMAN

Sunan Kalijaga kota Malang didatangi teman terdakwayang bernama Tyas dan meminta tolong dicarikan barang Extacy sebanyak 3 butiryang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, untuk DP pesan barangExtacy.Sorenya terdakwa berangkat kerja dan memesan Extacy kepada teman kerjaterdakwa yang bernama RIZKY als Bedu (belum tertangkap) dan menyerahkanuang DP untuk membeli Extacy sebesar Rp.500.000, kepada RIZKY als Bedu(belum tertangkap) yang kemudian RIZKY als Bedu (belumtertangkap)memberikan barang

Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mengambil butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik kliplalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warna hijau kepada Tyas temanterdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa

menghampiri dan duduk lalu memberikanbarang pesanan berupa Extacy sebanyak 3 butir warna merah muda berlogo lovekepada Tyas dan saat itu juga terdakwa ditangkap oleh orang lakilaki yangberpakaian preman yang ternyata petugas yang sedang menyamar dari DireskobaPolda Jatim untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah barang bukti dikirim ke labfor Pold No: 2923/2012/NNF yangmenyimpulkan tablet warna merah muda berlogo "LOVE" tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif MDMA terdaftar golongan 1 (satu

Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mangambil 1butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik klip lalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warnahijau kepada Tyas teman terdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa

juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia diambil keterangannya di depan persidanganBahwa semuanya berawal dari ia terdakwa sebelumnya mendapatkanpesanan dari temannya yang bernama Tyas (SP Polisi) yang memintaterdakwa untuk mecarikan extacy dan ia terdakwa menerima uang sebesarRp.500.000, dari sdr.Tyas untuk dibelikan exracy, setelah terdakwamembeli extacy dari sdr.

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
BOBY Bin SIARYAR

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Bin SAFRUDIN

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm

pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa bersama dengan WEDRIZAL Pgl.Wed (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) , YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP ( dpo) dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengan WEDRIZALPgl.Wed (dilakukan Penuntutan secara terpisah), YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP( dpo) di rumah kosong yang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari SilokekKec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung ,pada saat bertemu tersebut terdakwa denganWEDRIZAL Pgl.Wed , TYAS

, RUDI dan DOPberhasil melarikan diri, dan pada saat penangkapan ditemukan delapan puluh lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah), terdakwabersama dengan WEDRIZAL Pgl.WED, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izin kepada pihakyang berwenang dan terdakwa melakukan permainan judi dengan mengunakan karturemi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untuk mencari keuntungan dansebagai mata pencaharian

dan anggotalainnya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Wedrizal Pgl.Wedsedangkan TYAS , RUDI dan DOP melarikan diri;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan WedrizalPgl.Wed sedangkan TYAS , RUDI dan DOP sedang asik bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapati uang taruhan sebesar Rp.34.000, disaku celana terdakwa dan saksi Wedrizal dalam kondisi tergulungdan juga ditemukan buah tikar plastic dan 3 buah alat penerangan yang

Saksi WEDRIZAL Pgl.WD:Bahwa saksi bersama terdakwa , TYAS , RUDI dan DOP pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 02.00 wib ,bertempat di rumah kosongyang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari Silokek Kec.Sijunjung KabupatenSijunjung telah bermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dengantaruhan uangBahwa pada mulanya saksi bertemu dengan terdakwa ,.JYAS , RUDI dan DOPdiwarung milik Jhon karena hari sudah malam sambil menunggu sahur saksi danterdakwa, TYAS , RUDI dan DOP sepakat

, RUDI dan DOP berhasil melarikan diri,Bahwa saksi bersama terdakwa, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izinkepada pihak yang berwenang dan saksi melakukan permainan judi denganmengunakan kartu remi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untukhiburan saja;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi ANTONI Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang tertulis YENI ERMA YUNING TYAS binti SALI TARWALI menjadi YENI ERMAYUNING TYAS binti SALI TARWALI;;
3. ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Yeni ErmaYuning Tyas Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yangditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto Kota Kediri, yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yeni Ermayuning Tyas, Nomor138/IND/IST/1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Kediri tanggal 13 Juni 1994, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkaratersebut menjadi kKewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang Perubahanpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yakni nama Pemohontertulis Yeni Erma Yuning Tyas , seharusnya yang benar adalah Yeni ErmayuningTyas , Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan Agama

;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.3), adalah bukti otentik yangmemberi bukti bahwa nama Pemohon adalah Yeni Ermayuning Tyas danPemohon adalah anak dari Sali Tarwali serta mempunyai Suami yang bernamaSUAMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.4), adalahbukti otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri padatanggal 26 Maret 1987 oleh Wanti isteri dari Sali Tarwali dan diberi nama YENIERMAYUNING TYAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, memberi

bukti bahwa orangyang bernama Yeni Erma Yuning Tyas dan orang yang bernama Yeni ErmayuningTyas adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa orang yang bernama Yeni Erma Yuning Tyas sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (bukti P.2), dengan orang yang bernama YeniErmayuning Tyas sebagaimana yang tertulis dalam KTP Pemohon ((P.1), KartuKeluarga (p.3) dan Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet ...........Halaman 2 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.dalam tas milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA, kemudian Terdakwameminta kepada Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA untuk membukajendela bus dengan maksud untuk mengalihkan perhatian Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA, kemudian Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA membukakanjendela Bus dan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA langsung membuka resleting tas milik

Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merksophie marthin, setelah Terdakwa mendapatkan dompet tersebut Terdakwalangsung turun dari Bus Sedya Utama tepatnya di depan Solo Square, kemudianSaksi SHINTA TYAS PRATISTHITA turun dari Bus dan meneriaki "mas ambildompet saya tidak?"

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 09.30 WIB,Terdakwa naik Bus Sedya Utama dari daerah Kerten Kota Surakarta, kemudianduduk disamping saksi korban SHINTA TYAS PRATISTHITA yang sedangmembawa atau memangku tasnyaj2. dan Terdakwa melihat keberadaan dompet yang ada di dalam tas milik SaksiSHINTA TYAS PRATISTHITA, kemudian Terdakwa meminta kepadaSaksi SHINTA TYAS PRATISTHITA untuk membuka jendela bus denganmaksud untuk mengalihkan perhatian Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA,kemudian Saksi

SHINTA TYAS PRATISTHITA membukakan jendela Bus danTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITAlangsung membuka resleting tas milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA danmengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merk sophie martin;3.Bahwa............Halaman 9 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.3.

Terdakwa menjawab tidak, dan saksi SHINTA TYAS PRATISTHITAmenanyakan kembali kepada terdakwa "mas ambil dompet saya tidak?" danterdakwa langsung menjawab "iya mba, saya mengambil dompet mba"kemudian dompet milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA dikembalikanKONINGII a eam nnn cere neem tance4.

Wuryaningsih / Sandu Siyoto .Bahwa sebelumnya semua barang tersebut berada diatas meja didalam kamarsaksi Tyas Wuryaningsih , selanjutnya diambil dan diketemukan diluar rumahdibawah jendela kamar.Bahwa barang tersebut diambil oleh para terdakwa , tanpa seijin saksi TyasWuryaningsih sebagai pemiliknya .Bahwa saksi Tyas Wuryaningsih akan mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000, apabila semua barang tersebut hilang / diambil paraterdakwa , tidak diketemukan .Bahwa menurut para terdakwa , ternyata cara

masuk kedalamrumahnya dan saksi Sus Widodo berhasil menangkap salah satu pelakunya /terdakwa Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah saksi Tyas Wuryaningsih danternyata pelaku lainnya masih berada didalam / bersembunyi diatap rumah ,setelah dilaporkan ke Polisi akhirnya pelaku lainnya yaitu terdakwa 2 dapatditangkap .Bahwa pelaku pengambilan barang dirumah saksi Tyas Wuryaningsihberjumlah 2 ( dua ) orang , yaitu para terdakwa tersebutBahwa para terdakwa telah mengambil barang berupa: 1 (satu )

TyasWuryaningsih sebagai pemiliknya .Bahwa saksi Tyas Wuryaningsih akan mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000, apabila semua barang tersebut hilang / diambil paraterdakwa , tidak diketemukan .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa mengambil barang , ,tetapi terdapat kerusakan pada engsel jendela kamar rumah saksi TyasWuryaningsihBahwa , saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan , adalahbarang yang diambil para terdakwa dari dalam rumah saksi Tyas Wuryaningsih, kecuali

Wuryaningsih ( istri Sandu Siyoto ) , yang16berada diatas meja kamar rumah saksi Tyas Wuryaningsih , beralamat di Perumahan WilisIndah I blok H 3 no. 02 Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota KediriMenimbang , bahwa terdakwa 1.

2 BAGUS HERDIATMOKO alias MOGKY bin JOKOMUNARTO mengambil barang barang ( tas beserta isinya ) yang berada diatas mejadidalam kamar rumah saksi Tyas Wuryaningsih dan menyerahkan melalui jendela kamarkepada terdakwa GALIH WIDIYANTO bin SUYAMTO,Menimbang , oleh karena perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan jalanterlebih dahulu merusak engsel jendela kamar dengan menggunakan obeng kecil untuk masukkedalam kamar rumah saksi Tyas Wuryaningsih, maka dengan demikian unsur kedelapantelah terbukti

RIKNOANGGORO datang TYAS PANGESTI, SH.MKn belum memiliki ijin sebagaiPPAT (Pejabat Pembuat Akta) dimana TYAS PANGESTI, SH.MKnmendapatkan ijin PPAT tersebut baru sejak bulan Pebruari 2018 maka TYASPANGESTI, SH.MKn meminta bantuan rekannya yang bernama RETNOWULANDARI,SH.MKn selaku Notaris dan telah memiliki ijin profesi PPATguna membuatkan Akta Jual Beli tersebut dimana sebelumnya datadata parapihak yang sudah dipenuhi oleh terdakwa EDI WAHYUDI bin H.

,M.Kn sehingga yang meminta tanda tangan penjual danpembeli adalah Tyas Pangesti, S.H.,.M.Kn sedangkan saksi selakuNotaris/PPAT;Bahwa saksi tidak tahu saat penjual dan pembeli tanda tangan di akta jualbeli tersebut tetapi menurut aturan seharusnya tanda tangan dihadapansaksi;Bahwa saksi tidak melakukan konfirmasi kepada penjual dan pembelimengenai tanda tanganya karena saksi percaya dengan Tyas Pangesti,S.H.

Pangesti, S.H..M.Kn belum memiliki ijinsebagai PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maka Tyas Pangesti,S.H.

Terdakwa menyerahkan akta jual beli tersebutkepada Tyas Pangesti, S.H.

,M.Kn, Terdakwa menyerahkan akta jual beli tersebut kepada Tyas Pangesti,S.H.,M.Kn lalu oleh Tyas Pangesti, S.H.,M.Kn diserahkan kepada RetnoWulandari, S.H.,M.Kn untuk ditandatangani oleh Retno Wulandari, S.H.,M.Knbeserta saksinya dan segera dilakukan proses balik nama sertifikat ke KantorBadan Pertanahan Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00305 dengan luas932 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : ANIS PUTRI AZIFAH untuk menjual tanah tersebut dengan Hak Milik Nomor SHM No.10254, seluas +136 M2 atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH yang terletak di Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab.

Karanganyar atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH ;

Saksi : SUKARDI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa awalnya Tyas dibonceng korban Imron Malik mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih Nopol.

yangmerupakan isteri Terdakwa dibonceng saksi korban;e Bahwa hubungan saksi Tyas dengan Terdakwa memang sudah tidakharmonis dan saksi sudah pisah ranjang dengan Terdakwa.

Saksi : ANANG WAHYUDI:Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa awalnya Tyas dibonceng korban Imron Malik mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih Nopol.

Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan para terdakwa tidakmempunyai permasalahan, hanya karena salah paham sajasaksi Tyastelah dibonceng korban,kemungkinan karena cemburu, saksi Tyas yangmerupakan isteri Terdakwa dibonceng saksi korban; Bahwa hubungan saksi Tyas dengan Terdakwa memang sudah tidakharmonis dan saksi sudah pisah ranjang dengan Terdakwa. .e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka dibawah mata sebelah kanan, lecet dipunggung dan lebam di kepala.e Bahwa tempat

W6321TR;Dikembalikan kepada saksi Tyas Roryna Gistis Sastia;1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. W2323Y1;Dikembalikan kepada Terdakwa 1.M.Kharisun.1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. W6687YF;Dikembalikan kepada Terdakwa 2.Romli Syarif.6.