Ditemukan 1098 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 60 / Pid.B / 2016 / PN Pct Tanggal 27 September 2016 — NUR CAHYONO Bin TRI SUTRISNO
61 — 2
61 — 2
cengkeh tersebut ;Bahwa awal mulanya, pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam19.00 WIB, ketika saksi baru datang dari Pasar Montongan dan langsungmandi, saksi mendengar ada suara orang berjalan di halaman rumah, laluseperti terdengar ada suara orang membuka pintu samping rumah ;Bahwa pada saat itu rumah saksi dalam keadaan sepi dan tidak dikunci,dan saksi berada di rumah hanya bersama dengan neneknya yang sudahtua, sedangkan istri dan anakanak saksi pergi ke mushola untukmenjalankan sholat tarawih
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 180/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD JUNIOR ALFAYED BIN AZHURULLAH
40 — 7
40 — 7
MAULANA MUHAMMAD FADLI BIN HASBI XAPANTTHY, dibawahsumpah didepan persidangan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 wib ketika itusaksi baru pulang dari melaksanakan shalat tarawih saksi M. FahmiImpiansyah mengatakan kepada saksi Ayah, Tadi Abang Ada Melihat SiTeluk selanjutnya saksi jawab Ayo Kita Lihat kemudian saksi bersamasaksi M.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160 / Pid.B / 2013 / PN.TDN Tanggal 17 September 2013 — terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin terdakwa II Reza Bin Diwarsa Udin
30 — 12
30 — 12
Bahwa dompet yang berisi uang, KTP dan SIM A tersebut sebelum hilangdiletakkan saksi di dalam bagasi sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putihnopol BN 7153 GR yang diparkir dipekarangan masjid AlMujahirin yang saat itusaksi sedang shalat tarawih. Bahwa saksi tidak pernah mengyinkan seseorang untuk mengambil barangbarangmiliknya yang telah hilang tersebut. Bahwa jok sepeda motor saksi tidak mengalami kerusakan.
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon vs termohon
9 — 9
9 — 9
Orang tuaTermohon yang mau berangkat tarawih memanggil Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan persoalan. Tetapi Pemohonmarah marah dengan emosi yang tidak terkendali. Akhirnya orangHal. 6 dari 20 halaman Put. No. 1392/Pat.G/2015/PA. Portua Termohon menyuruh Pemohon pulang dan bertenang dahulu.Pemohon pergi dengan marah dan tidak lama setelah Pemohonpergi dari rumah Termohon, Pemohon mengirimkan pesan / BBM Menjatuhkan talak kepada Termohon.6. Benar.7.
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pid B/2012/PN.TJP Tanggal 19 Maret 2012 — - FEBRIAN PRATAMA Pgl. FEBRI
73 — 14
73 — 14
Am dan dibuka tidak setiap hari, namun satu kali dalam duabulan ;Bahwa saat itu orang selesai sholat tarawih pada sekitar pukul 21.30 WIB dansetelah itu saksi pulang ke rumah ;Bahwa sewaktu saksi meninggalkan masjid, kotak amal tersebut masih ada danterletak didinding depan masjid ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang ada dalam kotak amaltersebut ;Bahwa kotak amal tersebut rusak bagian bawahnya berlubang, dimana sebelumnyakotak amal tersebut masih dalam kondisi baik atau utuh ;Bahwa
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 466/Pid.B/2018/PN Psp Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ruslan Saputra
182 — 72
182 — 72
ALINASIR LUBIS dan MAKMUR TUA LUBIS (anak saksi korban) pergimelaksanakan sholat tarawih di Mesjid dan meninggalkan rumahnya dalamkeadaan kosong.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 85/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 2 Juli 2015 — - YONAS SIDIKI, S.E. alias YONAS
91 — 27
91 — 27
HENI UNA alias HENI:Bahwa saksi sampai dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan;Bahwa yang telah melakukan penipuan adalah Terdakwa Yonas Sidiki,SE. alias Yonas;Bahwa yang telah ditipnu adalah saksi sendiri (maksudnya adalah HeniUna);Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2014sekitar jam 20.30 wita;Bahwa kejadiannya di sebuah Masjid setelah sholat tarawih di DesaTamboo Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa awalnya Sdri.
Heni Una) setelah sholat Tarawih di DesaTamboo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, pada saatitu Sdri. Polantina Utiarahman menceritakan bahwa anaknya (TerdakwaYonas Sidiki, SE. alias Yonas) bisa meloloskan sesesorang untukmenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya pada Hari Raya IdulFitri (Hari Pertama) tahun 2014, pada saat saksi dan ibu saksi datangSilaturahmi ke rumah Sdri.
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pkl Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin KASURI
2.WINARNO Bin SULADI
56 — 2
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin KASURI
2.WINARNO Bin SULADI
56 — 2
NUHAYAH Binti TASJAN (Alm), ditengahperjalanan terdakwa membeli rokok dengan membagi tugas dan peran,terdakwa dan terdakwa II menunggu waktu dari semua warga sekitarsholat tarawih sehingga dalam keadaan lingkungan sepi. Sesampainya digang masuk kearah rumah Saksi Hj. NUHAYAH Binti TASJAN (Alm) di diDesa Rembun Kec. Siwalan Kabupaten Pekalongan terdakwa melintas didepan rumah melihat kondisi rumah Saksi Hj.
Nuhayahmenceritakan telah kehilangan perhiasan dan uang tunai di dalam kamamyapada saat dirinya sholat tarawih, diberitahu hal itu saksi langsung ke rumahSdr.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 8
38 — 8
Setelah shalat maghrib danberbuka puasa, Pemohon pergi shalat tarawih danke tempat gym sampai pada pukul 22.30 hampirsetiap malam. Padahal Termohon dan anakanakmengajak sholat tarawih berjamaah bersama diJakarta Islamic Center, Jakarta Utara, tetapi ditolakoleh Pemohon;1 Terkait dengan Dirjen Pendidikan Jakarta Timuryang disebutkan Pemohon, adalah tidak benar diJakarta Timur ada Dirjen Pendidikan, yang adahanya Suku Dinas Pendidikan Jakarta Timur,Sedangkan Dirjen Pendidikan terletak di Jin.
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 359/Pid.B/2014/PN.Idm. Tanggal 5 Nopember 2014 — NURUDIN BIN SUKIRMAN
50 — 4
50 — 4
;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dengan cara yaitupada saat saksi dan saksi LUKMAN sedang berada di empang dan masyarakatsekitar sedang rneiaksanakan shalat tarawih sehingga suasana sepi selanjutnyaterdakwa memasuki rumah saksi H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Dmk Tanggal 26 September 2017 — SUGIYANTO Bin SOFUAN
35 — 10
35 — 10
Demak;Bahwa pelakunya saksi tidak tahu namanya dan tertangkap oleh masasehingga di hakimi oleh massa dan pada wakiu di tanya mengaku orangsayung;Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari selasatanggal 30 Mei 2017 sekira jam 20.00 Wib sehabis sholat tarawih nengokselep saya yang berada diDs. Jeruk gulung Kec. Dempet Kab. Demak.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Setiap kaliTergugat diajak anak anak ke masjid, untuk berjamaah atau untuk ikutsholat Tarawih juga tidak dilakukan.A, Pinjaman yang dilakukan tergugat a.n lain :1. Pinjaman BNI sebesar Rp. 5.000.000,00 yang katanyauntuk biaya sekolah adiknya, tergugat baru mengetahuisetelah pihak Bank menagih kepada Penggugat.2.
Register : 09-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 28 Juli 2011 — pemohon Konvensi/tergugat Rekonvensi VS termohon Konvensi/penggugat Rekonvensi
17 — 8
17 — 8
mantan kekasihnya yang bernama Xxxxx dan sampai awal tahun 2011, termohonmasih sering memukul pemohon kalau pemohon ingin berhubungan suami isteri;Bahwa sewaktu pemohon datang ke rumah orang tua termohon setelah termohonkembali ke Pangkep, termohon mengatakan kepada pemohon bahwa termohonperasaannya kepada pemohon sudah tidak sama lagi dengan yang dulu;Bahwa pemohon memiliki penghasilan PNS Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan dan selain itu juga pemohon adalah penceramah/imam tarawih
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DENI MULYADI Bin H. MUDROPI SAID
2.YOGA BONAVIA Bin IBON
29 — 6
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DENI MULYADI Bin H. MUDROPI SAID
2.YOGA BONAVIA Bin IBON
29 — 6
kemudiansaksi NURJANAH menyuruh saksi untuk menunggu saksi DENISUTISNAdan tidak lama kemudian saksi mendengar adanyakeributan di halaman kontrakan saksi DENI SUTISNAlalu saksi keluardan bersama anak saksi RAFLI langsung memisahkan para terdakwadengan cara saksi menarik terdakwa Il, dan anak saksi RAFLImenarik terdakwa setelah itu datang beberapa warga yang sedangmenjalankan ibadah shalat tarawih, karena mendengar adanyakeributan datang untuk melerai, dan memberi masukan serta arahanagar tidak terjadi
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 402/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
EKO PRASTYO BIN PUGUH
32 — 2
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
EKO PRASTYO BIN PUGUH
32 — 2
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, "mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dalam sebuah rumah di waktu malam yangdilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2019/PN JbgAwalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwamendatangirumah Korban SARIATI yang padasaat itu. sedang ke masjid untukmelaksanakan ibadah Sholat Tarawih
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 192/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 2 Oktober 2013 — - APRI WAHYUDI BIN WALUYO
19 — 10
19 — 10
Diantoro dan Surwanto pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul20.30 Wib bertempat di Pabrik penggilingan beras yang beralamat Pekon Sumberjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, yang mana Terdakwa Apri Wahyudi sudahmengetahui dan merencanakan bersama dengan saksi hari diantoro dan Surwanto untukmengambil beras didalam Pabrik penggilingan beras milik saksi Haji Tusirin;Menimbang, bahwa saksi Hari Diantoro dan Surwanto mengambil beras tersebutpada jam 19.30 wib saat masyrakat sedang Shalat Tarawih
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA. B.Y
Terdakwa:
M. ILMI Als AMBAHAI Bin SAHRIN .Alm
26 — 4
ARDITYA. B.Y
Terdakwa:
M. ILMI Als AMBAHAI Bin SAHRIN .Alm
26 — 4
KalimantanSelatanmelihat anak dari saksi SULASTRI Binti Alm ABDUL SALAMyaitu saksi anak RUDITA SAFITRI Binti Alm MUHAMMAD RODYmengunci rumah lalu meletakkan kunci rumah dibawah lemari yangberada di teras rumah, kemudian pergi sholat tarawih.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 118/Pid.B/2015/PN Sdk Tanggal 2 Nopember 2015 — EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIK
123 — 8
123 — 8
TUMANGGER Als SATU TUMANGGER serta DIRMANBANCIN (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdksplit), SUMARLIN BERUTU dan SONDANG BERASA (keduanya belumtertangkap/ DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun II, Desa Ulu Merah, Kecamatan STTU Julu,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksi LATIFAH BANCIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wibsetelah sholat tarawih
SATU TUMANGGER sertaDIRMAN BANCIN (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah/split), SUMARLIN BERUTU dan SONDANG BERASA(keduanya belum tertangkap/ DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Dusun Il, Desa Ulu Merah,Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PNSdkKecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksiLATIFAH BANCIN;Bahwa, benar awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib setelah sholat tarawih
Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 7 Nopember 2012 — CAHYONO bin UMAR HASAN
23 — 2
23 — 2
Purwosari Kabupaten Pasuruan dan selanjutnyaterdakwa dan KUSNO ABDULLAH bin SOLIKIN menuju kerumah SURYONO dan setelahmencungkil jendela lalu terdakwa dan KUSNO ABDULLAH bin SOLIKIN masuk kedalamrumah dan menuju ke toko milik SURYONO lalu KUSNO ABDULLAH bin SOLIKINmengambil 2 (dua) buah Handphone merek Cross warna biru dan putih milik SURYONOdengan cara terdakwa CAHYONO bin UMAR HASAN dan KUSNO ABDULLAH binSOLIKIN setelah datang kerumah SURYONO yang kosong karena penghuni rumah sedangmenjalani sholat tarawih
Register : 01-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 176/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 19 Januari 2011 — BAMBANG BS PGL. BAMBANG
36 — 10
36 — 10
mengakibatkan ketertiban umum menjadi terganggu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyang diperoleh dari keterangan seluruh saksi danketerangan terdakwa bahwa tindak kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa bersama sama dengan saksi Dodi, Maina,Marwan dan saksi Usman bertempat di dalam masjid NurulYaqin, dimana peristiwa tersebut terjadi ketika warga/khalayak umum akan melaksanakan ibadah shalat tarawih.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutaktifitas warga untuk melaksanakan shalat tarawih