1041/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh warung,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 7 bulan, sudahHal 1 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/ PA.

/Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 25 Juli 2017 yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi5.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2017/PA.Bi

1041/Pid.B/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 842019, Nomor:1041/Pid.B/2017/PN. Sby., sejak tanggal 842019 sampai dengantanggal 752019;Pengadilan Negeri Surabaya:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1041/Pid.B/2019/PN.

Setelah semuakabel listrik dilepas lalu digulung oleh terdakwa SUBIANTO Bin AlmarhumBAKRI supaya rapi;Bahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa mengambil kabel listrik milikHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor: 1041/Pid.B/2019/PN.

CHOIRURROZIQIN Bin Almarhum BAIDOWI SUMARNOsecara bergantian membuka baut menggunakan kunci ring diameter 17 MmHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor: 1041/Pid.B/2019/PN.

CHOIRURROZIQIN Bin Almarhum BAIDOWI SUMARNOsecara bergantian membuka baut menggunakan kunci ring diameter 17 Mmdan 19 Mm, dan untuk melepas tali kabel menggunakan pisau caterHalaman 6 dari 17, Putusan Nomor: 1041/Pid.B/2019/PN.

Sby.para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rochmad, S.H.Sapruddin, S.H.Dewi Iswani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor: 1041/Pid.B/2019/PN. Sby.

1041/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.Kisada memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada memberikankabar kepada Penggugat. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.Kistelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bg jo. pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.1041/Pdt.G/2018/PA.Kis

1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PENETPANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Yuniati binti A.G.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 23 Juni 2021 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yangmenikah pada tanggal O07 September 2006, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kali Deres Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta No. 1622/57/IX/2006 tertanggal 07 September 2006;2.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.1. Biaya PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. Materai :Rp 10.000,00wae eee eee eee eee ene nee +Jumlah : Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Pen. No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

1041/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Jalan Pesapen 5/2 RT.006 RW.001 Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMatta'e Bin

Put 1041/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK(Surabaya 31 Maret 1999)b. ANAK(Surabaya 30 April 2005);4.

Put 1041/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1041/Pdt.G/2019/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Put 1041/Pdt.G/2019/PA .SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 9 dari 9 him. Put 1041/Pdt.G/2019/PA .Sby

1041/Pdt.G/2017/PA.Kla

PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1041/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 19September 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bukti surathalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Klatersebut telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor*ekKK ~tanggal 30 Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan *****.

Bahwa Penggugat dan juga keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil.halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Kla Bahwa pihak kelaurga sudah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1041/Pat.G/2017/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (*****) terhadap Penggugat(ARH)4.

,M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOSS Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1041/Pat.G/2017/PA.Kla3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1041/Pat.G/2017/PA.Kla

1041/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Penjahit, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXX Lor Rt.03Rw.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara, dalam

No. 1041/Padt.G/2021/PA.JeprAgama Jepara dengan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 14 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 15 November 2010 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 15 November 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

No. 1041/Padt.G/2021/PA.Jepr2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Membebankan besarnya biaya perkara menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal17 Juni 2021 dan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 06 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu

No. 1041/Padt.G/2021/PA.JeprHakim,Ayeb Soleh, S.H.IPanitera Pengganti,Darsono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 490.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1041/Padt.G/2021/PA.Jepr

1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507026301960003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Januari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1041

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 04 Februari 2020 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam pekerjaan TKI di BruneiDarusalam, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kab. Ngawidan sekarang beralamat di No 24 SPG 2502413 KG.

membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 14 April 2010 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatanamatan Sine KabupatenupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041

Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis

Muslim, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., M.HES.Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.Ngw

1041/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2011/PA.TL.eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di PULE TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang diPutusan Cerai Talak, nomor: 1041/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9rumah orang tua Pemohon, kadang di rumah orang tuaTermohon, terkahir di rumah orang tua Pemohon sampaibulan Oktober 2010, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang; ;4.

Fotokopi kartu) tanda penduduk /Nomor: , tanggal 21Nopember 2007, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1041/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 93.

Pemohon berusaha bersabar dan menerima keadaan,namun usaha Pemohon tersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus~ tersebut, akhirnya pada bulan Oktober 2010Pemohon pamit kepada Termohon lalu pulang ke rumahorang tuanya, sejak bulan Oktober 2010 tersebut, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama11 bulan;;Putusan Cerai Talak, nomor: 1041/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1041/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1041/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.

1041/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1041/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Duduh S.Ip bin H.Dasuki tidak menceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1041/Padt.G/2019/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1041/Padt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1041/Padt.G/2019/PA.Cbdsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HtidDrs.

Putusan No.1041/Padt.G/2019/PA.Cbd

1041/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda.5. Bahwa Termohon dan Pemohon masih melakukan hubungan suami istri 2kali dalam seminggu pada pagi hari jam 07.00 WIB.

Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak Kandung Pemohon dan Termohon , umur 12 tahun, dan, Anak KandungIl!

Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda. Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.26 dari 23 him. Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1041/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1041/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1041/Padt.G/2014/PA.Mt.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1041/Pat.G/2014/PA.Mt.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan/perbaikan akta kelahiran anak Pemohon No. 1041/TP/2009 tertanggal 25 Januari 2011 , dimana Nama anak pemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula tertulis dan terbaca AEIZETA GERALD ALFAROS. R adalah salah, yang benar nama anak pemohon tersebut, adalah tertulis dan terbaca AEIZETA GERALD ALFAROS RUBIYANTO ;3.

Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran anaknya ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan terbitlahAkta Kelahiran Nomor : 1041/TP/2009 atas nama AEIZETAGERALD ALFAROS. R ;4. Bahwa penulisan NAMA didalam Akita Kelahiran anak pemohonNomor : 1041/TP/2009 tertulis AEIZETA GERALD ALFAROS. Rterdapat kesalahan dalam penulisan ;5. Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor1041/TP/2009 atas nama AEIZETA GERALD ALFAROS.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1041/TP/2009 atas nama AEIZETAGERALD ALFAROS. R adalah salah, yang benar nama anakpemohon adalah tertulis dan terbaca AEIZETA GERALDALFAROS RUBIYANTO ;.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikansalinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk membetulkan atau memberi catatan pinggir padatempat yang telah disediakan untuk itu terhadap nama anakpemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1041/TP/2009 atas nama AEIZETA GERALD ALFAROS.

R ; Bahwa penulisan NAMA didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :1041/TP/2009 tertulis AEIZETA GERALD ALFAROS. R terdapatkesalahan dalam penulisan ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1041/TP/2009 atasnama AEIZETA GERALD ALFAROS.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan/perbaikan aktakelahiran anak Pemohon No. 1041/TP/2009 tertanggal 25 Januari2011, dimana Nama anak pemohon terjadi kesalahan penulisan yangsemula tertulis dan terbaca AEIZETA GERALD ALFAROS. R adalahsalah, yang benar nama anak pemohon tersebut, adalah tertulis danterbaca AEIZETA GERALD ALFAROS RUBIYANTO ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 14 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Ajat Sudrajat bin Suta)kepada Penggugat (Penggugat) ; Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Penggugat sebelum ada jawaban dari pihakTergugat serta tidak merugikan pihak Tergugat, dengan demikian pencabutantersebut harus dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.

Suherni, M.H.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul !Izzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp125.000,004. Redaksi : Rp5.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1041/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 35 tahun

Sesuai dengan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tertanggal 10 Agustus 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Muara Bungau, Kota Jambi, Propinsi Jambi;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tngmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Pasal 1 hurufadan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::eeeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng

1041/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKampung Pasir Luhur Rt 001 Rw 002 Desa SukaresmiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa

TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Pasir Luhur Rt 001 Rw002 Desa Sukaresmi Kecamatan Sukaresmi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1041

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Luhur RT 001 RW 002 DesaSukaresmi Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa awalnya

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH. Drs. Muh.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA. Grt

1041/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1041/Padt.G/201 7/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Hal. 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2017/PA.GsgKabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2017/PA.Gsg3. Biaya Panggilan Rp 500.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2017/PA.Gsg

1041/Pdt.G/2015/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Pwkascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.

Oxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Pwk tanggal 21 Oktober 2015 telah mengajukangugat

Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baik selayaknyaPutusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Suryadi, usia 15 tahun,Saeful, usia 12 tahun dan Rita Nuraeni, usia 10 tahun3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 10 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenPurwakarata, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;Putusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12B. Alat bukti saksi:1. SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.0xx RW.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12