1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl.ass oll Ges ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/21/VIII/2006 tanggal 22Agustus 2006;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZ ata 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 1991 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 027/05/V/1991 tanggal 2 Mei 1991;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat pulang dan hidup rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil.KSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkediaman di Kabupaten Madiun. Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1141/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1xxx 2009 diKecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 3xxx /2009tanggal xxx 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.2.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa sejak tanggal sejak bulan September tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.4.

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/20118/PA. Stb.

1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat

Majelis Hakimhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519134607940002 Tanggal 15062015 dari Kantor Dinashalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP1;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Mei 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 2 tahun 4 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1141/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA Spg.2 eh ,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 20 Januari 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Nyek Nyek Desa Karangpenang OlohKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Agama Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0789/16/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016;. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sampang harusmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah setempat sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.

1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.WtpafeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Data, Desa Sailong, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

No.1141/Pdt.G/2017/PA.WtpNikah Nomor 355/20/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tertanggal 25November 2013.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp5. Bahwa sebagaimana posita nomor 5 (lima), Pemohon dan Termohontelah pisah tinggal hingga kini telah mencapai + 6 (enam) bulan lamanya,selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi.6.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtptersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh St.Jamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ramly Kamil, M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,St.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1141/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2008/PA.TAASAE A zsDEMI KEADILAN EL ~ BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Burh Bangunan, tempattingoal di GQUSUH aisinaeinsaxsewnasnwskabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal didusun gw. ee ee ee ee eee kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baikdi dalam maupun~ di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2008 yang terdaftarpada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1141/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakanhal hal sebagai berikutHalaman 1 dari 11 : Putusan

nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TA1.Bahwa pada tanggal ....

yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yangditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor1141/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 21 Juli 2008 dantanggal 19 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar dan hidup rukunHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1141

ROMDLONIM.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, SH. MH. Panitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Rp 270.000Panggilan 72. HHKL Rp 24.000,3. Materai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TA

1141/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013 Masehi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Jati Kabupaten Ngawi, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercatat dalam Register akta nikahNomor: 49/11/IIl/2013; Halaman 1 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2.

,MH. yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya; Halaman 3 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat. Para pihak memilin Drs.

Bahwa Penggugat tetap pada pendirian untuk bercerai dan sudahtidak sanggup mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Bs Bahwa Penggugat menegaskan dan meyakini bahwa perceraianadalah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.6.

Pasal 1 dan Pasal 4 ayat (1) Halaman 8 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 14 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,HIDAYAT MURSITO,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 478.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 569.000,(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halaman Pututusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1141/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan, dan antara Pemohon denganTermohon tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;4.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Termohon belum mendapat Buku kutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Karena Perkawinan Pemohonoleh P3NTR tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanMarga Sekampung Kabupaten Lampung Timur, sehingga perkawinanPemohon tidak terdaftar.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah memenuhi syarat danrukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam, tidak ada halangan atau halanganuntuk menikah, tidak ada yang mengganggugugat pernikahan mereka hinggasekarang.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.MtJumlah Rp.1091.000,( Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.Mt

1141/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu 28 November 2012, di Dusun Watti, Desa InrelloKecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B. 184/Kua.21.24/04/Pw.01/2019 tertanggal 14102019 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera;2.

No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.dipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;7. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.

No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 445.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hm 13 dari 13 hlm Put. No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Skg.

1141/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1141/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1141/Padt.G/2018/PA.

1141/Pdt.G/2016/PA.JB

Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Lianansari Damayanti, NomorNIK. XXXX tanggal 31 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang telah dinazagelenyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai, diberi tanda (P.1);2.

Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil, sekarang tidak sanggup lagi untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JBPasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JB. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lianasari Damayanti binti Tutuk Murochim);.

Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JBPanitera Pengganti CERAI GUGATPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 1141/Pdt.G/2016/PA.JB

1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais Sl gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggalALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan NAMAHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 2 anak:1. NAMA ANAK, Umur 13 tahun.2. NAMA ANAK, umur 5 tahun.;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2015 ing terjadi perselisihanyang terus menerus, disebabkan:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain.b.

;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanNovember 2015, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 180.000.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1141/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXxXXxXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Biobio, 3Maret 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu

Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal Xxxxxxxxxxxx, dihadapan PegawalPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor Xxxxxxxxxxxx, tertanggal XxxxXxXXXXXXXX;2.

Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Rap6. Bahwa hingga kini sudah lebih dari 6 (enam) bulan Tergugatmeninggalkan Penggugat, sehingga tidak pernah ada lagi hubungan lahirdan bathin antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.RapM. Arif Sani, S.HIPerincian biaya perkara:1.30.000,002.50.000,00Sn750.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.Jumlah(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiAli Imron, SHBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp.MateraiRp. 6.000,00Rp. 866.000,00Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Rap

1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 15 Maret 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (isteri) berstatus Janda cerai;.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mangakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil ;.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tinggal selama kurang lebih 2 tahun dimana Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal ............06.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padatanggal ..........000.Hal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1141/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.MgtISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 17September 2015 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kost di Jakarta selama 3 bulan setelah itu tinggal dirumah orangtuaPenggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan;3.

Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil jawaban Tergugat, mengenaipernyataaan Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak memberikan kabarsetelah Tergugat pamit kerja adalah tidak benar karena Tergugat selalumemberikan kabar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1141/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1141/Pdt.G/2020/PA.SlwTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1141/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 21 April 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1141/Pdt.G/2020/PA.Slwkemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,karena Pemohon merasa sudah tidak tahan lagi tinggal bersama Termohonsehingga Pemohon pulang ke rumah Pemohon sendiri yang terletak diDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sampai sekarang;7.

No 1141/Pdt.G/2020/PA.SlwAmroni, MH..

No 1141/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

No 1141/Pdt.G/2020/PA.Slw

1141/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saepudin dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Usman dan H.SolihhinHalaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Cjrdengan mas kawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Uyan bin Jeen) denganPemohon II (Rohaeti binti Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3203181011050301 tanggal 12 Maret 2012atas nama Pemohon , dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Halaman 3 dari 8 halaman penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.CjrJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1141/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA.