1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

1206/Pdt.G/2018/PA.JB

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Desember 2012;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat;3.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat dan Penggugat yang di keluarkanKelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P4); Saksisaksi :1.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Leni Safitri binti Lukito);4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir tanggal 3 April 2014 sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah Rp.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB

1206/Pdt.G/2017/PA.Wno

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2017 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di KabupatenGunungkidul:Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal2 dari 166.

Saksisaksi :Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal4 dari 161.

apakah Pengadilan Agama Wonosari berwenang untuk menerima, memeriksa,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Tergugat telahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Umar Farugq, S.Ag., MSI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000.3. Biaya panggilan :Rp. 345.000 .4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,00 (Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmLT zALS PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal di: Juhdi bin H.

Pemohon mengajukan permohonan ceraitalakberlawanan dengan:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanDahulu tinggal di: Eva Lusiana binti Mas'ud: Banjarmasin, 26 September 1976 (umur 41 tahun),> Islam: Ibu Rumah Tangga: SMA: Jalan Belitung Darat, Gang 17 Juli, RT.014, RW. 005,No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) sebagai Termohon.Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 08 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.059Kua.17.10.4Pw.01DUPNO082017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin yang dikeluarkan pada tanggaal 09Agustus 2017 dicocokan dan bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmBanjarmasin, 17 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1206/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatana. Kabupaten nomor: ee, tanggal ee.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Tergugat ci3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaP.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora Nomor 0225/021/IX/2017 tanggal 26 Juli 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);. Saksi;.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.HHakim Anggota Panitera Pengganti,Tid. Tid.Drs. M.A.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla

1206/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 01 November2017 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla4.1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat ;5.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. diHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Klabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.H.Pantera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.KlaBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai:Rp50.000,00Rp315.000,00:Rp10.000,00:Rp6.000,00Jumlah :Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla

1206/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sendang Mulyo RT 026/000, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.

Leksana RT 04 RW 5, Kelurahan Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2021/PA Sr.1206/Pdt.G/2021/PA Sr. tanggal 10 Juni 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Februari2020 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjanegara sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0023/20/II/2020 dalam status Jejaka danPerawan ;Bahwa setelan melangsungkan perkawinan / pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah Pemohondari Februari 2020 sampai Desember

Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMuhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Drs. A. Bashori, M.A.Panitera PenggantiDr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 382.000,004.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 527.000,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw.ZN eA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 25 April 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohondi , Kabupaten Sragen selama 3 tahunkemudian pindah di , Kabupaten Ngawi4.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah,oleh Drs. MUNTASIR, M.HP. selaku Ketua Majelis serta DR. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Hj. LUTHFIYANA , S.Ag.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hal. 6 dari6 halamanPen. No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.

1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.

ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.

:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Duplikat BukuNikah Nomor : tertanggal 11 November 2016 dan sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 11 Juni 2006;Putusan nomor 1206/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 232.

MeskipunTermohon membenarkan terjadinya perselisihan, tetapi tidaklah disebabkanPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Adapun besarnya mutahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak tersebutPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BkI, Halaman 21 dari 23sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat,sampai anak tersebut dewasa atau telah mampu berdiri sendiri;5.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 22 dari 23Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.500.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.591.000 ,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 23 dari 23

1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak mau mengurus anakanak dan Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 07 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,Sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 07September 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selam 1 bulan;3.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 13 Mei 2019dan tanggal 27 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Parsid, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdNolHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,370.000,00,10.000, 00,6.000,00,466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.

1206/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pada saat penggugat dengan tergugat menikahpenggugat bersetatus gadis dan tergugat bersetatus perjaka;3.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (EVITA MIRA HANDAYANI) ;4.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel

1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Ds.Pmt/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pematang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206

disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Tergugat pernan melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2018 dan hingga saat ini belum kembali;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi bulan April tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan sudah tidak ada komunikasiyang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206

Jaenudin sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu Anmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. TgrsPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgrs

1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1206/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Desember 1979, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha (pedagang), Tempat tinggaldi Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan

1 dari 10register Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 282.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10