Ditemukan 3368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaBahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaDan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan = antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ;4.
    Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.SdaDrs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra.Hj. CHULAILAHRincian Biaya PerkaraDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp.330.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan. Nomor : 1341/Pdt.G/2011/PA.Sda
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo sekarang di luar negeridengan alamat Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM/Advokat, beralamat di Kabupaten Madiunberdasarkan surat Kuasa bertanggal
    Kuasa/VIII/2019 tanggal O6 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sekarang di KabupatenPacitan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1341
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.PoSukorejo pada tgl.29 Agustus 2006 sebagaimana tercatat pada kutipanakta nikah No.290/37/VIII/2006 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaSukorejo Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPengugat ;3.
    Bahwa dengan adanya kejadian pertengkaran tersebut keluarga sudahberusaha untuk mendamaikan akan tetapi Penggugat sudah tidak maumeneruskan berumah tangga dengan Tergugat jalan yang terbaik denganpercerian dengan Tergugat dan sejak juli 2016 Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah pisah 2,5 tahun lamanya sampaisekarang;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Po7.
    Siti Azizah, M.EHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Danang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 457.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.598.000,(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
76
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlgo @ yy) eo wh ey y 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Ainun Nuraida Fahmi binti M.A.
    /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.
    Bahwa pada bulan Desember 2017 hingga sekarang terhitung kurang lebih1 tahun lebih 6 Bulan, Tergugat hanya memberikan kabar beberapa kaliHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlgkepada penggugat dan tergugat tidak beritikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumahtangganya dengan p enggugat;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (R. Agus Subagio bin Sujatmoko)terhadap Penggugat (Ainun Nuraida Fahmi binti M.A. Idhamsyah);4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. Biaya Panggilan45. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.
    P UTUSANNomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanAcounting PT.
    Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda..
    Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.TTDDrs. M. ASYMUNI, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera Pengganti TTDMULYADI, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Menikahpada tanggal 21 November 2016 sebagaimana tertera dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B029/Kua.15.9.14/Pw.01/05/2018 tanggal 28 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA.
    SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. BglTtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
50
  • 1341/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB~ foesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lburumah tangga
    Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1195/178/X/2015 tertanggal 23 Oktober 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamat Termohontersebut;3.
    Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB..
    SAKSI Il, umur XX tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enamHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbminggu, kemudian Penggugat bekerja ke Hongkong selama kurang lebih 3tahun, kemudian sepulang dari Hongkong Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi hingga surat gugatan ini dibuat, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbtinggal bersama Penggugat dengan Tergugat, sedangkan Penggugatmerasa tidak tega jika harus meninggalkan anaknya tersebut, terlebih lagisebelum menikah Penggugat sudah menceritakan kondisi Penggugat danTergugat menyatakan mau menerima kondisi Penggugat tersebut,sehingga atas sikap Tergugat tersebut menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat diwarnai perselisihan;7.
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1341/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1341/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 27 April 2021 dengan register perkara Nomor1341/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Nurdiansyahbin Atang) terhadap Penggugat (Wina Marlina binti Ojat);3.
    Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Batujajar, Kabupaten BandungBarat, Nomor 0220/059/III/2015 Tanggal 30 Maret 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggalsejak bulan Desember 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 170.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Afif Nur Sufi Widodo bin Trisno Widodo, tempat tanggal lahir samarinda, 21Agustus 1995 umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXXXXxXxx, tempat kediaman di JI. Made Karyonomor 16 xxxx XXXXxXxXxXxX Kab.
    Veteran No. 58, Banjarmendalan, KecamatanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalXXXXXXXxX Kabupaten xxxxxxxx. Sebagaimana tercatat pada buku KutipanAkta Nikah Nomor. 13/13/1/2020. tertanggal 09 Januari 2020.2. Bahwa, setelan menikah Pemohon dengan Termohon sepakatbertempat tinggal di Rumah pemberian orang tua dari Pemohon yangberada di xxxxxxxx selama kurang lebih 1 (Satu) bulan setelah itu pindahke Kalimantan.3.
    Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlakuAtau : Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya menurut hukum.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada AHMADUMAR BUWANG, SH. dan ARDIAN WIDYA PRAMANTO, SH, AdvokatPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Halberkantor di JI.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal O7 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan SLAMET, S.Ag.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.WtpFoy Zs Le >FENSEN LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir di Labuan, Tanggal 20 April 1978, 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON
    No. 1341/Pat.G/2020/PA.Wip06/06/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, tanggal 2 Januari 2013.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Taddokkong, Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, dan telah berhubungan badan namun belum dikaruniaianak.3.
    No. 1341/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1341/Padt.G/2020/PA.Wip3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi alias Suardi bin Dg. Pasara) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumania, S.Ag. bintiSorong) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.
    No. 1341/Pat.G/2020/PA.Wip
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1341/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Plgpm F a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelurahan SentosaKecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam
    di Jalan Dahulutinggal di Jalan DI Panjaitan, Lrg Asli RT.14 RW. 04 No. 666Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1341
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/64/II/2014 tanggal 24 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang UluPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 9 HalamanIl Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);d.
    Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.100.000,5.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Oleh sebab itu Pengugat merasaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.SdnSulit untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan antaraPengugat dan Tergugat sudah berpisah sampai dengan sekarang sekitar 1tahun 6 bulan.7. Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antarapenggugat dan Tergugat telah di mediasi dan berusaha dirukunkan olehpihak keluarga, namun belum berhasil.8.
    Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    :~ 2) G&L hope Be Tee Le VAR %% vi ms or 4 24% 7 Ae wt le 7, oe8 U dari ddq0 pin jase gal) 1gidutl aj) pSunetl Gs RNG Uy) eaiile WegSs Sais poalesl AsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasih dan sayang.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1341/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx, pendidikan S1Pendidikan Dunia Usaha, tempat kediaman di KelurahanDadimulyo, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 12 Juli 1985 M. bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1405 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:440/07/V1V1985, tanggal 18 Juli 1985; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1341/Padt.G/2016/PA.Smd: 12.
    Majelis Hakim yang Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1341/Padt.G/2016/PA.Smd: 2memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Asyari,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1341/Padt.G/2016/PA.Smd: 7diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadRizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H. M.
    ., Pemanggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1341/Padt.G/2016/PA.Smd: 8
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;MelawanXxxXxx, UmMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman
    di Xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 11 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di di Xxxxx Kabupaten Cianjur;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak bernama xxxxxberumur 6 Tahun; ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjrdengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Taufik, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiJaenudin Ramdan, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.ama fw NSPendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000Biaya PanggilanTergugat Rp. 140.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn.et ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Brebes, 15 Februari 1976 (44 Tahun), NIK3172025502760004, Telp 085780302127, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Perum Puri Harmoni , Blok C No. 08,
    /Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Tergugat Kurnag tidak perhatian terhadap Penggugat bahkanterhadap anakanak;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Bahwa pada bulan November 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.
    Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.CbnttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 02. .cc cee cee cee eee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002.
    Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1341/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SUKIMAN, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Saeful
182
  • 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Saeful;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/7 April 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Rp350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Menyatakan Terdakwa Saeful, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primer Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
    ,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt. PstHariono, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Agustiati Jamilah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 April 2007 dan telah dikaruniai 2 anak;2.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Adi Luhur RT. 006RW. 000 Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    O00Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0444/010/VIII/2015, tertanggal 03082015;2.
    Desember tahun2016 disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah dan kembalihingga larut malam, Penggugat mencoba menasehati Tergugat untuktidak selalu keluar rumah malam hari, namun Tergugat maah marahyang akhirnya terjadi Percekcokan yang besar yang akhirnya Tergugatpergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orangtua Tergugat sendiri, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri, sehingga menyebabkan sudah pisah rumah selama 3Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1341
    :Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00270.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1341/Pdt.G/2016/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.WngLe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan WBGuru SDN 2 , bertempat tinggal di Lor RT.002 RW. 002Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    RW. 002 KelurahanKecamatan Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1341
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2006, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/2016 /PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Juli2006;.
    Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/2016 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/2016 /PA Wng
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1341/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula adalah SuamiIsteri yangperkawinannya dilangsungkan di Kota Batu pada hari selasa 27 Juli 2004,berdasarkan Akta Nikah .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Junrejo Kota Batu;2.
    Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlgsebagaimana yang disebut dalam butir 4 (empat) di atas juga sudah tidakpernah lagi;6. Bahwa terhadap rumah tangga yang demikian dan mengingat sudahtidak ada kecocokan lagi maka, Penggugat berkesimpulan sudah tidakmungkin ada harapan untuk dipertahankan, karena rasa cinta Penggugatterhadap Tergugat sudah tidak ada lagi.
    Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.
    Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.MlgIslam Negeri Malang (UIN). Bila Penggugat menanyakan Tergugat selalumarahmarah, bahkan biaya hidup seharihari jarang dikasih, atau dikasihkantetapi sangat tidak pantas. Maka sejak saat itu, tepat tahun 2011 antaraPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar dan saling tidak tegur sapa diantarasatu dengan yang lain.
    Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 75.000, 3. PNBP Rp. 20.000,PanggilanPertama4. Biaya Rp. 500.000,Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,0(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg