Ditemukan 2915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JP.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 3171074601830xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 6Januari 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPetamburan Kecamatan Tanah abang Kota Jakarta
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA. JP.9.
    plS>Artinya : Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi saw telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ita tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, jika Tergugat,meskipun dipanggil dengan sah, tidak datang pada hari yang ditentukan, danHalaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA.
    Naim, S.H., Hakimhakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Pat.G/2019/PA. JP.serta Hj. S.PA Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khairil Jamal Drs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :1.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1345/Padt.G/2019/PA.JP.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Agustus 2014 —
80
  • 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan
    Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari halamanl 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Murtadji, B.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat.KETUA MAJELIS,Halaman 1 5 dari halaman1 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjDrs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.
    Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 1 6 dari halaman 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada tanggal 02 Agustus 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:718/II/VIII/2006 pada tanggal 02 Agustus 2006.2.
    Puncaknya pada tanggal 25 Juli 2018 antara Penggugat danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJI.
    Kyai Maja No. 64, RT 03 RW 04 Kelurahan PanungganganKecamatan Pinang Kota Tangerang;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Meterai : Rp. 6 .000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Tulung Agung, 24 Juli 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Rabala, 29 April
    Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2006 berdasarkan kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur nomor129/22/V/2006;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.
    Oleh karenanya Pemohon telahberkeyakinan dan berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut di atas, Pemohon telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 6 Agustus 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota yang sama sertaAsep Supriadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.Sadn.Mohamad IIhamuna S.H.I.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.Sadn.
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1345/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ANASTASIUS TANDIONO
2515
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga
    1345/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor. 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:Anastasius Tandiono, Tempat lahir : Kepri tanggal 18 April tahun 1956, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: KampungSeraya No. 52 RT.001 RW.001, Kel. Kampung Seraya, Kec.
    Batu Ampar Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 08 Oktober tahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 08 Oktobertahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 07Oktober tahun
    2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 08 Oktober tahun 2019 dibawah register perkaraNomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretPerkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar RegisterPerkara Perdata yang disediakan untuk itu ;4.
    /Padt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Penggandaan Berkas Rp. 3.600,Jumlah Rp. 129.600,(seratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah).halaman 6 dari 6, Penetapan No.1345/Padt.P/2019/PN.Btm
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.MLG
    /Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 20 Juli2020, dengan perbaikan secukupnya di persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal.1 dari 18 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor XXXX tanggal 24 September 2019, sesuai dengan Akta NikahHal.9 dari 19 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MlgNomor XXXX tanggal 13 Agustus 1999, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
    Sejak itu pula perilakuHal.12 dari 19 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MlgTergugat mulai berubah bilamana bertemu dengan Penggugat pada saatpulang ke Turen. Tergugat menjadi suka marahmarah, cemburuan, danberkatakata kasar dan merendahkan martabat Penggugat bahkan seringkallidisertai tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah, Surat Pengantar Keterangan Domisili,Hal.13 dari 19 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MlgSurat Keterangan Sakit, dan Permintaan Pemeriksaan Foto, serta seorangsaksi.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.18 dari 19 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1345/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.BppZoya 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx, tempatkediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempatkediaman di xxxx, sebagai
    Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padatanggal 2018/09/03 dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bpp,mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua
    Abdul Manaf, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 8Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Hairiah, S.H., M.H.Catatan :Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 81. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah Agung RIadalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi dan teruploadkedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapat digugat ataudituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan ini hanya bersifatpemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkara Cerai Talak yangdiajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1345/Pdt.G/2018/PA.Bpp.Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 8
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2019 —
59
  • Menyatakan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.CbnaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat
    kediaman di Kecamatan Dramaga, Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai talakyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 28 Februari 2019 yang padapokoknya Pemohon telah mengajukan petitum sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4, penetapan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiHalaman 3 dari 4, penetapan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, penetapan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 15-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.WtpZN EN * 2SED 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di ALAMATPIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman
    di KABUPATEN BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 15 November 2019 dengan register perkaraNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1345/Padt.G/2019/PA.Wipmengadili, dan memutus perkara ini yang amar putusannya adalah sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Hj Sitti Rahimah binti Amiri3.
    No. 1345/Padt.G/2019/PA.Wip4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs.Adaming, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M.
    No. 1345/Padt.G/2019/PA. WipUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1345/Padt.G/2019/PA.Wip
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan Wetan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikbersama sudah mempunyai anak bernama Niam umur 7 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jrkepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.WsbNO1oO)00melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0319 / 011 / X / 2012) tertanggal 17 Oktober2012;.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Wsbmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307 tanggal yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo Nomor 031 tanggal 17Oktober 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun lalu. Bahwa setelahmenikah terakhir tinggal di rumah Tergugat Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula rumahtangga Penggugat harmonis,namun sudahsekitar 2 tahun lebih Tergugat pergi entahn kemana tidak pernahkembali.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Mubisi,MHPanitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,PNBP panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi.maka Tergugat Rekonvensi akan memberikan terhitungmulai tahun 2018 sampai tahun 2021 dengan nominal perbulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) x 12bulan = Rp.6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) x 4 tahun =Rp. 24.000.000,00 ( dua puluh empat juta rupiah ) ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi c.q. Majelis Hakim Perkara No.1345/Pdt.G/PA.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi.perempuan yang sudah bersuami, hal tersebut dilakukan Pemohon Konvensiberulang kali bahkan pernah dimuat di media cetak ( koran) perbuatanPemohon Konvensi tersebut.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi.lahir oleh Tergugat Rekonvensiselama 21 ( dua puluh satu ) tahun lamanya.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Rekonvensi tersebut.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Konvensi(XXX)didepansidangPengadilanAgamaBanyuwang/;ll.DalamRekonvensi1. Mengabulkangugatan PenggugatRekonvensi sebagian;2.
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No. 1345/Pdt.G/2017/PA.WnoAkta Nikah Nomor: XXX 2012). Setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah sendiri di XX Kabupaten Gunungkidul, sampaibulan Mei 2017;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suamiisti (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Wno3.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Wnobanyak hutang baik di bank maupun pribadi dan hutanghutang Tergugattersebut sebagian tanpa sepengetahuan Penggugat.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PA.WnoDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Suyadi, MHI Umar Faruq, S.Ag., MSIPanitera Pengganti Sitatun, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,* Biaya Proses : Rp. 50.000,2Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Put. No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1345/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BaBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor
    No.1345/Pdt.G/2016/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 25 Jull2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2013 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, dibawahNomor : 58/20/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka..
    No.1345/Pdt.G/2016/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3304105009940004,tanggal O07 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Nomor 58/20/II/2013. tanggal 12 Februari2013, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.
    No.1345/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan angka 4, 5 dan 6 adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahulsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No.1345/Pdt.G/2016/PA.BaSalinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH, MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1345/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
202
  • 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dalam Register perkara nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 06 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 10 R.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga dan demi Penggugat dan Tergugat, akantetapi Tergugat tidak berubah;Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 3 dari 12 halaman8. Bahwa kedua pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;9.
    Tergugat tidak lagi memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat sejak Penggugat melahirkan anak Penggugatdan Tergugat tanopa sebab dan alasan yang jelas sehinggaPenggugat merasa tertekan dengan sikap tergugat seperti inidan menimbulkan rasa putus asa dan stress berat dalam diriPenggugatPutusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 13 dari 12 halamand.
    Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 14 dari 12 halamanArtinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraianPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 17 dari 12 halaman
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 1345/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Januari 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK KK KK KK KK KK KK KK XK
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Dr. Drs. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2020 —
6619
  • 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
    Pid.1L.A.3 PUTUSANNomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : NurAmalia Alias Amel2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 28/8 November 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Angsana No. 60 Rt. 005/006 Kel.
    Penasehat Hukum Muhammad Irwan,SHdkk, para advoked pada kantor hukum Trust Law Office yang tergabung dalamTrust Consulting Group, beralamat di Menara Rajawali, Level 7 1 Jin.Dr.ldeAnak Agung Gde Agung Lot.5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2019, telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan register nomor1251/SK/HKM/X1/2019 tertanggal 26 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1345
    Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekitar pukul 15.230wib;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang berada di sekitar Starbuck BEJ (BursaEfek Jakarta) Jakarta Selatan lalu datang dua orang berpakaian sipilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELmenanyakan tentang narkotika, lalu Terdakwa bilang ada dirumah danTerdakwa bersama dua orang tersebut menuju kerumah Terdakwa di Jl.Angsana No. 60 Rt.005 Rw.006 Kel. Pejaten Timur Kec.
    Sedangkanpasal 38 menyatakan : Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELdengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi RANTO dan saksiJUMADIL (keduanya merupakan anggota polri Polres Jakarta Selatan) pada hariRabu 04 September 2019 di rumah Terdakwa di JI. Angsana No. 60 Rt.005Rw.006 Kel. Pejaten Timur Kec.
    ,MHMery Taat Anggarasih,SH..MHPanitera Pengganti,Aprisno SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di d/a Bapak
    Zaidun di Xxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanXXxXxXxXxx dan Kantor urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenPutusan Nomor: 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 14 hal.Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hasan Hariri danPutusan Nomor: 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 14 hal.Drs. H. Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti ZubaedahSH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.
    Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 14 hal.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1345/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PALpkDEM!
    Deli Tua Pamah Gg.Jafar No. 12B, Lingkungan IV, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksiSaksi;Setelah memperhatikan semua surat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 17 Juli2018 di bawah Register Nomor 1345
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 11 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.LpkGalang Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:655/45/X1/2012 tertanggal 11112012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas selama 5
    Ahmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Lpkketua majelis, Dra. Rabiah Nasution, SH., dan Dra.
    Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Lpk