1409/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Krw.a 25) i aAEN Nate 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawan1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwKarawang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.6);B. Bukti Saksi:1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniyaitu Pemohon (PEMOHON) mengajukan permohonan agar perkawinannyadengan seorang Lakilaki bernama SUAMI PEMOHON ditetapkan sah olehPengadilan.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.Krw

1409/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 1409/PdtG/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kakak Tergugat di Jalan Pandan selama lebih kurang 6 bulan, lalupindah di jalan makmur, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdl.@/2013/PA.Pbr4.

Relaas Panggilan Nomor : 1409/PdtG/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2013;2. Relaas Panggilan Nomor : 1409/PdtG/2013/PA.Pbr, tanggal 24 Desember 2013;3.

Bahwa tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebih 2 (dua) tahunberturutturut;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdl.@/2013/PA.Pbr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (Lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdt.@/2013/PA.Pbr

1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahkost selama kurang lebih 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 13 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgl

1409/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir batin seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga , karena Tergugattidak melaksanakan kewaibannya sebagai suami, bahkanPenggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan lagioleh Tergugat ;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA11.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:3Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 24 Juli 2009dan tanggal 04 Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atauHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAmenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAbersabar menyelesaikan masalah dengan tergugat dan tidakcerai, namun tidak berhasil =;Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 14 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1409/Pdt.G/2017/PA.Stb.

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Muliati binti Karso Suwito, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun III Anggrek, Desa Paya Perupuk, KecamatanTanjung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juni 2005 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:226/33/V1/2005 tanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Kecamatan Gebang selama 1 (Satu

/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat Register NomorHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.1409/Pdt.G/2017/PA.Stb. 14 Desember 2017, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai

Menyatakan perkara register Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 14Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Rosnah ZalehaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.Hakim Anggota,Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: deena Biaya pendaftaran Rp30.000,00Onn Biaya proses Rp50.000,00fl pre mnnn memmnnn enmnmnnnmnmn Panggilan Rp255.000,00

1409/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1409

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon, kurang lebih 8 tahun, kemudian pada 14 Oktober2019, Pemohon memulangkan Termohon kepada orangtua Termohon ,Sampai gugatan ini diajukan ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar ,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.PerincianBiaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

1409/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Perkara Nomor: 1409/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Turunan Penetapan resmi sesuai dengan aslinya diberikan kepada danatas permohonan Pemohon secara lisan untuk yang pertama.Jakarta, Desember 2019.PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat,HAMIM ACHMADI, SH,MHHal. 11 dari 10 hal.

Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.11. Apakah ayah dan ibu Pemohontersebut masih hidup ?12. Mengapa Pemohon mengajukanpermohonan ini ?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiTermohon

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) seorang anak bernama;a. Anak 1, Perempuan, tanggal lahir Kediri, 9 Mei 2005, Umur: 15tahun;b. Anak 2, Lakilaki, tanggal lahir Kediri, 22 Oktober 2009, Umur: 11Tahun;5.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

1409/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 6 tahun;5.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1409/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;3.1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSJakarta Selatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2:Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mahmud HD, M.H dan Dr. H.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS

1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409

disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA,S.Ag.,M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.JB, gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

1409/Pdt.G/2017/PA.JB

1409/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 30 April 2019 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f,b) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) KompilasiHukum Islam di Indonesia;9.

RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeneeeneeneeeneens PRD eseacres vxsun vans 10.000,00Jumlah .........e Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1409/Pid.B/2018/PN Dps

;Gabe M.Medawaty Silaen, S.H.; dan Made Dwitya Mahardika, S.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan ByPass Ngurah Rai No. 152, Sanur Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1409/Pid.B/2018/PNDps tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Uang yang diserahkan oleh terdakwa (Cash Setor) kepada bagiankeuangan (accounting) sebesar Rp 1.560.200.000. ( satu milyar limaratus enam puluh juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps4. Terdapat selisin pengeluaran uang dari rekening PT.

Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima;Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps. atas nama Terdakwa Dmitry Maslennikovtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selancar Property Services tertulis 20.000.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tertulis CASH FROMPAK DIMA, total Rp. 692.543.463,:Dikembalikan kepada terdakwa Dmitry Maslennikov;Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps6.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps

1409/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiGarment, pendidikan, Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sekarang berdomisili di Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan,Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 1 dari 17 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Juli 2015 dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai goyah, karena antara Penggugfat denganTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam satuminggu hanya memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp 50.000, s/d Rp 100.000, dan itupun tidak rutin, kadang 2bulan tidak memberinya ;Putusan No 1409

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 3 dari 17 hal3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 15 dari17 halPutusan No 1409/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 16 dari 17 hal

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat (dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan sudah dikaruniail 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 31 Oktober 1986;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 15 April 1988;3.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhuhul), bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat sudan dikaruniai 1 (satu)anak/keturunan, yang bernama ANAK, Lahir di Bogor, Tanggal 13 Juni 20154. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Cbn