1889/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxxxxXxXx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaimanaPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0439/033/VIII/2016tertanggal 26 Agustus 2016, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0439/033/VIII/2016 tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

., M.H.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 18 Juni 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.CjrTergugat sering mengeluarkan katakata kasar karena sifat Tergugatyang mudah emosi, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat .e b. Disamping itu.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 421.000(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Gs.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda mati;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 15 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.yang dekat dengan suami istri.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. Biaya ATK Rp. 63.000,. Biaya panggilan Rp. 275.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman, Put. No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang., Sukajaya, Sukarami, KotaPalembang, Sumatera Selatan dalam

Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 September2020 telan mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1889/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1889

Bahwa Tergugat malas bekerja karena hal ini memicu pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG4.2. Bahwa Tergugat sering berkata kasar setiap terjadinya Pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugatmerasa Sakit hati terhadap Tergugat;4.3.

Bahwa demi kepastian hukum dan berdasarkan UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (1) yang berbunyi perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat (2) yang berbunyiHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri ;8.

Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG

1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PERANGKAT DESA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "OOMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 September 2010 dengan register perkara Nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai anak yang bernama ANAK umur Tahun 5 Bulan sekarang ikutdengan Penggugat ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkaraRp.25.000, Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslir Panitera Pengadilan Agama Bojone H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1889/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

1889/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/18 Februari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2004, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxx/Xx/xx/2004 tertanggal 01 September 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Bakosurtanal, No.53. RT.003/005.

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn

1889/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni tahun 2010 berdasarkan Duplikat AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/2010. tertanggal 30 Agustus 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp475.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Gsg

1889/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,TERMOHON.

/Pdt.G/2015/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 28Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grtuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Fachruddin, SH,.MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nimor : 580/80/VI/2004, tanggal 25 Juni2004.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd. 102. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Bahwa sebagaimana pada poin 2 Replik Pemohon yang menaggapijawaba Termohon sebelumnya adalah lamana Termohon bekerja danbulakna Pemohon bekerja, Pemohon tidak membaca dengan seksama apayangtelah dijelaskan pada poin 2 Jawaban Termohon sebelumnya, maksuddari Termohon bekerja bukan PemohonPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd. 115.

Bahwa pada awalnya antara Pemohon dengan Termohonsetelah mereka menikah, pada hidup rukun sebagai suami istri,namun sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu, kelihatannyaPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd. 16rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan faham dan bertengkar;e.

Rozanah, S.H., M.H.1.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd. 26Hakim Anggota,H. Burhanuddin,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S. Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 477.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 568.000,00(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd.oOo27Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd.28Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Smd.29

1889/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 11 bulan.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.28 Desember 2012.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bim setelah itu keduanya tinggal bersama di Desa TalapitiKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Islaul adll ola! galley, stu> 9 alll Wo LI yo Uli Ullgl joeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 60.000,003 Panggilan Rp650.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp741.000,00Untuk SalinanHim. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 11 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1889/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD(Tidak Lulus), tempat

Putusan No : 1889/Pdt.G/2016/PA.KrsfF wn bPAkta Nikah Nomor : 147/07/VII/1999 tanggal 16 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Malsan WetanKabupaten Probolinggo selama 2 tahun 8 bulan dan Telah di karuniaiketurunan 2 anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan April

Putusan No : 1889/Pdt.G/2016/PA.Krsayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kedua orang saksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

Putusan No : 1889/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Shafar 1438 ~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1889/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1889/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan 20 Ilir D.l Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 18 April 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiPenetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lebih kurang2 (dua) tahun terakhir ini.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat;Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 7 Halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 Halaman4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga uluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman

1889/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 25Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :Hal.1 dari 11 Putusan No.1889/Pdt.G/2016/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tahun 2013 mengakui pernah menikah dan memilikihubungan dengan wanita lain yang bernama XXXX selama 9 bulansetelah itu minta kembali kepada Penggugat dan ebebrapa bulankemudian Tergugat pergi meningalkan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering pulang hingga larut malam dengan alasanlembur;C.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariTergugat;Hal.2 dari 11 Putusan No.1889

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 11 Putusan No.1889/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu Rupiah)Hal.10 dari 11 Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA. Bks

1889/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1889/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU301/PJ/2018tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1889/B/PK/Pjk/2018Put88098/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 31 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Surat Keputusan Terbanding Nomor:KEP3683/WPJ.29/2015 tanggal 23 Desember 2015 adalah sah dan mengikat menuruthukum;3.

Putusan Nomor 1889/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1889/B/PK/Pjk/2018dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP02690/NKEBIWPJ.29/2016 tanggal 3 Mei 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP :01.434.839.5732.000, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiRp132.562.420,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1889/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:5 Mere i e o00 00 Untuk Salinan3. Administrasi PK R 2.489.000 00 MA AOUNG mIJumlah Rp2.500.000,00 caPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1889/B/PK/Pjk/2018

1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6471046210810006, tempat/tanggal lahir Malang, 22Oktober 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sirata I,pekerjaan Online Shop, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1889

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1889/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/14/XII/2003 Tanggal 01Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kKeduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, dengan nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 11 September2017, telah mengajukan gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat dengandalil sebagai berikut :1.

Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah dan bangunanmilik CecepHalaman. 2 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.b. Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah dan bangunanmilik BayuG. Sebelah Selatan : berbatasan dengan jaland. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong yangdahulu diketahui milik H. Hamzah5.

Fotocopy sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat nomor: 15727,tanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenHalaman. 6 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bekasi, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.6B. BUKTI SAKSI:1. SAKSI , umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Tangerang Selatan;2.

Adapun batasbatastanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengantanah dan bangunan milik Cecep, Sebelah Timur : berbatasan dengantanah dan bangunan milik Bayu, Sebelah Selatan : berbatasan denganjalanHalaman. 13 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah koson yang dahuludiketahui milik H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.291.000,Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman. 20 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH.,MH.Halaman. 21 dari 21 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg..

gs callZaib gal lagity CMSY yF wolll jae5 lagliislaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg.