1913/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dusun 1 RT.002 RW.001 Kampung BinaKarya Buana Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung sampai dengan berpisah;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh riburupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 20September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami, Kusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg

1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.002/RW.003.

Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1913

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXXXXXX , tertanggal 02 Oktober 2019, dalam status Perawan denganJejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang Tergugat di RT.

DeSa@ = XXXXXXxXxXxxxxx , KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 003/RW.001 XxxXxxxXxXXXxXxXxXxx , Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Kbm6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;7.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkdial s PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ekonomi Syariah antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Manager KSPPS EKAMANDIRI SYARIAH, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jambean Selatan Rt03/ Rw 11, Desa Rambeanak, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang., dalam hal

No 1913/Pdt.G/2019/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2016 (Sepuluh Desember dua ribuenam belas) PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat danMenandatangani Akad Pembiayaan Murabahah Wal Wakalah denganNomer 4974/PYDMBA/10/12/16, tertanggal 10 Desember 2016 :;Bahwa jangka waktu Akad tersebut adalah selama 24 bulan (dua puluhempat bulan) terhitung sejak 10 Desember 2016 sampai

No 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd2017, namun sampai gugatan ini didaftarkan TERGUGAT juga belummempunyai itikad baik untuk melunasi Kewajiban Angsuranya.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1913 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOHAMAD IMRON, bertempat tinggal di Desa Harjosari Lor RT.13 RW. 03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PT.

Nomor 1913 K/Pdt/2013berakibat bahwa terhadap gugatan a quo menjadi kurangsempurna, dan oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya (niet ontvankelijk verklaard). Hal ini sesuaidengan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 tentang gugatan yangharus ditujukan kepada pemerintah pusat;d.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Kasasi.

Nomor 1913 K/Pdt/2013tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut serta Hj. Yulia Sa'adah, S.H.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2013

1913/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengahmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamataSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatatperceraiannya;9.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipanakta nikah, juga karena menurut hukum permohonan cerai didasarkan padaalasan perselisihan dan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 29 Januari 2000 dan sudah dikaruniai dua orang anak;1. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sekurangkurangnya sejak awal tahun 2016 karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubungan denganlakilaki lain;2. Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak Juli 2016 hinggasekarang;3.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAwal 1438 Hijriah yang terdiri dari Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A., sebagaiKetua Majelis, Drs. Moch Tadjuddin, dan Drs.

No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1913/Pat.G/2016/PA Tng.

1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Demak selama 4 tahun, kemudianPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 12tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat dan tinggal bersama selama 8 bulan;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman2 dari 12yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik adalah putus karena perceraian;8.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 122. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN alias ADIN;Tempat lahir : Rantau Panjang (Aceh );Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syah Kuala Lorong Bak Asan KelurahanLamdingin Kecamatan

,MH danSyarifanta Sembiring, SH Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan beralamat di Jalan Bambu nomor 64 Medan, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 29 Juli 2020;Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 17 Juli 2020tentang

Pemilik NUR AKMAL yang disita dari dalam Dompet .Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 12924/ NNF/ 2019 tanggal 22 Nopember 2019 yang dibuat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdnditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.

(tiga juta rupiah) untuk uang Tranfort terdakwa yang langsungdiserahan pada saat menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima)KiloGram tersebut, pada saat itu terdakwa langsung menyetujuiya, laluHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnIWAN Als Bang IWAN menyuruh terdakwa untuk menjumpainya di SPBUJIn. Medan Banda Aceh Kec. Ulee Gle Kab.

,Penuntut Umum dan Terdakwa secara Teleconference.Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDeson Togatorop, S.H., M.H Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Aimafni Arli, S.H., M.H. Panitera PenggantiSumardy S, S.H.,Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XxXxxxX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2019;sebagai

Bahwa Pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahandilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cebeber Kabupaten Cianjur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : xxxxx tertanggal, 26 Juli 2013 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon,hidup dan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggalbersama pada rumah di xxxxxKabupaten Cianjur ;3.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan Pemohon mengajukanPermohonan Cerai talak terhadap termohon, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Maka berdasarkan pada halhal yang terurai diatas, maka Pemohonmohon kepada Majelis hakim yang mulia pemeriksa perkara ini memeberikanputusan sebagai berikut:Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimair :1. Menerima dan mengabulkan Cerai Talak Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Clanjur;4.

Misbahul AnwarHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 285.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:, : 4 a" 9 . . o a? wo att it ty 4 je * ty = = tr .at ae re us a Su als iebemet Po wo oe Le ws!

i para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1913/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMS ee PDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JS

1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngembet, RT.007 Desa JatiblimbingKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1913/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331 .000.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs.

Panggilan Rp. 320.000,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1913/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXxXxxxxxxxxKOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 14 april 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 13 halaman Put.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxx tertanggal 16 April 2012;.

Bahwa puncak pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadi padabulan November 2019 dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah,sehingga sejak saat itu antara penggugat dan tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sumi istri;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Asfawi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdHalaman 12 dari 13 halaman Put.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. Drs. Asfawi, M.H.Panitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 00,00Biaya ATKRp 56.000,00Biaya panggilan Rp. 00,00Hak RedaksiRp. 00,00MeteraiRp6.000,00 Jumlah Rp 62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah).oP SP PfHalaman 13 dari 13 halaman Put.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1913/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn

:Adapun alasan/dalil dalil permohonan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Oleh karena ituHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbnsesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Toni);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 380000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1913/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.SlwoO. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun beralamat disebagaimana alamat Termohon tersebut diatas, kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kakaktermohon selama 3 tahun, kemudian pindah dijakarta selama 5 tahun;4.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Slw

1913/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1913/Pat.G/2018/PA.

1913/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe DP Nail gee Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengad:tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TTT umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Kedompon RT.02 RW. 03 Desa BanjarsariKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;CT surmur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,

pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KedomponRT.02 RW. 03 Desa Banjarsari Kecamatan Gombong KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 07 September 2015 telahmengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kedompon, Desa Banjarsari RT. 02/ RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman 3.

menurut hukum .Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1913

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 /7Onak Salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal73 ~ z wkPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1913/Pdt.G/2018/PA.PO

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PoZN e05 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 11 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, alamat Ponroogo,berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 03 Oktober 2018telah terdaftar di Register

/Pdt.G/2018/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po1.

Bahwa ; keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi suasana cinta, kasin sayang, hormat menghormati, serta tidak adarasa saling menghargai satu sama lainnya, bilamana perkawinan diteruskanakan mengakibatkan penderitaan lahir dan bathin bagi Penggugat sehinggaPenggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankan perkawinannyadengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan tanggal 06 Rajab 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi, M.H danHj. Titik Nurhayati, S.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 816.000,(tiga ratus enam belasHal. 11 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po