2108/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Agama Semarang Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 13 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Sabtutanggal 03 Maret 2018, dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah No. 0119/007/III/2018, tanggaltertanggal 03 Maret 2018;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.C.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. Bahwa saksi selaku ayah kandung Termohon pernah mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Pemohon dengan Termohon berpisah rumah selama sekitar 5 (lima) bulan, tidakbisa rukun kembali, walaupun telah diusahakan perdamaian oleh pihak keluargadan oleh Majelis Hakim dalam dalam setiap kali persidangan.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.

2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti, S.H., Advokat yangberkantor di JIn.

tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pengajar Dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2108

Bahwa, pada tanggal 17 September 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan/perkawinan dengan Tergugat di KUAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRKecamatan Karangtengah, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Karangtengah dengan nomor Akta Nikah :XXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di , selama 11 Tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Anak Umur 12 Tahun;3.

Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini, untuk menyatakan bahwaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRpernikahan/perkawinan yang pernah dilangsungkan antara Penggugatdengan Tergugat diputuskan karena perceraian berikut dengan segalaakibat hukumnya, seta menerbitkan Akta Perceraiannya;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohondengan segala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjurcq.

SyofyanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes 20Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBrebes ,selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 11 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda; 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw1. MengabulkanPermohonanPemohon ; 2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw07 Oktober 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan .4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah dikerunii Seoranganak bernama : XXXXXXXXXX umur 1 tahun 2 Bulan .5.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. Jbg

2108/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2108/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnJal Aarts azsla ja Mila, ot) Yj gai iF Lei le Vigo gol Mayle volY Ald ars agle Metiund Cue LS Wgel ger j WSLey ze Loe sige! LisArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan ister!

No 2108/Padt.G/2019/PA.Bjnmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 325.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2108/Padt.G/2019/PA.Bjn

2108/Pdt.G/2021/PA.Kis

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.tahun 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 H dan terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahanPropinsi Sumatera Utara sebagaimana Kutipan Buku AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 18Januari 2012;2.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.membuat Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2021 hingga sekarang dan Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 18 Januari 2012 dan telah dukhul namun tidakmempunyai anak..2.

2108/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLad6.Akta Nikah Nomor : 1501/Kua.11.27.07/PW.01/06/2019 tanggal 28 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2108/Pdt.G/2019/PA.PML

2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan !

/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 9 Agustus 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

TigaHal 2 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnminggu kemudian, Penggugat kembali pulang ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxXxXxXxxXXXXxXxXxxXx) atas diriPenggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXX);c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2015 M (umur 03tahun) jatuh kepada Penggugat;d.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2108/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2108/Pat. G/2018/PA.

2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Garung RT:001, RW:005, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Bapasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304125407910002 tanggal 31Desember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0289/020/V/2017 tanggal 8Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya ; Rp 330.000,00;PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 421.000,00;Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

2108/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di alamat Penggugat, serta telahberhubungan layaknya seorang suami istri dan telah dikaruniai 4oranganak yang bernama;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2019/PA. Tgrs. Anak 1 (P) berumur 20 Tahun; Anak 2 (L) berumur 16 Tahun; Anak 3 (L) berumur 14 Tahun; Anak 4 (L) berumur 3 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2019/PA.

2108/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA. Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: ANAK, lakilaki, lahir diTangerang Selatan, 18 Juli 2013;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA.TngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.

Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA.Tngsurat keterangan domisili) merupakan surat keterangan lainnya yang tidakdibantah dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhi syaratformil.

Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA.TngSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 510.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2108/Pat.G/2020/PA.Tng

2108/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA. Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA. Sda.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2108/Pdt.G/2016/PA. Sda.

2108/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo yang saat ini berdomisilidi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Putusan No.2108/Padt.G/2021/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri Sudah dikarunialseorang anak bernama ANAK I, tanggal lahir 09 Juli 2015 (Umur 5Tahun) Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2108/Padt.G/2021/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.2108/Pdt.G/2021/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti MuarofahSaadah, S.H. dan Drs.

Putusan No.2108/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2108/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, mur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ciee, sebagai PenggugatMelawan :Re, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman ( ii sseeEE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Pwtbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci aeeME. Pada bulan Desember tahun 2014 pindah ke rumah orang tuaTergugat ci ieDn Pada bulan Desember 2015pindah ke orang tua Penggugat. Pada bulan Juni 2016 pindah ke rumahbersamra ke. Pacda bulan Agustus 2017 pindah ke orang tuaTergugat sampai bulan Mei 2019;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama RRGE. syang asiinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Pwtoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2108/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTengah Rt 005 Rw 002 Desa Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 30

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tengah Rt005 Rw 002 Desa XxXxXXxXxXxXxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2108

No 2108/Pdt.G/2019/PA.Kngtua Penggugat di Dusun Tengah Rt 005 Rw 002 Desa XxxxxxxxxxxxKecamatan XxXxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami selama 1 tahun;3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,260.000,00,10.000,6.000,376.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2108/Pdt.G/2019/PA.Kng

2108.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBAITURAJA PENETAPANNO: 2108 /PDT. P / 2032 /PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA LSAPengadilan Negeri Baturafa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkal perlama, mengambilPenetapan sebagal berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~+=Nama >: HASANUDINTempat lahir > Karya jayaUmur /Panggal lahir : 46 Tahun / 10 September 1966Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Karya Jaya Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan > Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagat PIMOHON j 22mmPengadilan Negeri Persebut ; wwe ween cn nanan nes pocreartarece seen nenaSetelah membaca Penetapan Ketue Pengadilan Negeri Baturaja langpal27 NOVEMBER 2012, Nomor : 2108/PD1.P/2012/PN.BVA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; stSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimnbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 NOVIEMBER 2012 Nomor : 2108/PD I.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon Lahir di Karya Jaya, pada langgal 05 Mei 2002sebagai anak Jakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HASANUDIN dan BARIYAH yangdilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 21 Februari

1992 j Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaltarkan dalamdaftar kelafirare untuk Warga Negara Indonesia pada KantorHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2108/Pdt.P/2012/PN.

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 2108/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (22);PS 80otFotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ket. Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);Fotocopy KIP Saksi 2 orang, diberi tanda (15)Menimbang, bahwa buktibukti surat (?

2108 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017bahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Wisnoe Saleh Thaib, Ak.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017pengusaha besar (karena Pajak Masukan akan menjadi unsur HargaPokok Penjualan).

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.4.2.2.2.1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.

2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwitidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dasri, KabupatenBanyuwangi Nomor XXX , Tanggal 08 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi

2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Cucu Komalawati binti Komarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Karyalaksana RT 003 RW 001 Desa BatujayaKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanIkin bin

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 September2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2012Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjltertanggal 03 September 2012 dengan status Jejaka dan Perawan;.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl