19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,3dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan, serta tidak ada halangan untuk menikah baik menurut HukumIslam maupun menurut Peraturan PerundangUndangan ; Bahwa pernikahan mereka dilakukan menurut Islam, dengan wali nikahsaksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mahar 15 BokaMuna dengan nilai uang sebesar Rp. 3600.000, Bahwa meskipun pernikah

beristri, dan berusia 19 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, danantara keduanya tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan,serta tidak ada halangan untuk menikah baik menurut Hukum Islammaupun menurut Peraturan PerundangUndangan ;Bahwa pernikahan mereka dilakukan menurut Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi sendiri dan Saksi 2, dengan mahar 15 Boka Muna dengannilai uang sebesar Rp. 3600.000,Bahwa meskipun pernikah

Pemon Il, Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, dan antara5keduanya tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan, sertatidak ada halangan untuk menikah baik menurut Hukum Islam maupunmenurut Peraturan PerundangUndangan ;Bahwa pernikahan mereka dilakukan menurut Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Saksi 1 dan Saksi sendiri, dengan mahar 15 Boka Munadengan nilai uang sebesar Rp. 3600.000,Bahwa meskipun pernikah

belum pernahmenikah dengan perempuan lain ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemon Il, Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan antarakeduanya tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan, sertatidak ada halangan untuk menikah baik menurut Hukum Islam maupunmenurut Peraturan PerundangUndangan ; Bahwa pernikahan mereka dilakukan menurut Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, namun pada saat itu tidak ada Petugas dariKantor Urusan Agama ; Bahwa meskipun pernikah

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusAdministrasi Pernikah Pemohon di KUA Gondanglegi mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Administrasi Pernikah Pemohon di KUAGondanglegi;.

Yusuf Dachi pada bulanNopember 2001;Bahwa pernikah pemohon tersebut tidak tercatat di KUA, karenastatus suami Pemohon waktu itu duda;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tahun 2010;Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki nama Harun Firman Kurniansyah yang lahirpada tanggal 17 September 2002;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan, tetapi pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut hanya dicantumkan

Yusuf Dachi pada bulanNopember 2001;Bahwa pernikah pemohon tersebut tidak tercatat di KUA, karenastatus suami Pemohon waktu itu duda;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tahun 2010;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2020/PN Mdn Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki nama Harun Firman Kurniansyah yang lahirpada tanggal 17 September 2002; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan, tetapi

Yusuf Dachi pada bulanNopember 2001, pernikah pemohon tersebut tidak tercatat di KUA,karena status suami Pemohon waktu itu duda; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tahun 2010; Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki nama Harun Firman Kurniansyah yang lahirpada tanggal 17 September 2002; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan, tetapi pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut hanya dicantumkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikah tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Dawi bin Sholah di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga Pemohon Il;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 012/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

sebagai pihak keluargaPemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hariKamis tanggal 20 November 1982;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah H.

nikah;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir;Syahruddin bin Sahar, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Illmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 012/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai pihak keluargaPemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, pada hariKamis tanggal 20 November 1982;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah H.

Diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti sebagaimana tersebutdi atas, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraisecukupnya menurut ketentuan undangundang.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang keterangannya telah didengardibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1, Gustiar :Bahwa Pemohon pernah melangsukan pernikahan dengan Lisma Wati diMeukek namun Saksi tidak tahu kapan pernikah

keempat biasanya Saksi panggil MaulidaBahwa anak keempat Pemohon yang bernama Maulida setelah lahirsering mengalami sakit dan kadang sampai dirawat dirumah sakit olehkarena hal tersebut Pemohon mengajukan perubahan nama terhadapAnak Pertama Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Anak Keempat Pemohon sering sakit karenaSaksi sering menjenguk pada saat Anak Keempat Pemohon masuk rumahsakit.Saksi 2, Eka Syahputri:Bahwa Pemohon pernah melangsukan pernikahan dengan Lisma Wati diMeukek namun Saksi tidak tahu kapan pernikah

merubahnya menjadiKhairida Anisa dikarenakan Anak Pemohon sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menyerahkan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Gustiar dan Eka Syahputri.Menimbang, bahwa setelah Hakim melihat dan mencermati bukti P1yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang isinya menerangkantentang identitas Pemohon, P3 yaitu buku nikah yang isinya menerangkantentang pernikah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Pelaihari namun rukun kembali dengan pernikah baru;5.

kehidupanrumah tangganya, Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugatsebagai istrinya, karna Tergugat jarang pulang dan datang dengansesuka hatinya, Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lainbahkan sampai sudah menikah secara siri dengan dua orang perempuanselingkuhannya tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat seringberbohong kepada Penggugat, dan juga sering mengancam Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Pelaihari namun rukun kembali dengan pernikah

kehidupan rumahtangganya, Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat sebagaiistrinya, karna Tergugat jarang pulang dan datang dengan sesuka hatinya,Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain bahkan sampai sudahmenikah secara siri dengan dua orang perempuan selingkuhannya tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat sering berbohong kepadaPenggugat, dan juga sering mengancam Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah bercerai di PengadilanAgama Pelaihari namun rukun kembali dengan pernikah

Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikah yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacan Timur Kabuapten Halmahera Seklatansesuai dengan kutipan Akte Nikah Nomor : 005/05/I/2012 Tertanggal 17Januari 2012;2 Bahwa, setelah pernikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupBersama tinggal di Rumah Pribadi ;3.

Rozak di bawah oe saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berik Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dasebagai tetangga Pemohon II: Bahwa saksi mengetahui alasan Pemt;nh Pemohon II karena saksi dan Pemohon Ilhon mengajukan permohonan itsbat nikah aa) akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon II: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahankeluarga Pemohon II;sebagai rombongan pihakHalaman 6 dari 17 halaman Penetaglan

Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohdn dilaksanakan pada hariJumat tanggal 05 September 1969 di Des Serigeni Lama, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan KomeriBahwa, pernikahan Pemohon dan PemSyariat Islam karena Pemohon dan PemoBahwa wali nikah Pemohon II adalah Nuhadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon dan PemohTail;g llir;sie Il dilaksanakan menurutn Il beragama Islam;bin Ain sebagai wali nasabon Il adalah H.

Helmi bin Selamat di bawah sumpahnya saksi t@lah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon datsebagai tetangga Pemohon II:Bahwa saksi mengetahuimengajukan permohonan itsbat nikah karendPemohon II hingga saat ini tidak ada:alasan Pemohon Pemohon II karena saksidan Pemohon Ilakta nikah Pemohon danBahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan spbagai pihak keluarga dariPemohon II:Bahwa pernikah Pemohon

cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Pontianak, dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awal pernikah

danTermophon tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termophon namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Pontianak, dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awal pernikah

Saksi 1 Termohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Pontianak, dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awal pernikah rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak awal tahun 2020 mulai tidak rukun

Saksi 2 Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Pontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Pontianak, dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awal pernikah rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak awal tahun 2020 mulai tidak rukun antaraPemohon

Abu Bakar bin Muhammad Ayub di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai pihak keluargaPemohon ;Bahwa pernikah

Yakkub, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai Keluarga Pemohon ;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan

pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa, atas pertanyaaan Hakim, para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat kantorUrusan Agama karena Pemohon II sudah mengandung terlebih dahulu,orang tua para Pemohon dan para Pemohon khawatir jika pernikah

Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat kantorUrusan Agama karena Pemohon II sudah mengandung terlebihdahulu sehingga saksi dan para Pemohon khawatir jika pernikah nyadicatatkan kantor Urusan Agama para Pemohon tidak bisamelanjutkan sekolahnya Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang imammasjid yang bernama Xxxxx.

Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat kantorUrusan Agama karena Pemohon II sudah mengandung terlebihdahulu sehingga saksi dan para Pemohon khawatir jika pernikah nyadicatatkan kantor Urusan Agama para Pemohon tidak bisamelanjutkan sekolahnya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang imammasjid yang bernama Xxxxx. Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Xxxxx dan Xxxxx yang merupakan sSaudara iparsaksi.

,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 18 November2017 di Kecamatan Samarinda Ilir dan penyebab pernikahan Para Pemohontidak tercatat adalah karena karena Pemohon II sudah mengandung terlebihdahulu sehingga saksi dan para Pemohon khawatir jika pernikah nyadicatatkan kantor

Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat kantorUrusan Agama karena Pemohon II sudah mengandung terlebihdahulu sehingga saksi dan para Pemohon khawatir jika pernikah nyadicatatkan kantor Urusan Agama para Pemohon tidak bisamelanjutkan sekolahnya. Bahwa para Pemohon sekarang telah di karunia 1 orang anakbernama Xxxxx.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Peng gugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama tempat pernikah an dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diper untukkan untuk kepentingan tersebut;5.

KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 088/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di TalangCempedak, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 1984;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Ill adalah Saudara Pemohon Il yangbernama Saat Yasin bin Yasin karena orang tua Pemohon Il sudahmeninggal duniaBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon Il, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohonll Karena ikut rombongan calon mempelai wanita;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 088/Padt.P/2015/PA.KAGBahwa saksi mengetahui proses pernikah

No 2796/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal pernikah kemudianpada bulan Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkan penggugat hinggasekarang selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah pernikahannya tidakatas dasar cinta melainkan dijodohkan oleh orang tua masingmasing;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil2.

sebagaiberikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Kakak lIparPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal pernikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei empat Napuhulu, Kabupaten Dairi ( tempat dilangsungkan pernikah Pemohon dan Termohon ) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan ( tempat tinggal Pemohon ), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor ), Kota Medan ( tempat tinggal Termohon ), untuk dicatat perceraian dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei empat Napuhulu, Kabupaten Dairi ( tempatdilangsungkan pernikah Pemohon dan Termohon ) dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan ( tempattinggal Pemohon ), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 him. Putusan No.1727/Pdt. G/2016/ PA.

Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 02, Desa TanjungSerang, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon Il karena kakak Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Kampung Desa Teloko, pada hari Senin tanggal 2 April 1999;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Edi Jaya dan EdiJaya;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il selain

Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Serigeni,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon sebagai kakak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Kampung desa Teloko, pada hari Senin tanggal 2 April 1999;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Edi Jaya dan A.Ripai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il selain

buktinya di samping bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;*Houtman bin Soleh di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai keluarga Pemohon ; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hariSenin tanggal 25 Juli 1983 di Desa Tanjung Laga, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 077/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa wali nikah Pemohon II adalah Samsudin bin Sinung Mandasebagai

Abu Bakar bin Muhammad Ayub di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai rombongan keluargaPemohon Il;Bahwa pernikah

Pekerjaan Tani PendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Air lttam,Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di SerdangMenang, pada hari Minggu tanggal 1 Januari 1997;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Sofuan danLuntang;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il selain disaksikan

JejawiKabupaten Ogan Komering llr di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon , saksi hadir saat Pemohon dan Pemohonll Karena ikut rombongan calon mempelai Pria;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

di samping bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Sarudin bin Sahal di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai rombongan keluargaPemohon ; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hariMinggu tanggal 18 Desember 1994; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Musaini bin Abdullah, pamanPemohon II karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia

Nasir bin Soleh, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

saksi hadir pada saat pernikahan sebagai masyaraka yang hadipada majlis akad; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Desa Anyar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hariMinggu tanggal 18 Desember 1994; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Musaini bin Abdullah, pamanPemohon II karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia;Halaman 8 dari 17 halaman