1114/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri Wirawan bin Kamarudin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Tika Ratnasari binti Sahman, umur 17 tahun

, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RujakNgalun, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 03 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara Nomor 1114/Pdt.P/2021

Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 1114

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 838.00 Tm/F1l 1 TE(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 838.00 Tm/F1l 1 TE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 765(124) 2(111) 2(126) 11(122) 1(105) 1(114) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 816.00 Tm/F1l 1 TE(121) 1(111) 2(122) 1(LO7111) 2(126) 6(115) 5130105) 1117) 12105) 1122) 14) 190LLy) 383=2212105) 14) 190127105) 1117) 4127115) 54) 1904) 190121) 1105) 1127105) 1120) 5105) 1114

) 344(126) 6(105) 1(114) 1(115) 5(121) 1(4) 344(110) 2(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 795.00 Tm/F1l 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 774.00 Tm/F1l 1 TE(67) 2(110) 2(126) 6(115) 5(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 774.00 Tm/F1l 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 774.00 Tm/Bld 2 DE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 4553( )121) 1111)122)113) 2111) 2130105) 1114

) 1131) 1115) 5( 2((((((((122) 1((((((((I rotL351L05) 24) 4553127111) 2130111) 2120) 5105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(121) 1111) 2)ol) 5117) 12)ol)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1( )= 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21

(126) 6(115) 5(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 404.00 Tm/Bld 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 383.00 Tm/F1l 1 TE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 199(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 383.00 Tm/F1l 1 TEC4) =Lae Tv/F27 1TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 383.00 Tm/Bld 2 DE(110) 2115) 5127131) 1126) 6131) 1114

) 14) 194124) 2115) 5122LeL0105114))) 2))4) 1)))))1119412a126) 15((((((((((((((117(((111) 2(((((((((((((((((105122) 1105) 14) 194127131) 1110) 2105) 1114) 14) 194130115) 5110) 2105) 1117) 44) 194105) 1110) 2105) 14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 362.00 Tm/F1l 1 TE(113) 2(131) 1122) 1105) 1122) 1135105) 14) 711120) 5105) 1113) 2115) 54) 711116) 5105) 1110) 2115) 54) 711124) 2111) 2126) 15111) 2121) 1124) 2131) 1105) 1122) 14) 711117) 12105) 1126) 15))))))))))111) 2h22) 1105

Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman untukmemerintahkan kepada Dinas Pedidikan Yogyakarta untuk memotong gajiPemohon perbulannya untuk di serahkan kepada Termohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sleman telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 1114/Pdt.G/2009/PA.Smn. tanggal 25 Mei2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1431 H. yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding/Termohon/ Penggugat Rekonpensi dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1114/Pdt.G/2009/PA.Smn. Tanggal 25 Mei 2010 M, bertepatan tanggal 11 Jumadiltsani 1431 H yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DALAM REKONPENSI: Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayarbiaya pada tingkat pertama sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)dan menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 8 September 2010, diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 29 September 2010 sebagaimana ternyata dariakte permohonan kasasi No. 1114

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2010 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantata ;PENGGUGAT , umur tahun 34, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal RtXxxx .

Xxxx , Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATS ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1114 / Pdt.G/ 2010/ PA.Slw.mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah

Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );22o2 enone cence cence nce cnet nce necennenee3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah datangsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pulamengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan cara yang sahdan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor: 1114

Tanggal 24 Juni 2010, dan Nomor: 1114/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw.

1114/Pdt.G/2012/PA.Pwr

P UT US ANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :YYY bin YYY, Umur 34 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP , Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun YYY, RT. 03 RW.

Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo pada tanggal 08Oktober 2012 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 1114

ikrar menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1114

tidakmengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan ;Bahwa selanjutnya segala halhal yang terjadi sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1114

1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SD

, bertempat kediaman di Kecamatan Botolinggokabupaten Bndowoso sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap' persidangan, sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 02 Agustus 2013 dan31 Agustus 2013 dan tidak terbukti bahwa

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kKewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonanPemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1114

1114/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las,pendidikan terakhir

SMP, bertempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Lmg., bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg

AMB.Bahwa penggugat adalah konsumen (Debitur) yang memperolehfasilitas kredit dari tergugat (Debitur) selaku leasing atau lembagapembiayaan, bahwa untuk perolehan fasilitas kredit, penggugatmenjaminkan surat berharga berupa bukti kepemilikan kendaraan(BPKB) TOYOTA, berwarna Hitam Metalik, Tipe Kenderaan Avansa1300 G (F601RM GMMFJJJ), Tahun Pembuatan 2011, dengan NomorMesin DJ70006, Nomor Rangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831,Nomor BPKB K06950027, Nomor Faktur/InvoiceIJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114

AG, kepada tergugat;Bahwa penggugat adalah Pemilik mobil TOYOTA, Berwarna HitamMetalik, Tipe Kenderaan Avansa 1300 G (F601RM GMMFJJ), TahunPembuatan 2011, dengan Nomor Mesin DJ70006, NomorRangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027,Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114 AG,yang selanjutnya dalam gugatan ini mohon di sebut sebagai objeksengketa;Bahwa sebelum memperoleh fasilitas kredit tersebut antara penggugatdan tergugat telah terlebin dahulu mengikatkan diri dalam

Menyatakan eksekusi satu unti mobil TOYOTA, berwarna HitamMetalik, Tipe Kenderaan Avansa 1300 G (F601RM GMMFJJ), TahunPembuatan 2011, dengan Nomor Mesin DJ70006, NomorRangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027,Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114 AG,yang dilakukan oleh Tergugat Kepada Penggugat tanpa memilikiSertifikat Fidusia adalah perbuatan melawan hukum;4.

Memerintahkan tergugat untuk mengembalikan objek sengketa berupasatu unit mobil TOYOTA, berwarna Hitam Metalik, Tipe KenderaanAvansa 1300 G (F601RM GMMFJJ), Tahun Pembuatan 2011, denganNomor Mesin DJ70006, Nomor Rangka/ChasisMHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027, NomorFaktur/Invoice 1JF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114 AG, kepadapenggugat;5. Memerintahkan tergugat untuk melaksanakan isi putusan terlebihdahulu meskipun ada upaya Verset, banding, kasasi, atau peninjauankembali;6.

Rangka : MHFM1BA3JBK380831e No.Mesin : DJ70006e Nomor Polisi : DE 1114 AGe Nomor BPKB : K 06950027e Atas Nama > ANDRE BERNHARD REHATTA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

1114/Pdt.G/2022/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2024/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Smn. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000 ,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1114/Pdt.G/2016/PA.Smn

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.SmnSsa<*yIa yl FyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANISATUS SHOLICHAH Binti JINDAR SUYUTHIE, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Jl.

Palagan Tentara Pelajar KM. 8 no.68 Sleman sesuai dengan surat kuasa nomor485/2016/PA.Smn tanggal 01 November 2016 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1114/Pdt.G/2016/PA.Smn:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

724.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 691.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(4) 2(514) 2(624) 2(834 2(45) 1(4) 2(50) 3(4) 2(55) 1(4) 2(604) 2(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(135105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(70) 173(111) 2(126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 69L351L05) 2122) 1113) 24) 69130111) 2120) 5105) 1114

(122) 1(115) 5(130111) 2(126) 6(105) 1(4) 194(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(110) 2(115) 5(120) 5(105) 1(122) 1(4) 194(45) 1(113) 2(105) 1(121) 1(105) 1(4) 194(57) 48((117) 12105) 14) 194131) 1122) 1L30131) 2117) 44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F10 1 TE(((((((((121) 1111) 2122) 1113) 2115) 5126) 6115) 5121) 1117) 12105) 1122) 14) 7127105) 1120) 5iads) 6122) 1105) 1122) 14) 7124) 2130131) 1127105) 1122) 14) 7L351L05) 2122) 1113) 24) 7130111) 2120) 5105) 1114

) 14) 7106) 2111)126)117) 33)((((((((((((((((((((131) 1((((((((((((((((((1114) 7130111) 2130105) 1124) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2124) 2105) 1110) 2105) 14) 9464) 36111) 2113) 2105)133)105)115)4) 9464) 36111) 2122) 1107105) 1130105) 11304) 94Peep I562) 2115) 5117) 12105) 1114) 14) 9457) 14105) 1122) 1a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee130123126) 6131) 1127105) 145) 1107105) 1130105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00

130123126) 6(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 391.00 Tm/F10 1 TE(71) 1126) 6131) 1127105) 1122) 14) 54045) 1deh3)105))((((((( 2((121(((((((((rol1105) 14) 54057) 48111) 2107105) 1121) 1105) 1130105) 1122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540(64) 36(123121) 1(105) 1(120) 5(105) 1(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540135105) 1122) 1113) 24) 540121) 1dal) 2133) 1115) 5120) 5135105) 1114

Darmo Indah Timur 55/1114 Rt.01Rw.02 Tandes Lor Surabaya. Tel/fax; 0317329274.4. Tanah di Kalijudan Surabaya.5. Rumah di desa Bunderan Sedayu, Gresik.Barang bergerak1. Jip Mercy2. Toyota Estima3. Bus Armada Sakti4. Truck Engkel5.

Darmo Indah Timur 55/1114 Rt.01Rw.02 Tandes Lor Surabaya. Tel/fax; 0317329274.18. Bahwa dengan alasan sebagaimana diuraikan diatas Penggugat tidak lagi berharapuntuk mempertahankan rumah tangga.

Darmo Indah Timur 55/1114 Rt.01Rw.02 Tandes Lor Surabaya. Tel/fax; 0317329274.4. Tanah di Kalijudan Surabaya.5. Rumah di desa Bunderan Sedayu, Gresik.Barang bergerak6. Jip Mercy7. Toyota Estima8. Bus Armada Sakti9. Truck Engkel10. Dan Perhiasan yang dikuasi oleh Tergugat.Adalah Harta bersama, dan Penggugat mendapatkan hak Separuh dari harta a quo.4. Menetapkan dan membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum5.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4081/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HRRasuna Said Nomor C 1114

Putusan Nomor 1207/B/PK/Pjk/2021Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00055/407/16/093/18, tanggal 19 Maret2018, Masa Pajak Oktober 2016, atas nama PT Pins Indonesia,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.071.237.0.093.000,beralamat di Gedung Plaza Kuningan Menara UtaraAnnex BuildingSuite 301 & 702, Jalan HR Rasuna Said Nomor C. 1114 Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta terkait sengketa a quo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Srg

NNDYO PURNOMO;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/514/tertanggal 31 Juli 2018 dan Surat Tugas Nomor514//STG/At4/2018 tertanggal 31 Agustus 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah pemiliksebidang tanah milik yang terletak pada lembar peta No 280 A petabidang no 1114

darifotokopi, selain bukti surat tersebut tergugat tidak ada mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah membaca dan menelitigugatan Penggugat maka sekalipun dalam gugatan sederhana tidak dikenaleksepsi akan tetapi hakim berkewajiban untuk mempertimbangkan duluformalitas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat, ternyata apayang dimintakan Penggugat adalah tentang status kepemilikan atassebidang tanah milik yang terletak pada lembar peta No 280 A peta bidangno 1114

SUGIANTO dengan nomor perjanjian 9571701908 tanggal 20 Desember 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Titipan Uang dengan Jaminan kendaraan mobil INNOVA DIESEL D 1114 NT dari AHMAD TARMIZI SITORUS sebesar Rp. 28.700.000,- (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh HUNADI bermaterai 6000;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima angsuran sebesar Rp. 3.951.000,- (tiga juta sembilan ratus lima

SUGIANTO dengan nomor perjanjian 9571701908tanggal 20 Desember 2017;Halaman 2 dari 24 halamanPutusan Perkara Pidana No:554/Pid.B/2018/PN.Bgl1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima Titipan Uang dengan Jaminan kendaraanmobil INNOVA DIESEL D 1114 NT dari AHMAD TARMIZI SITORUS sebesarRp. 28.700.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh HUNADI bermaterai 6000;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima angsuran sebesar Rp. 3.951.000, (tigajuta sembilan ratus lima puluh satu

BD 1306 LU warnaSilver diserahkan pada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK danmobil Toyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertuadikembalikan pada terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada terdakwa untuk merental 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Grand Max warna Hitam BD 9102 AP beserta STNK mobil miliksaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm).Halaman 12 dari 24 halamanPutusan Perkara Pidana No:554/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa benar

ROBI (Alm) datangkerumah saksi dengan membawa mobil Toyota Innova warna Hitam No.Pol :D 1114 NT dengan tujuan ingin menggadaikan mobil tersebut pada saksi. Bahwa kemudian saksi menerima mobil tersebut dan kemudian meminjamkanuang pada ROBI (Alm) sebesar Rp. 28.700.000, (dua puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa dua hari selanjutanya ROBI meninggal dunia Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2018 datang terdakwa dan saksiHUNADI yang ingin menebus mobil tersebut Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT tersebut adalah milik mertua terdakwa.

Bahwa terdakwa datang membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No.Pol.BD 1306 LU warna Silver Bahwa terdakwa ingin mengambil mobil Toyota Innova warna Hitam No.Pol :D 1114 NT tersebut adalah milik mertua terdakwa dan sebagai gantinyaditukar dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No.Pol. BD 1306 LU warnaSilverHalaman 13 dari 24 halamanPutusan Perkara Pidana No:554/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa benar saksi kKemudian menyetujul. Bahwa saksi tidak mengetahui 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No.Pol.

1114/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;PAGE 11TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 23 April 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1114/Pdt .G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Mei 2012 dan 22 Mei 2012 Nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Hidajat di GerejaBethel Indonesia di Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangPenetapan No. 665/Padt.P/2020/PN. Jkt.BrtHlm. 1/20dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;. Bahwa dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya:2.1.

Asli dan fotokopi, KUTIPAN AKTA PERKAWINAN PEMOHON,Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1114/1/2005, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaRAFFAEL YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 785/U/JP/2005,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaMICHAELA YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran, selanjutnya padafotokop!

Jkt.BrtHlm. 6/20di Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta; Bahwa Pemohon beralamat di JI.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.