Ditemukan 8464 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
lakilaki yang bernama Anak yang saat ini tinggalbersama Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Long Beluah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun saksi pernah dipanggil Termohon untuk bertemu di satu hoteldi Tanjung Selor kemudian Termohon meminta saksi untukmenemani/menjaga anakanak Pemohon dan Termohon sedangkanTermohon pergi bersama dengan pria idaman lain yang saksi kenalbernama Suadi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2017 Tanggal 10 April 2017 — MASDUKI MUCHAROM, DKK VS 1. 1. MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., dan Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,TtdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd TtdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDr.
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6510/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak ;> Bahwa anak yang pertama bernama ANAK , umur 18 tahuntinggal bersama ayahnya sedangkan anak yang kedua bernama ANAKIl umr 14 tinggal bersama ibunya ;> Bahwa Penggugat berkelakuan baik dan selama anak tinggalbersama Penggugat terpelihara dengan baik ;halaman 22 dari 54 halaman, Putusan Nomor 6510/Pdt.G/2016/.PA.Kab.Mlg> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2009 Penggugatkerja Suadi
selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama ANAK I, umur 18 tahun dan ANAK II, umur 14tahun ;> Bahwa anak yang pertama sekarang tinggal bersama ayahnyasedangkan anak yang kedua, tinggal bersama ibunya ;> Bahwa Penggugat berkelakuan baik dan selama anak tingalbersama Penggugat terpelihara dengan baik dan tumbuh berkembangdengan baik sesuai usinya ;> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2009 Penggugatkerja Suadi
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 2
50 — 2
Menikah dengan Guntur Turmudzi dan tidak dikarunialanak; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka resmi atautidak, yang saksi tahu setelah pisah dengan suami kedua, SitiZubaidah hidup bersama dengan Guntur Turmudzi di rumah SitiZubaidah selama hampir 10 tahun lebih; Bahwa suami kedua dari Siti Zubaidah sekarangmasih ada dan tinggal di Tegal Bahwa setahu saksi tanahnya asli dari Pak Suadi(orang tua Siti Zubaidah) yang diserahkan waktu Pak Suadimasih hidup Bahwa kemudian untuk rumah itu dibangun oleh
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 65
103 — 65
Suadi Mashfuh, S.Ag., M.HES..Panitera Pengganti,Fuad Hamid AlDjufri, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 310.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal Hal 1dari 5 . Put. No. 1446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/JN/2021/MS.Str Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
131 — 616
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
131 — 616
Muhammad Suadi Al Ani bin Nyak Bangun, umur 24 tahun, Lahir diPantan Lues, tanggal 27 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Anggota MajelisPermusyawaratan Ulama Bener Meriah, Warga Negara Indonesia,pendidikan SMA, alamat Dayah Bustanul Arifin, Desa Bale Atu, KecamatanHalaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor 18/JN/2021/MS.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Anak/2014/PN.KBu Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa
23 — 5
23 — 5
., M.H, putusanmana pada hari itu juga diucapkan disidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anaktersebut dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehRIANIULY NARETTA, S. Kom, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa, Petugas Bapas Metro, Orang Tua Terdakwa sertaTerdakwa.27PANITERA PENGGANTI(SUADL S.H.) HAKIM(ARIA VERRONICA;S.H.,M.H.) Perkara Nomor :22/Pid.Anak/2014/PN.KbuHalaman 27 dari 25AV 2014 28
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbu Tanggal 21 Juni 2016 — Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun
17 — 2
17 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suadi, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi,serta dihadiri oleh Sinta Ratnaningsih, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis Tersebut,Imam Munandar, S.H., M.H. Mas Hardi Polo, S.H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Amran Suadi, S.H., M.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 13 Oktober 2014 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
50 — 21
50 — 21
Sebidang tanah pekarangan diatasnya, seluas 100 M2, dengan tercatat atas nama SEKARTIJE, yang terletak di BTN Sweta Indah Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Raya Melati I; Sebelah Timur : Jalan Gang;Sebelah Selatan : Tanah Kebun Sengketa D;Sebelah Barat : Toko Milik Suadi 3.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — HARRY WIRADINATA VS TOMMY BUWONO, DK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah Penggugat melakukan pengecekan, ternyata, Tergugatdapat memperoleh sertipikat tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugattersebut, Tergugat melengkapi permohonannya tersebut antara laindengan: Akta Jual Beli Tanah Nomor 17/2007, tanggal 10 Januari 2007; Surat Kuasa Menjual atas tanah ahliwaris Suhandi kepada Ahmadi binSuhandi, tertanggal 27 Desember 2006; Surat Keterangan Waris atas tanah ahliwaris Almarhum Suhanditertanggal 27 Desember 2006; Surat keterangan tidak sengketa atas nama Ahmad bin Suadi
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Ag/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. TATY ROHYATI binti RAHYADINATA, DKK VS 1. M. DIDING SAYYIDI H. M. ASPURY, DKK
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. EdiRiadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,Ttd.Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hal. 49 dari 50 Hal. Putusan Nomor 686 K/Ag/2017Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1Hal. 50 dari 50 Hal.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 74
117 — 74
., oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AKHMAD SUADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Penggugat/Kuasa, Tergugat 1,Tergugat 2, 3, 4, 6, 7, Turut Tergugat 1, 5 dan 7/Kuasa, Tergugat 5/Kuasa, TurutTergugat 3, 4 dan 6/Kuasanya, tanpa hadirnya Turut Tergugat 2;Hakim Anggota Ketua Majelis,DWI ANUGERAH,, S.H.I., M.H. APIT FARID, S.H.I.HAPSAH,, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Amiruddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. H. Muhlis, S.HHakimAnggotaHal. 22 dari 23 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Sub.ttd.A.
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skw Tanggal 20 Mei 2021 —
21 — 4
21 — 4
Sepri Martha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianserta keterangan yang Saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubunganperistiwa penipuan dan penggelapan yang dituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum perkara ini sampai ke Pengadilan, hubungan Terdakwadengan Suadi adalah hubungan~ antar konsumen dengankontraktor/developer perumahan.
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 125 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu. Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa I. SUDARSONO Bin SUKARNIYANTO,
dan
Terdakwa II. DANIARTO Bin MISNO
33 — 13
33 — 13
., dibantu oleh SUADI., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh MURNI YANTI., SH., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIKA EMILIA, SH., MH. ARIEF HAKIM NUGRAHA..SH., MH2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH.PANITERA PENGGANTISUADI., SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kbu. Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa Anak
36 — 7
36 — 7
., PenuntutUmum Anak pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Anak, dengan didampingioleh Penasihat Hukum Anak, Petugas BAPAS serta Orang Tua Anak;Panitera Pengganti, Hakim Anak,SUADI, S.H. INDRA LESMANA KARIM, S.H.
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBatang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk menyelesaikan masalahrumah kediaman bersama yang ditempati oleh Penggugat danTergugat.rumah tersebut dibangun di atas tanah pemberian dari orang tuaTergugat Rekonvensi.belum bersertifikat masih berwujud pethok atas namaNdamari.dengan batas batas sebagai berikut: Utara Jalan desa Barat Jalan desa Selatan : Tanah bangunan milik Suadi Timur : Tanah dan bangunan milik TurahSunartiTergugat mengakui
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu Tanggal 24 Februari 2015 — AMIRSYAH Bin BAHRUMSYAH (Alm)
41 — 2
41 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri RIANIULY NARETTA, S. Kom., S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Halaman 29 dari 27 AV 201530Hakim Anggota, Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H.