Ditemukan 8499 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2017 Tanggal 2 Mei 2017 — Nurhadi bin Tumingan
143 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan yang tidak dilakukannya, sehingga pengakuanTerdakwa yang didapat dari proses pemeriksaan (BAP) yang didalamnya terdapat intimidasi dan penyiksaan bukanlah unsur sengajamerampas nyawa orang lain untuk melakukan suatu tindak pidana;Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa tidak melakukanpembunuhan tersebut, Terdakwa Marsudi pada tanggal 26 Januaritidak berada di Desa Sukadana Ilir pada hari korban hilang danditemukan meninggal dunia sehinga unsur merampas nyawa oranglain tidak terpenuhi;Pasal
338 :Barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancamkarena pembunuhan dengan pidana penjara paling lama lima belas tahun.Unsur Barang Siapa :>Yang dimaksud dengan barang siapa ialah orang sebagai subjekhukum yang melakukan perbuatan melawan hukum.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA ,dkk
347 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
347 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi pelaku harus dengan sengaja (opzet) makapelaku dapat dihukum.Bahwa medeplegen (turut serta melakukan) itu harus tindak pidanayang sama, tidak bisa yang satu didakwa penipuan perserta yanglain adalah penggelapan.Bahwa medeplegen (turut serta melakukan) tidak bisa berbedapasal kecuali jenis yang sama, misalnya Pasal 338 KUHP danPasal 340 KUHP, keduaduanya pasal tentang pembunuhan.Bahwa pihak yang membuat (p/eger) surat palsu sudah dihukum,jadi sudah tidak ada lagi pihak yang turut serta melakukan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
82 — 26
82 — 26
suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkan faktafakta di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, perobuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan padanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu KESATU melanggar Pasal
338 KUHP juncto Pasal 55Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky98ayat (1) ke1 KUHP, atau KEDUA melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ayat(3) KUHP.
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK
2.JONATAN FRADOLI AMBARITA
154 — 80
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK
2.JONATAN FRADOLI AMBARITA
154 — 80
Sebab kematiankekerasantumpul pada kepala yang mengakibatkan perdarahan pada otakdan pembesaranotak yang menekan pusat pernafasanmenyebabkan mati lemas.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAKdan terdakwa II JONATAN FRADOLI AMBARITA bersama dengan saksiROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pid/.Sus/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 —
73 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam rumusan tindak pidana kadang dicantumkan secarategas unsur kesalahan diri si pembuat, misalnya dengan sengaja padapembunuhan (Pasal 338 KUHP), dengan maksud memiliki (Pasal 362KUHP), karena kesalahannya (Kealpaannya) dalam Pasal 359 atau 360KUHP. Tidak semua rumusan tindak pidana mencantumkan secarategas unsur kesalahan.
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 21 Maret 2016 — YUSTINA MARTINI,S.Pd,SD
47 — 14
47 — 14
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang,
Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
129 — 47
129 — 47
Syeh Yusuf Nomor445.2/1014/RSUDSY/VIV2015 tanggal 13 Juli 2015Bripda Usman menderita 2 (enam) luka bacok dari bendatajam.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana dalam pasal :Pertama : Pasal 338 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.AtauKedua : Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKetiga : Pasal351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, para Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
72 — 29
72 — 29
suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkan faktafakta di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan padanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu KESATU melanggar Pasal
338 KUHP juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, atau KEDUA melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ayat(3) KUHP.
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/PID.SUS/TPK/2015/PN Smr Tanggal 17 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
RUSLI USMAN
Terdakwa:
RINA ASIANI Binti H. JAMALUDDIN SILAWANE
265 — 21
RUSLI USMAN
Terdakwa:
RINA ASIANI Binti H. JAMALUDDIN SILAWANE
265 — 21
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Register : 16-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa:
SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI
124 — 96
124 — 96
Sebab kematian pasti tidakdapat ditentukan karena pembusukan.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.Putusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 21 dari 109wannannn Bahwa terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTOKEDI, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2016, bertempatdi petak 22 hutan Litbang (penelitian dan pengembangan) TAHURA Dsn.Gading V, Kel.
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN KIAY, S.H.
2.RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI alias DONGKER
2.ADNAN TANGGUDA alias ADNAN
3.YAYAN UNA alias YAYAN
4.RAHMAT DARISE alias AMAT
5.RICKY WANTUNA alias RIK
6.EKO FIRDAUS alias BAYU
245 — 80
1.ALFIAN KIAY, S.H.
2.RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI alias DONGKER
2.ADNAN TANGGUDA alias ADNAN
3.YAYAN UNA alias YAYAN
4.RAHMAT DARISE alias AMAT
5.RICKY WANTUNA alias RIK
6.EKO FIRDAUS alias BAYU
245 — 80
Sebab kematian korban adalah akibat kekerasan tajam pada leherkanan yang masuk menembus pembuluh darah nadi besar leher kanan danpembuluh darah balik dibawah tulang selangka kiri, serta melubangi paruKiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMAT ALI alias DONGKER, terdakwa II ADNANTANGGUDA alias ADNAN, terdakwa III YAYAN UNA alias YAYAN, terdakwa IVRAHMAT DARISE alias AMAT, terdakwa V RICKY
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sos Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum : 1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.SAFRI ABD. MUIN, SH. MH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa : 1.HABEL LILINGER Alias HAMBIKI
2.HAGO BAIKOLE Alias HAGO
3.RINTO TOJOUW Alias RINTO
4.TODUBA HAKARU Alias TODUBA
5.AWO GIHALIAlias AWO
6.SAPTU TOJOU Alias SAPTU
185 — 377
185 — 377
belakang diatas pantat denganukuran Panjang 30 cm lebara 4 cm dalam 5 cm;Ditemukan luka bacok pada punggung bagian belakang kanandengan ukuran Panjang 15cm lebar 2 cm dalam 3 cm;Ditemukan luka bacok pada punggung bagian belakang kiri denganukuran Panjang 11 cm lebar 2 cm kedalaman 3 cm;KESIMPULAN :Luka tersebut sesuai dengan karakteristik luka akibat bersentuhandengan benda tajam, luka tersebut menimbulkan kematian ataumeninggal dunia.Perbuatan Para Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancamPidana dalam Pasal
338 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Para Terdakwa mengajukan keberatan/ekspesi yang telahdiputus oleh Majelis Hakim dengan putusan sela pada tanggal 13 Januari 2020dengan amar putusan sebagai berikut :1.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM I-04/AD/IV/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — Serma H. MUJTOBAH FATONI
111 — 31
111 — 31
Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Saksi diberitahu oleh Kapolres OKUbahwa Briptu BINTARA WIJAYA sebagai pelaku penembakan terhadap PratuHERU OKTAVIANUS telah dilakukan proses hukum dan ditahan di Polda Sumseldan dijerat pasal 338 KUHP dan sudah pasti dipecat, dan pada bulan Februari 2013Saksi menerima surat dari Kopolres OKU yang isinya menyatakan bahwa berkasperkara Briptu BINTARA WIJAYA sudah dilimpahkan ke Polda Sumsel,kemudian Saksi sebagai Danyon telah menyampaikan perkembangan penanganankasus
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL
112 — 53
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL
112 — 53
Bangkalan, kemudianoleh penyidik dikembangkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukansuatu tindak pidana maka terlebin dahulu harus diteliti apakah faktafaktahukum yang telah terungkap tersebut, telan memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, penuntut umum mendakwa terdakwa dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu Primair perbuatan terdakwa melanggar Pasal 340 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Kesatu Subsidair perbuatan terdakwa melanggar Pasal
338 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;atau kedua perbuatan terdakwa melanggar Pasal 339 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;atau ketiga perbuatan terdakwa melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPjo.
Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/PID/2008 Tanggal 21 Oktober 2008 — SABIRIN alias OYON bin OMA
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF MULYANA als.USEP bin YUYUN SAUDI memberi upah kepada saksi SUKARMA Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1)KUHP.Lebih Subsidiatr :Bahwa ia Terdakwa SABIRIN als OYON bin OMA baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi TB.
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
48 — 14
48 — 14
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo.Pasal 56 ke2 KUHP. KEDUA : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD DJAKEIL als. JAKIL als.
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 1 Agustus 2016 — drg. SRI PURWANTI anak dari MARGINO HUSODO
92 — 71
92 — 71
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PID.SUS/2012/P.Tipikor MKW Tanggal 18 Juli 2012 — -DR. WAHIDIN PUARADA, M.Si
157 — 80
157 — 80
Reg Perk: PDS01/FAKFK/01/2012 tanggal 24 Februari 2012 Penuntut Umum menyusundakwaan dalam bentuk Subsidairitas, berarti Penuntut Umum tidakmemahami pengertian Subsidairitas .Surat Dakwaan dilihat dalam bentuk subsidairitas berdasarkan urutanancaman yang terberat sampai yang teringan yang masih dalam satu bab,misalnya Kejahatan Terhadap Nyawa Nyawa Orang, bisa dibuat dalambentuk subsidairitas yaitu Primair pasal 340 KUHP, subsidairitas pasal 339KUHP lebih subsidairitas pasal 338 KUHP, jadi penekanan
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.R.ND/Hukum/140612/Pembunuhan Tanggal 14 Juni 2012 — - KRISTOFEL SAH
61 — 42
61 — 42
mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang tertulis dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap terangkumdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan yang bersifat kombinsi yakni dakwaan yang bersifat alternatif subsideritasyakni :Kesatu :e Primair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;e Subsidair melanggar pasal
338 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke KUHP;e Lebih Subsidair melanggar pasal 354 ayat 2 KUHP jo pasal 55 ayat ke 1 KUHP;e Lebihlebih subsidair melanggar pasal 351 ayat 3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Atau:Kedua :e Primair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;e Subsidair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;e Lebih subsidair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;e Lebihlebih subsidair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 27 Juli 2017 — H. AHMAD FIKRI, S.Ag.,MM., Alias FIKRI Bin ANWAR KUSASI,BA
68 — 15
68 — 15
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.