PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limapuluh Kota yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D il,pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 14November 2016;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, umur 2 tahun 9 bulan;Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraian Penggugat denganTergugat di Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota belumdiputuskan masalah hak Hadhonah / Hak Pengasuhan Anak terhadap anaktersebut;Bahwa pada tanggal 27 September 2016, Tergugat datang ke

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke tempat kediaman Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat berbicara dan bertemu lagi dengan Anak ;8.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, semua pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MARincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiBiaya PemberkasanMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSri Hani Fadhillah, SHI. MA> Rp. 30.000: Rp. 380.000> Rp. 5.000> Rp. 50.000: Rp. 6.000Rp. 511.000Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.LK

0046/Pdt.G/2018/PA.Rtu

;tanggal 20 Februari 2018, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Rtu5.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.RtuB. Saksi :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Rtuyang sah dan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam hubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 9Maret 2011.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi dan Pasal 309R.Bg.

0046/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Unit Pemukiman Muna,Kecamatan Tonguno, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Unit Pemukiman Muna,Kecamatan Tonguno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno sebagaimana buktiberupa Buku Nikah Nomor 104/18/V/2016, tertanggal 21 Maret 2017;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Rh. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir,.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang yang disebabkan Tergugat tidak mau lagi tidur sekamardengan Penggugat bahkan Tergugat tidak mau lagi bertegur sapahdengan Penggugat, meskipun Penggugat sudah berusaha bersikap baikkepada Tergugat, justru Tergugat mengatakan sudah tidak menyukaiPenggugat;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Rh8.

Mustafa, M.HHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.Rh

0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis 24 April 2014 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmkatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka para Pemohonharus menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agamasetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Halaman 7 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Jo.

Ainurrofiq ZA.Halaman 8 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantiTtdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No. 0046/Pdt.P/2019/PA BklsTempat/ Tg! Lahir : Sadar Jaya, 04021997Agama : SD/SederajatPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : RTO2.RW0O2. Desa Dasar Jaya, KecamatanSiak Kecil Kabupaten BengkalisYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegaiwai pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis2.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa saksi adalah keponkan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls2. Maidan Safri bin Romlan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan salah seorang anak Pemohonbernama M. Reffi Prastio; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Bengkalis (bukti P.1,P.2, P.4) dan pemeriksaan ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Bengkalis; Bahwa Pemohon telah menikah (bukti P.3) dan telah dikaruniai anak,salah satunya bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA BklsMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA,Darman Lubis, S.H.PANITERA PENGGANTI,Helmi Cendra, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ORONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000.,Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls

0046/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA Una.?

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 13 Juli 2009Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :16/01/XI/2008, tertanggal12November 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Pat.G/2019/PA Una.Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara, yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pegadilan Agama Unaaha lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksi:1.

,M.H, dan Ulfiana Rofiqah, S.H.l masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal. 10 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.Hsebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.I., M.HUlfiana Rofiqah, S.H.IDra.

=Ketua MajelisZulfahmi, S.H.I.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan i Rp = 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,(satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2018/PA.Kdgall Gen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kdg tanggal 07 Februari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018

Biaya meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 776.000,PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh 0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061

Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatpernikahan tersebut adalah 1219 ;2.

telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinyatetap dipertahankan oleh 0046;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa1214 Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut 1 . 1199Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1396

2.1200;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1397 Menimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa

dan hukum Islam yangbersangkutan; MENGADILI 0065Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari 1216 tanggal1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 0038 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari 0012 sebagaiHakim Ketua Majelis serta 0013 dan 0014 sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta 2002 sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak 0046 dan 0047; Hakim Anggota

0046/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/202U/PA.AdlIZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Kantor XXXXXKab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2002, yang dicatatHal. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.AdlIoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor216/16/X/2002 tanggal 07 September 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah

2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Pemohon adalah sebagai Seorang Pegawai Negeri Sipil PadaKantor XXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah memperoleh izin ceraldari atasan yakni dari Bupati Konawe Selatan Nomor 800/33 2021 Tanggal12 Januari 2021;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 MasehiHal. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adlbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Sudirman M.

Sudirman M., S.H.I., M.E.Najiatul Istiqomah, S.H.PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 9.000,00 Hal. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.AdlJumlah : Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adl

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.paz Sipe U0 alld lanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Didi Ahriadi bin Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,pendidikan S1, alamat Jalan A.

Jalan Martapura Lama RT 02 DesaPenggalaman, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0046

/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. dan telah diberitahukan kepadaHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatantanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perbaikan Amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahriadi binHamsan) terhadap Penggugat (Noor Tuti Awaliah binti Sugianor);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. BjmTtd.Hj. Murijati, S.H.Rincian Biaya Perkara Banjarmasin, 4 Desember 20171.Proses :Rp139.000,00 Untuk salinan.3. Redaksi :Rp 5.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin5. Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Jumlah =: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hj.Siti Romiyani, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat belummempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrPUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Perum

Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Jr

0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.emosional (ikatan lahir batin) hubungan antara Para Pemohon danNavalia Kasyavani binti Rudi Hartono adalah sangat erat bahkan paraPemohon sudah menganggap Navalia Kasyavani binti Rudi Hartonoadalah seperti anak sendiri;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap anak yang bernama Navalia Kasyavani bintiRudi Hartono ;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.) ahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang tua yang baik, tidakpernah bermasalah dalam keluarga dan masyarakat serta mampumendidik dan membesarkan calon anak angkat tersebut;1.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Nomor 2 Tahun 1979 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHHal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TseaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menetapkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di LahatDatuk Sabah Malaysia pada tanggal 27 Januari 2007 di hadapanseorang Penghulu bernama Salman dengan wali Samsul (kakakkandung Pemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Tse.saksi yang bernama Nasir dan Salahuddin dengan maskawin berupauang sebesar RM 100 (seratus) ringgit;.

;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Rabu tanggal 16November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1488 H oleh kami H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.

0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIbernama ANAK PEMOHON , yang merupakan anak pertama yang lahirpada tanggal 28 Agustus 2003 (14 tahun 7 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaTanjungpinang;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI5. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor : B219/Kua.32.06.4/PW.01/4/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan sesuai denganaslinya, P.5;6.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPItersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim dalam pertimbangannya, perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran = Rp. 30.000,Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 110.000,Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal07 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0104/017/1I/2013 tanggal 07 Maret2.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.1.2. Photo Copy Kartu. Tanda Penduduk, nama Penggugat Nomor3302085009920003 tanggal 27 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1;1.1.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya. Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang berujungdengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihak akan semakin sulit untukmerajut kembali rumah tangga yang bahagia sebagaimana yang diharapkan.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.Hal 12dari 11lhal : PUT. No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.M w.7.ZN ZASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal di KampungSidomulyo, Distrik Oransbari, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Minggu, tanggal 10Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA), Distrik Oransbari, Kabupaten Manokwari sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/02/VIII/2003 tertanggal 18 Maret2013;.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.berupaya merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat danhidup bersama lagi sebagai suami istri;6.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.

SALINAN PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2009/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruma tangga, tempattinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS,

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0046

hadapanPPN KUA Kecmatan Kabupaten Trenggalek tanggal 23 September 1993, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/49/TX/1993 tanggal 23 September 1993 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 15 tahun 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara tidakmenetap dan terakhir dirumah sendiri sampai bulan Juni 2008, selanjutnya merekapisah tempat tinggal hingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 0046

KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDRS. TOIFDRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTI DRS. KATIMUN PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,2.

PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukapiting, RT 13, RW 06, Desa Waisika,Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun

diketahui alamtnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSeDUt; n enn nnn nnn nemo ne nnn nn nnnn nn nc nc ncnenTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2016/PA.Klb tanggal 13 September 2016 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut: 2929222 nn nn enna nn nn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkan akadakad nikah di Dulolong, pada tanggal 26 April 2003, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbUrusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut, Nomor 44/05/IX/2016 tertanggal 9September 2016; 2227222222 on

Bahwa terhadap perilaku Termohon tersebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Termohonke Pengadilan Agama Kalabah: Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb2.

Taufik, M.H.Hakim Anggota Il,Paitera Pengganti,14 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbFauziah Burhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara := he5.JumlahMuridun, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: RD 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi RP 22 222222 22222 5.000,00Meterai RD 6.000,00 :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)15 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb

0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANaaNomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zac :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Keboan LorRT.004.

XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Dusun Keboan Lor RT.003 RW. 001 Desa KeboanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2.

Bahwa anak para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai dirinya sendiridan rumah tangganya nanti jika dia sudah menikah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama RIDLO SYAFA'AT bin MARLAN untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SISCA AYULESTARI binti MISYONO;3.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

SebagaiWALI PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil tanggal 12 Mei 2017 #2xdibawah Nomor0046/Pdt.P/2017/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa Pemohon juga telah membujuk rayu ayah Pemohon agarbersedia menjadi wali terhadap pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon akan tetapi ayah Pemohon tetap bersikukuh padaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.

dan telah salingmencintai serta bermaksud segera akan melangsungkanperkawinan; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansecara syari tidak ada penghalang perkawinan dan juga tidak adahubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dan telah mempunyaipekerjaan dibidang pertanian yang berpenghasilan sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa ia berstatus Jejaka sedang calon istrinya berstatus Jandaceral;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan PemohonHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.