Ditemukan 9040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
100 — 43
  • Mandiri, karena ada tunggakankredit selama 4 bulan ;Bahwa saksi akan tetap melunasi dan itu sudah dilunasi dandananya ada di Kejaksaan ;Bahwa pembelian mobil yang satu unit secara kredi, danpembayaran angsurannya saksi telah lunasi hingga bulan Januari2011, tetapi bulan berikutnya sudah tidak lagi karena perusahaansaksi sudah pailit ;Bahwa yang menandatangani kontrak pengadaan bukan saksi dansaksi hanya tahu bahwa saat dokumen kontrak itu diserahkankepada saksi, sudah ada tanda tangan Maria Pepah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
124 — 108
  • Darma Aru pada waktu itu pailit dan dialihkansahamnya ke PT. Dwikarya pada tahun 2006;Bahwa Saksi pernah mendengar ada yang namanya PT. Jayantipada waktu PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
MARIANI TANUBRATA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
130 — 53

  • 1 Menyatakan Pemohon MARIANI TANUBRATA dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya ;

    2 Menunjuk Pesta Partogi H. Sitorus, S.H , M.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
261 — 261
  • UntukUsaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5 (lima)paket pekerjaan;> Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atasnama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yangdibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;> Sebagai wajib pajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT Tahunan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
208 — 68
  • Pada kenyataannya Tergugat Il merupakanperusahaan yang memiliki integritas keuangan yang balk, telahmelaksanakan semua kewajiban di bidang keuangan, tidak pernahdihukum karena meiakukan tindak pidana, tidak pernah masuk daftar hitamperbankan, tidak pernah dinyatakan pailit serta tentunya Tergugat llmemiliki keahlian di bidang Perdagangan Berjangka Komoditi karenabertindak selaku Bursa Beijangka dalam perdagangan beijangka komoditi.Berdasarkan uraianuraian dalam Jawaban ini pula, Tergugat Il tunduk
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
173 — 64
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Bell merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
469 — 149
  • P.58/Menhutll/2008 tentang Kompeten siHalaman 119 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwdan Sertifikasi Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari;4. sanggup mentaati peraturan perundangundangan yang berlakuSurat Pernyataan yang dibuat dinadapan Notaris oleh pemegangIUPHHK yang berisi bahwa pemegang IUPHHK: tidak sedangdalam diajukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga, tidaksedang dalam pemberian peringatan oleh Menteri Kehutanan,terkait pelanggaran administrasi dengan sanksi pencabutanIUPHHK
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
116 — 24
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Beli merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
121 — 28
  • Bahwa pelaksanaan lelang dimaksud dan sesuai dengan ketentuanPasal 1 angka 4 PMK Petunjuk Pelaksanaan Lelang yangmenentukan:"Lelang Eksekusi adalah lelang = untuk melaksanakanputusan/penetapan pengadilan atau dokumen dokumen lain, yangsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dipersamakan dengan itu, dalam rangka membantu penegakanhukum, antara lain: Lelang Eksekusi Panitia Urusan Piutang Negara(PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan, Lelang Eksekusi Pajak, LelangEksekusi Harta Pailit, Lelang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
208 — 361
  • UntukUsaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5 (lima)paket pekerjaan;> Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atasnama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yangdibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;> Sebagai wajib pajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun terakhir (SPT Tahunan)
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID/2018/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2018 — Nama lengkap : Wiwin Kristiana Kumoro Binti Soewanan Alm Tempat lahir : Jombang Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Oktober 1976 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kasang Kota Karang RT 007/002 Kel. Koto Karang Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta (GM PT AFRESH INDONESIA)
159 — 43
  • jahat dari terdakwa sejak awal memang gunamengambil/menguasai sejumlah uang PT Afresh Indonesia secara tidakbenar dengan memanfaatkan kewenangannya/kekuasaan yang adapadanya yaitu dengan cara menambah/memperbesar gaji karyawan danmembuat ganda nama karyawan sedangkan pengetrapan Pasal 97UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatastidak dapat diterapkan dalam perkara ini karena pasal tersebut bisadilakukan apabila Para Direksi telah berusaha dengan baik namunperusahaan tetap menjadi pailit
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
159 — 46
  • pembuatannya maka dalam dakwaan harus dicantumkan pasal 55KUHP;Bahwa waarmerking adalah membuktikan surat tersebut telahdidaftarkan di Notaris tetapi surat itu bukan produk Notaris disiniseyogianya Notaris sebelum mendaptarkan harus terlebih dahulumengetahui apa yang dimintakan itu;Bahwa Akta Jual Bell merupakan akta otentik yang didalam memuatmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudan kalau sudah ditanda tangani lalu dilaporkan ke instansi terkait makaisinya menjadi pailit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
77 — 22
  • penyedia barang/jasa apakahsudah sesuai dengan spesifikasi dan jumlah yang ditetapkan dalamkontrak.Bahwa syarat menjadi konsultan pengawas harus memenuhi syaratsebagai penyedia barang/jasa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 11Keppres No. 80 Tahun 2003 yaitu :memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan untukmenjalankan usaha/kegiatan sebagai penyedia barang/jasa;. memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerialuntuk menyediakan barang/jasa;. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
953 — 5177
  • Bahwa ketentuanPasal 119 UU Minerba menyatakan:IUP atau IUPK dapat dicabut oleh Menteri, gubernur, atau bupati/walikotasesuai dengan kewenangannya apabila:a. pemegang IUP atau IUPK tidak memenuhi kewajiban yang ditetapkandalam IUP atau IUPK serta peraturan perundang undangan;b. pemegang IUP atau IUPK melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang ini; atauCc. pemegang IUP atau IUPK dinyatakan pailit.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
406 — 132
  • Komisaris bertanggung jawab secaratanggung renteng terhadap pihak yang dirugikan dalam hal laporankeuangan yang disediakan ternyata tidak benar dan/atau menyesatkan.Anggota Direksi dan anggota Dewan Komisaris dibebaskan daritanggung jawab sebagaimana dimaksud apabila terbukti bahwa keadaantersebut bukan karena kesalahannya.Tanggungjawab Direksi sehubungan dengan Kepailitan Bank :Setiap anggota Direksi secara tanggung renteng bertanggung jawabatas seluruh kewajiban yang tidak terlunasi dari harta pailit
    Tanggung jawab setiap anggota Direksi ini jugaberlaku terhadap mantan anggota Direksi yang salah atau lalai yangpernah menjabat sebagai anggota Direksi dalam jangka waktu 5(lima) Tahun sebelum putusan pernyataan pailit diucapkan.Anggota Direksi tidak bertanggungjawab atas kepailitan Bank apabiladapat membuktikan bahwa kepailitan tersebut bukan karena kesalahanatau kelalaiannya, telah melakukan pengurusan dengan itikad baik, kehatihatian, dan penuh tanggungjawab untuk kepentingan Perseroan dansesuai
    Hal tersebut tidak mengurangi tanggung jawab yangbersangkutan terhadap terjadinya pailit akibat kesalahan atau kelalaiandalam menjalankan tugasnya.Tanggung jawab Direksi lainnyaKetentuan mengenai tanggung jawab Direksi atas kesalahan dan kelalaiannyaHalaman 159 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.yang diatur dalam Undangundang tentang Perseroan Terbatas tidakmengurangi ketentuan yang diatur dalam UndangUndang tentang HukumPidana.Tugas dan Wewenang Khusus Direktur Utama berdasarkan Bab IllLampiran
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 50/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
MUAMMAR KHADAVI
Tergugat:
1.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.KKP Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah NTB
3.Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi (BP2JK) WilayahNusa Tenggara Barat
346 — 207
  • tetap dan jelas berupa milik sendiri atausewa.Halaman 99 dari 226 Halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.Mtr.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diripada Kontrak yang dibuktikan dengan: Akta PendirianPerusahaan dan/atau perubahannya; (akta perubahan bisaberlaku seluruhnya), Surat Kuasa (Apabila dikuasakan),Bukti bahwa yang diberikan kuasa merupakan tenaga tetap(apabila dikuasakan) dan KTP.Surat Pernyataan: Yang bersangkutan dan manajemennyatidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 21 Maret 2017 — PAULUS CHRISTIANTO MELLA
105 — 58
  • memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagaiberikut:SKP =KPPKP =Nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP)ditentukan sebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P= Jumlah paket yang sedang dikerjakan.N= Jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditanganipada saat bersamaan selama kurunwaktu 5 (lima) tahunterakhir.Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana : Penuntut Umum : - ISWAN NOOR S.H Terdakwa : - EDY MURSANDI als EDI bin SYAFIUDDIN
349 — 97
  • P.58/MenhutIl/2008 tentang Kompeten sidan Sertifikasi Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari;Halaman 122 dari 172 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Sdw4. sanggup mentaati peraturan perundangundangan yang berlakuSurat Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris oleh pemegangIUPHHK yang berisi bahwa pemegang IUPHHK: tidak sedangdalam diajukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga, tidaksedang dalam pemberian peringatan oleh Menteri Kehutanan,terkait pelanggaran administrasi dengan sanksi pencabutanIUPHHK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Korupsi - NIMROD ESAU SIHOMBING
113 — 191
  • PT.Lagua Nusantara(PT Riolitas Indah neraca perusahaan tahun 2009 pada form kualifikasiRp.1.644.387.860 sedangkan hasil audit akuntan Rp.8.718.814.806dan PT Genggam putra pratama register keterangan tidak pailit daripengadilan Tata Niaga tidak sesuai. PT.Jasibu Karya Anugerahpengurus atas nama Jansen P.Sitorus tidak melampirkan fotocopyKTP);Bahwa panitia lelang dapat menentukan jangka waktu pelaksanaanproyek Pekerjaan pengembangan Gedung Puskesmas Kel.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 32/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Maret 2014 — Drs. A. MAKDAMI FIRDAUS, M.Si. Bin HASAN
116 — 230
  • Pramuka Jambi.Bahwa saksi mendapat honor sebesar Rp.800.000, setiap bulannya.Hal. 83 dari 172 halaman, PUT.NO.32/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.Bahwa Terdakwa ada pinjam uang Kwarda Gerakan Pramuka JambisebesarRp.300.000.000, dan itu sudah dikembalikan.Bahwa yang memecahkan beberapa rekening atas namaKwarda GerakanPramuka Jambi, Itu sudah adapada pengurus sebelumnya dan Terdakwa hanyameneruskan saja.Bahwa alasan memecah ke beberapa rekening itu. menurut pengurussebelumnya, untuk antisipasi apabila satu bank pailit