Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 523/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
SOBRI ALIAS PERDANU BIN DAHAM
930
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
WENDHY ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN BIN BUSTARI
480
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Esa Setianingrum,S.H
2.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
JAPAR Bin ADI WIYOTO (Alm)
6038
  • Menyatakan JAPAR Bin ADI WIYOTO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap JAPAR Bin ADI WIYOTO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3.Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Register : 24-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pid.B/2022/PN Mad
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MOH.HAMBALIYANTO,SH.
Terdakwa:
ANDRIANI YUDHA KURNIAWAN Bin ACHMAD JAIS
8326
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andriani Yudha Kurniawan Bin Achmad Jais bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 141/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
TOMMY PRAYITNO
565
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 248/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ALDI FATHOROSI Als M. SAIFUL ULUM Bin HADI ALAMSYAH Alm
670
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 596 / Pid.B / 2014 / PN Plg
Tanggal 30 Juni 2014 — Mistar Arifin Bin Pandan
448
  • Menyatakan terdakwa Mistar Aripin Bin Pandan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Mistar Arifin Bin Pandan terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama melanggarpasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP membebaskan terdakwadari dakwaan selebihnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mistar Arifin Bin Pandan denganpidana penjara selama 3 ( tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    SOPIAN ALI.Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di Berita Acara Penyidik adalah benar;Bahwa saksi sebagai korban dari penipuan oleh terdakwa Mistar ArifinBin Pandan dan saksi Fransiskus Borgias;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul14.00 WIB, tepatnya di kantor Olympindo Multi Finance CabangPalembang, yang beralamat di Jalan Sudirman No.926BC Km 3,5Kecamatan llr Timur Palembang;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa kemudiandikenalkan
    Sopian, SH permasalahanperdamaian pasal 378 KUHP dan atau 372 KUHP tanggal 21 Oktober 2013yang ditanda tangani oleh terdakwa dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur ke 5 yaitu unsur turut sertamelakukan terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa makaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak tepidana turut serta melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa Mistar Aripin Bin Pandan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 93/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
NINEU RACHMAWATI S.Si Binti AMIR RUSNAEDI
545
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN
355
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
210
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan Terdakwa II DAFIN BIN AMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penipuan Dan Turut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1418/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Irwan Lemi S.Psi Msi bin Zubairi
444
  • strong> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwan Lemi S.Psi Msi Bin Zubairi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa Irwan Lemi S.Psi Msi Bin Zubairi terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
310
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Safaruddin Alias Udin
334
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 124/PID.B/2014/PN Trk
Tanggal 21 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Dafit Supriyanto,SH
Terdakwa:
JUBAIDI Bin TASNAN
6220
  • Penipuan secara berulang ?
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 174/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
SUKARA Bin CECEP
688
Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 8 September 2011 — DARMAJI Bin BOLO HADI SUBROTO (Terdakwa)
537
  • Menyatakan Terdakwa DARMAJI Bin BOLO HADI SUBROTO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama melanggar pasal 378 jo pasal 55 ayat 1 ke1KUHP, dalam dakwaan Kesatu ;2.
    maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umumnamun di persidanganTerdakwa tidak mengajukan keberatan atauGKSEPS f+ s6+ = snes srinis sane Sms SOUR eGo ee Se ee woMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpahmenurut agamanya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut peo Se See ee ee ee ee ee ee oe ee eeYUDI EKO PRASETYO ;Bahwa saksi tahu mengenai adanyamasalah penggandaan uang yang dilakukanoleh terdakwa dan AJl yang ternyataberupa penipuan
    kamar ritual , dan saksi menunggusampai ritualnya selesai ; Bahwa saksi menunggu ritual sebelumnya bersamaPak Halim tapi karena Pak Halim ada kepentinganakhirnya saksi ditinggal sendirian; Bahwa ritual selesai sekitar jam 12.00WIB dan saat itu) terdakwa dan temannya tersebutmengatakan ritual berhasil dan minta izin untukkeluar rumah saksi HALIM dan katanya~ akanlangsung ke Bank Mandiri untuk mengecek uangnyadan mengadakan ritual lanjutan di sana ; Bahwa ternyata terdakwa dan temannyatelah melakukan penipuan
Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — SAMUEL FILLPS SINANU Als SAMMY Bin SINANU
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIAWAN Terdakwa tidak mengetahui.Atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi koroan HANDY CAPRI binSUHERMANTO mengalami kerugian sejumlah 50.000 dollar Amerika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 28 Januari 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL FILLPS SINANU bin SINANU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur
Register : 22-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1153/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : DARWINSYAH ALS AWIN
789
Register : 02-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pid.B/2023/PN Sdr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH SAPUTRA Alias ARDI Bin MENSI
532
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1085/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
IVONNE CHRISTIANTY
6222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IVONNE CHRISTIANTY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT dan PENCUCIAN UANG YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah)