Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ling Sioe Ing als Susana binti Ling Ik Ming
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemasan 3 No.113Surakarta atau di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, telah dengan sengaja hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangdihukum karena penipuan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:* Pada tanggal 24 Januari 2006 Terdakwa LING SIOE ING ALS SUSAN
    No. 1542 K/PID/2010terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENIPUAN" sebagaimana didakwakandalam dakwaan KESATU, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan NegeriSurakarta telah salah menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal membuktikan perobuatan Terdakwa di mana kamiJaksa Penuntut Umum telah yakin dan jelasjelas membuktikan bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah melanggar Pasal 378 KUHPtentang Penipuan dalam
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 29-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 91/Pid.B/2022/PN Wmn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Candry Sibarani
108 — 27
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 198/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SANDY OKTAVIANTO Bin Alm ADEK
75 — 20
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SUGIARTO Als UGIK Bin Alm SUNARDI
58 — 13
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
FISSA BRAMA SAPUTRA Bin YANI SETYO SUPRIONO
105 — 23
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANIK SUPRAPTI NINGSIH
54 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANIK SUPRAPTI NINGSIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 170/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 10 Juli 2017 — BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN
44 — 25
  • Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari penangkapan dan penahanan yang dijalani ;5.
    Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut . sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN YUNENDAR BinSUMARKUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor24/Pid.B/2017/PN.Unr. tanggal 27 April 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BRIAN YUNENDAR BinSUMARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan
    penyertaan antara Terdakwa/pembanding dengan PT.Ragacaxa (Murianto) tersebut, namun dalam mempertanggungjawabkan tindak pidana penyertaan, hanya dapat dilakukan jika halitu dilakukan dengan sengaja.Menimbang, bahwa, memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusanMajelis Hakim yang menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDARBin SUMARKUN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Put.No.170/Pid/2017/PT.SMGperbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BRIAN YUNENDAR BinSUMARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2004/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
2.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Hardian Harminto Habeahan Alias Hardian Harminto, SH
23 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — EDI YULIANTO bin SUWARSO, DK
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Yulianto bin Suwarso dan Terdakwa Il.Suwirno alias Wirno bin Wastam bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar kuitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 milik saksiSariah binti Tarkian. 2 lembar kuitansi
    SUWIRNO alias WIRNO bin WASTAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 812 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 21 Februari 2012 — JAMES ALAN PAUL KORUA bin ANGEL KORUA
110 — 43
  • Menyatakan Terdakwa James Alan Paul Korua bin AngelKorua bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dalam pasal 3722. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaJames Alan Paul Korua bin Angel Korua dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetape 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 26 Juni 2009 dan kwitansipenerimaan uang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBandung telah menjatuhkan putusan tanggal 2 Nopember 2010 Nomor:485/Pid.B/2010/PN.BB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa JAMES ALAN PAUL KORUA bin ANGELKORUA , tersebut telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PENIPUAN * ; Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Menetapkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 71/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
UDO WIDODO bin ENONG KADMI
73 — 33
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ROFI' MUBARAK
127 — 97
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN Sibuhuan Nomor 87/Pid.B/2023/PN Sbh
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Andri Rico Manurung, S.H.
2.PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
3.Nicolas Bram, S.H.
Terdakwa:
Aminul Hasan Harahap
38 — 16
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 309/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
WAHYUDIONO bin DARSAM
70 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin DARSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) lembar nomor calon Taruna
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSEN
122 — 254
  • Hakim Nomor 137/ Pen.Pid/2016/PN Cjr. tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NENENG SUMARTINI Binti (alm) AHMADKUSEN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    ABDURAHMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, dimana Terdakwa dihadapkan kepersidanganpada hari ini sehubungan dengan perkara Penipuan ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi yang menjadikorban dari perobuatan Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen ; Bahwa yang mengenalkan saksi dengan Terdakwa yaitu Sdr.tang dan Deden untuk diajukan kepada PT CKI agar dapat proyekuntuk mengerjakan proyek PT CKI; Bahwa awal kejadian tersebut adalah Terdakwa
    KOMAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dimana Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen dihadapkan kepersidangan pada hari inisehubungan dengan perkara penipuan; Bahwa pada saat itu diadakan pertemuan tepatnya disebuahrestoran pondok kuring Ciranjang Kabupaten Cianjur tahunnyaSaksi tidak ingat lagi; Bahwa tujuan Saksi mengenalkan Sdr. H.
    Saksi WILLY PURNOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm) AhmadKusen dihadapkan kepersidangan pada hari ini sehubungan denganperkara Penipuan; Bahwa Saksi sebagai humas PT CKI; Bahwa Saksi tahu antara Terdakwa dan korban hanya hubunganpertemanan saja karena antara Terdakwa Neneng Sumartini Binti(Alm) Ahmad Kusen dan korban H. Syukur Bin (Alm) H.
    Menyatakan Terdakwa NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 4/PID/2024/PT.MNK
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : SUDIRMAN Alias ICAL Diwakili Oleh : SUDIRMAN Alias ICAL
Terbanding/Penuntut Umum : Kevin F.H. Hutahaean, S.H.
46 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
ARI ONASIS Bin SUDIRMAN
78 — 7
  • Menyatakan ARI ONASIS BIN SUDIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanaDalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI ONASIS BINSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ARI ONASIS BIN SUDIRMAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ONASIS BIN SUDIRMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN Suka Makmue Nomor 6/Pid.B/2024/PN Skm
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Erlina Rosa, S.H.
2.AHMAD BUCHORI,S.H.
3.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
4.MUSA KRISNAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
TAUFIK Bin Alm M. ALI MUSA
41 — 28
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2068/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Endang pakpahan
Terdakwa:
IRVAN SYAM ALIAS IPAN IPAN
116 — 0
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 301/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ST. ASIAH Alias ASIAH Binti ABD. THALIB
2.RESKI, S.Pd Alias EKKI Binti HARMADI
94 — 44
  • ;Menimbang, Para Terdakwa di persidangan menyatakan mengerti isidan maksud dari Surat dakwaan;Menimbang, terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa SittiAsiah dan Terdakwa II Reski melakukan penipuan
    Azis, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya laporan SaksiRini di Kantor Polres Polman tentang dugaan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa Sitti Asiah dan Terdakwa II Reski;Bahwa Terdakwa Sitti Asian dan Terdakwa II Reski datang meminta tolongkepada Saksi RIni untuk meminjam uang, yang mana identitas yang dipakaloleh Terdakwa Sitti Asian dan Terdakwa II Reski adalah identitas (KTP) Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa
    menyatakan tidakkeberatan;Yusriah Alias Yus Binti Ahmad, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahnwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya laporanpengaduan Saksi Rini di kantor Polres Polman tentang dugaan tindak pidanapenipuan;Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi mengetahui yang melakukanpenipuan terhadap Saksi Rini yakni Terdakwa Sitti Asian bersama denganTerdakwa II Reski;Bahwa Saksi menerangkan adapun Terdakwa Il Reski bersama denganTerdakwa Sitti Asian melakukan penipuan
    Thalib, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Sitti Asiah mengerti diperiksa sehubungan denganadanya laporan Saksi Rini ke Kantor Polres Polman karena tindak pidanapenipuan;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Pol.Bahwa Saksi Rini melaporkan adanya tindak pidana penipuan karenaTerdakwa II Reski telah meminjam uang kepadanya, namun sampai saat inibelum membayarnya;Bahwa Terdakwa Sitti Asiah kenal dengan Terdakwa II Reski yang merupakanteman Terdakwa Sitti Asian namun
    Alias Ekki Binti Harmadi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II Reski mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyalaporan Saksi Rini ke Kantor Polres Polman karena tindak pidana penipuan;Bahwa Saksi Rini melaporkan adanya tindak pidana penipuan karenaTerdakwa II Reski telan meminjam uang kepadanya, namun sampai saat inibelum membayarnya;Bahwa Terdakwa Sitti Asiah yang membawa dan memperkenalkan Terdakwa IIReski kepada Saksi Rini dikarenakan Terdakwa II Reski mau meminjam uangkepada