Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3106/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat nyatanyatamempunyai perbedaan pandangan dan prinsip dalam menjalani rumahtangga, dengan demikian kebahagiaan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteripun telah sirna, hubungan antara Penggugat denganTergugat tidak lagi harmonis, hal ini berarti keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan yang sangatprinsip;Halaman 3 dari12 halaman
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0312/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0233/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1HIm. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 05-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 5 Mei 2017 — S O E G I O N O Y E N T I
14 — 5
  • VANESSA ANDRIAN PRANOTO, lahir di Semarang pada tanggal,27 April2012;Halaman I dari 11 Putusan No. 157/Pdt.G/2017/PN.Smg.Bahwa pada awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalamrumah tangga, namun kebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran percekcokan dan kesalahbahaman yangterusmenerus sedemikian memuncaknya dan tidak mungkin untuk dapatdipulinkan kembali sebagaimana layaknya suami isteri
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3621/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Putusan No. 3621/Pdt.G/2019/PA.SIwisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintai, sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia serta salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3084/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat' telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 10 bulan dan selama itu) masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Putusan No. 2970/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamayang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulan danselama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkanSuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkanlekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami isteri harus sampaipada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiisteri sudah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3463/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3264/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam surat ArRum diatas;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi ketentuandalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tersebutpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkurang lebih 2 tahun sampai dengan sekarang.6.Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugat sudahberusaha untuk bersabar dan meminta nasihat kepada orang tua sertapihak lain namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madlaratnya dari padamaslahatnya.7.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • No. 1567/Pdt.G/2019/PA.Sormenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yangharmonis, yang didalamnya ada ketentraman (sakinah), saling mencintai(mawaddah) dan saling menyayangi (warahmah), sebagaimana diamanatkanoleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Slwterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0539/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisah selama kuranglebin 1 tahun 1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untuk mengajakPemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidak dapatmenegakkan