Nama lengkap : ARIEF HERIANSYAH Bin HASAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/11 Maret 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suka Maju RT.25 Desa Bukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

GITOMO bin BUAMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 18.15 wita,Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihbeserta STNK atas nama Saksi, yaitu Gitomo dengan Nomor Polisi lamaKT 6056 NN atau Nomor Polisi baru KT 2684 CY yang diparkir di rumahSaksi di Desa Kertabuana RT. 24 Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa sebelum sepeda motor milik Saksi tersebut hilang, menurutketerangan

Saksi Gitomo diambil orang yang tidakSaksi kenal tanpa ijin dari ketika Saksi maupun orang tua Saksi, yaituSaksi Gitomo;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang diambil orang yang tidak Saksikenal tersebut ciricirinya merk Honda Beat Nomor warna putih besertaSTNK atas nama Gitomo dengan Nomor Polisi lama KT 6056 NN atauNomor Polisi baru KT 2684 CY;Bahwa sepeda motor tersebut diambil para Terdakwa ketika Saksi parkir dirumah Saksi Gitomo di Desa Kertabuana RT. 24 Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai

Beat Nomor Polisi KT6056NN warna putih beserta STNK atasnama Saksi Gitomo yang diparkir di rumah Saksi Gitomo di DesaKertabuana Rt.24 Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa sebelum sepeda motor milik Saksi Gitomo tersebut hilang, sepedamotor tersebut awalnya dipakai oleh adik Saksi, yaitu Saksi IrwanFerdiansyah dan baru pulang sekitar pukul 18.00 wita kemudian diparkir didepan rumah Saksi Gitomo bertempat di Desa Kertabuana RT. 24Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai

mengambil sepeda motor tersebutakan dijual kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milikorang lain tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam16.30 wita berangkat dari rumah Terdakwa di Samarinda menuju ke DesaBukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol KT6872MC, dan sekira pukul 18.15 wita sampai di Desa Kertabuana, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai

Kartanegara dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat Nopol KT6872MC, dan sekira pukul 18.15 wita sampai di DesaKertabuana Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara saat itulahTerdakwa dan Terdakwa Il melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi KT6056NN warna putih terparkir di depan rumah SaksiGitomo bin Buamin yang kunci kontaknya masih menempel di sepeda motortersebut, kKemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor Honda

MuaraWahau Kab Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 19 Maret 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/10/III/2018/Reskrimtanggal 19 Maret 2018;Terdakwa ditangkap dan ditahan di Rutan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan dari :Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 08 April 2018;2.

Yusufdi Jalan Beton Poros Ojo Lali, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kutai Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. Yusuf berawaldari penangkapan yang sebelumnya di lakukan terhadap Sdr. SyamsulsyahAls Mian karena memiliki Narkotika jenis shabu dan pada saat diiterogasi,Sdr.

Mian mengaku mendapatkan shabu dengan cara membeli dari Sdr.Yusuf, berdasarkan informasi tersebut kemudian mendatangi Rumah Sadr.Yusuf di Jalan Beton Poros Ojo Lali, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kutai Timur dan pada saat waktu diinterogasi, Sdr. Yusufmembenarkan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018, Sdr. Yusufada mengantarkan shabu kepada Sdr. Mian, atas pengakuan Sdr. Yusuftersebut kemudian melakukan penggeledahan di rumah Sadr. Yusuf,selanjutnya Sdr.

Mian mengaku mendapatkan shabu dengan cara membeli dari Sdr.Yusuf, berdasarkan informasi tersebut kemudian mendatangi Rumah Sdr.Yusuf di Jalan Beton Poros Ojo Lali, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kutai Timur dan pada saat waktu diinterogasi, Sdr. Yusufmembenarkan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018, Sdr. Yusufada mengantarkan shabu kepada Sdr. Mian, atas pengakuan Sdr. Yusuftersebut kemudian melakukan penggeledahan di rumah Sdr. Yusuf,selanjutnya Sdr.

Kutai Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sangatta mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Kutai Timur, membahas rencana untuk mengambilmesin Alkon milik PT. Anugerah Energitama yang terletak dipinggir sungaiLokasi Divisi 4 GKNA Desa Jakayak, Kec. Telen, Kab.

Kutai Timur, membahasrencana untuk mengambil mesin Alkon milik PT. Anugerah Energitama yangterletak dipinggir sungai Lokasi Divisi 4 GKNA Desa Jakayak, Kec.

al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat dan hak asuh anak antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nip.19530516197510.002 dan anak Penggugat saat ini sudah berusia 6 (enam)tahun berjalan dan sudah sekolah di sekolah dasar SD/010 Pinang DalamDesa Sangata Utara Kecamatan Sangata Kabupaten Kutai Timur; Hal 2 dari 21 halaman SALINAN 4.

Timur tertanggal 19September 2011;BuktiP2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/57/IV/2008, dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timurtertanggal 28 April 2008;BuktiP3 :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408042009100058, kepalakeluarga atas nama Riskal, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 29 September 2010;Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22835/DIS/2011, anakdilahirkan atas nama Alif Anmad Riskal, dikeluarkan

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 3 Maret 2011; Bahwa, buktibukti surat tersebut telan bermeterai cukup danbernazagelen, serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Bahwa, setelah membaca buktibukti surat tersebut di atas, MajelisHakim menemukan nama Penggugatberbeda antara bukti P1 dan P3 dengan Hal 6 dari 21 halaman SALINAN bukti P2 dan P4.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah paman Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Alif Anmad Riskal bin Riskal yang kini diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah di wilayahKabupaten Kutai Timur dan terakhir Penggugat tinggal di Gg.

Kutai Barat, Kalimantan Timurdalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail : misraikasarisari@gmail.com sebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 09 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Kuli bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Transkalimantan,Rt.05, Dusun Pusung, Kampung Dingin, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,Desa Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kab.

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxx, tanggal8 September 2020;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di rumah milik keluarga Penggugat diKampung Muara Lawa;3.

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, tanggal15 Januari 2006, fotokopi tersebut telah dinachtzegelen/bermeterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P.2. Bukti saksi1.

Xxxxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Muara Lawa RT 1 Nomor 17Kecamatan Muara lawa Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2006 di KUA Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat; ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Xxxxx, tempat tanggal lahir 25 Januari 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli, bertempat tinggal di Kampung Pusung ,RT5, Kecamatan Dingin, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2006 di KUA Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 april 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Desa Tani Bakti Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegarakurang lebih selama 4 tahun;3.

mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah kurang lebih 5 tahun yang lalu di Kecamatan LoaJanan, kumpul membina rumah tangganya di Desa Tani Bakti,Kecamatan Loa Janan, dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan

SAKSI ii, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangk1an sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah kurang lebih 5 tahun yang lalu di Kecamatan LoaJanan, kumpul membina rumah tangganya di Desa Tani Bakti,Kecamatan Loa Janan, dan telah dikaruniai satu orang anak

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Tgr.all Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan warung nasi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan warung, pendidikan SMP,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan KutipanAktaNikah Nomor : xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten KutaiKartanegara, kurang lebih 13 tahun;3.

mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2002 di Kecamatan Loa Janan,setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi di Desa Loa Duri, Kecamatan LoaJanan, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2002 di Kecamatan Loa Janan, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Loa Duri,Kecamatan Loa Janan, dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,

Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxx/xx/x/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.

agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan(eksepsi) ataupun jawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaanperkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/Xxx tanggal xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai

SAKSIIPENGGUGAT, umur 55 tahun, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah membina rumahtangga tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, belum dikaruniaianak;e bahwa sepengetahuan saksi mengenai rumah tangganya sejak bulan Juli2012 tidak harmonis lagi, karena antara penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;e bahwa penyebabnya adalah karena

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah membina rumahtangga tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, belum dikaruniai anak;e bahwa sepengetahuan saksi mengenai rumah tangganya sejak bulan Juli2012 tidak harmonis lagi, karena antara penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;e bahwa penyebabnya adalah karena perkawinan

PUTUSANNomor 2234 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNOVIAN RAMADHAN bin SUGIHARSONO;Loa Kulu;19 Tahun/14 Januari 1999;LakiLaki;Indonesia;Jalan MT.

Trgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tenggarong, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 18 Januari 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai Kartanegara mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Januari 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara tersebut sebagai PemohonHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2234 K/Pid.Sus/2019Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Tenggarong padatanggal 30 Januari 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai Kartanegara pada tanggal 7 Januari 2019 danPenuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18Januari 2019 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 30 Januari 2019.

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai

PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asap Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal10 Juni2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempattinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Jambi Wangi KabupatenBlitar, kurang lebih selama 5 tahun, Kemudian pindah ke Desa Giri AgungKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebih 24 tahun;3.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Kecamatan Jambi wangi, Kabuparen Blitar kuranglebin 5 tahun, kemudian pindah ke Desa Giri Agung, KecamatanSebulu, dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Kutai kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Kecamatan Jambi wangi, Kabuparen Blitar kuranglebin 5 tahun, kemudian pindah ke Desa Giri Agung, KecamatanSebulu, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000 di Desa Separi Kampung, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II (Ik) berumur 10 tahun dan ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II (Ik) berumur 9 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anakanak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di Desa Separi Kampung,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapmempertahankannya;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena keduanya telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000 di DesaSepari Kampung, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara dan pelaksanaan pernikahan tersebut telah dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yakni memenuhi rukun dan syaratpernikahan, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai

sesuai dengan rukun dan syarat5Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2011/PApernikahan menurut tata cara agama Islam, oleh karenanya pernikahanPemohon dan Pemohon II harus dinyatakan ada dan terbukti serta telahsesuai dengan hukum syaradan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, maka perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2000 di Desa SepariKampung, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;