Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -75/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 21 Juli 2016 — -ARYANTO KABNANI (TERDAKWA)
54 — 17
  • cenesBahwa sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganterdakwa ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN.SOE10Bahwa saksi tahu bahwa sapi milik korban yang diikat di kandang dalamkebun korban tersebut telah hilang yaitu pada hari Minggu pagi sekitarjam 6 tanggal 03 April 2016 saat korban bersama saksi pergi kekandang untuk memberi makan sapi, namun ketika korban dan saksisampai di kandang tersebut mereka melihat sapi sudah tidak ada lagidisitu dan yang tertinggal
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penadahan
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — WAHYU SUDRAJAT alias WAHYU bin SALIM A. RANI. alm
80 — 4
  • Mendengar beritatersebut saksi pun datang ke sekolah dan melihat memang benar 15Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpw(lima belas) buah tab merk AXIOO beserta kotaknya yang masihbersegel (belum dibuka) dan 1 (satu) buah proyektor merk infocus.Telah hilang dan hanya 4 tab yang tertinggal di SDN 05 dari jumlah tabmerk AXIOO sebanyak 19 (sembilan belas ) buah;Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi datang saksi ada melihatpintu jendela dapur SDN 05 sudah dirusak dan saksi lihat lemari guruyang
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
359 — 257
  • Bahwa saat Saksi berdiri di ruang tengahSAKSI menghampiri Saksi dan memberikan pakaian dan HpSamsung lipat warna putin milik Terdakwa yang tertinggal dirumahnya.14. Bahwa setelah menerima barangbarangtersebut tanpa berbicara Saksi langsung pulang ke rumah Saksidengan cara berjalan kaki.15. Bahwa pakaian yang diberikan kepada Saksiberupa Baju kaos warna hijau merk Nike, celana pendek warnahitam, dan celana dalam warna hijau tua.16.
    Mustaring dan memberikan pakaian Terdakwayang tertinggal berupa baju kaos warna hijau merk Nike, celanapendek warna hitam, dan celana dalam warna hijau tua dan HpSamsung lipat warna putih.48. Bahwa benar setelah menerima barangbarang tersebuttanpa berbicara Saksi2 Sdr. H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
    di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
177 — 67
  • Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil, tertinggal dan terbelakang.3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuansejenis baik dari Sumber dana pusat maupun dari Sumber danadaerah; Bahwa dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Wali Kota Probolinggo(H.M.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
156 — 89
  • Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Tahun 2018.
    Kabupaten Kepahiang Periode 20122018,tanggal 29 Desember 2012.Satu buah buku tulis yg berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Tujuh lembar rekapitulasi masalan kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    Keputusan Bersama Menteri Dalam Negeri, Menteri Keuangan,Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi danMenteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Nasional Nomor : 1408698 Thun 2017,Nomor 954/KMK/07/2017, Nomor : 116 Tahun 2017, Nomor01/SKB/M.PPN/12/2017 tentang Penyelarasan dan PenguatanKebijakan Percepatan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa tentang Desa DIKTUM KESATU angka 6 yangmenyepakati : Pelaksanaan Padat Karya Tunai di
    Kabupaten Kepahiang Periode 20122018,tanggal 29 Desember 2012.Satu buah buku tulis yg berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Tujuh lembar rekapitulasi masalah kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 untukPadat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Putusan Nomor : 29/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 12052.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Tujuh lembar rekapitulasi masalah kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Muhammad Edian,S.T Bin Syahran Aug
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Keputusan KPA Bidang Bina Marga Dinas PUNomor : 07.8 tahun 2011 tanggal 27 Agustus 2011 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas PUKabupaten Kaur TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor : 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011.Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan.Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
    Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Bidang Bina Marga Dinas PU Nomor : 07.8 tahun 2011 tanggal 27Agustus 2011 tentang Penunjukan PPTK Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kaur TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor : 620/141.1/ PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011.Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan.Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 651 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — HERIYANTO
20 — 9
  • Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak tahuSiapakah yang telah melakukan pencurian, namun saksi diberitahuoleh masyarakat yang ada disekitar TKP bahwa yang telah melakukanpercobaan pencurian adalah 2 ( dua ) orang laki laki yang saatdatang ke TKP menggunakan sepeda motor Honda Beat , DK 8181MA, warna hitam dan terdakwa tertinggal barang bukti berupa 1( satu ) buah gunting besi dan 1 ( satu ) buah linggis dan setelahdiruang Reskrim Polsek Denpasar Timur saya baru tahu nama keduaterdakwa
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 158/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Fardan alias Adan
2.Asri
78 — 7
  • ISKANDARlangsung berlari menuju ke arah Saksi namun kedua Terdakwa masihmengejar Saksi ISKANDAR, kemudian pada saat itu Saksi sempatmelerai kejadian tersebut namun pada saat itu Saksi diancam olehTerdakwa ASRI untuk tidak ikut campur, kKemudian setelah itu SaksiBersama Saksi ISKANDAR berlari menghindar sambil Saksi berteriakmeminta tolong, kemudian pada saat lari tersebut Saksi melihat SaksiMUHAMAD dan Saksi meminta tolong kepada Saksi MUHAMAD untukmengambil sepeda motor milik Saksi ISKANDAR yang tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Setelah itu orang tua Tergugat mencarikanbarang tertinggal itu. Pada waktu itu Tergugat tidak berada di Pekanbaru.Tetapi ternyata hingga malam, anak Tergugat tidak kunjung dijemputPenggugat.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Tidakterimaditanya lebih lanjut tentang hal ini, Pemohon marah danemosi,kemudian Pemohon berkata tidak dapat melanjutkan hidup denganTermohon.Pemohon tidak terima hal tersebut dan semakin marah, danakhirnya terjadi pertengkaran dan kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah.14 Juni 2020Keesokan harinya (14 Juni 2020) Pemohon kembali kerumah untukmengambil barang yang tertinggal dirumah.Pada kesempatan ini Termohonmeminta maaf dan akhirnya Pemohon bersedia untuk kembali kerumah.Pemohon mengaku semalam
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 89/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 1 Oktober 2013 — - H E N D R Y; - N I L A S A R I;
61 — 232
  • Selanjutnyamengenai barangbarang yang sudah dibawa sebagaiman disebutkanoleh Penggugat, telah diambil semuanya, adalah sangat mengadaada,hal ini dapat dibuktikan bahwa hingga saat ini bukubuku milikTergugat serta barangbarang milik anakanak termasuk perlengkapansekolahnya masih tertinggal di rumah tersebut.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YASOKHI HULU Alias PUTRA HULU
49 — 38
  • rencananya adalah warga semuanya disuruh bubar terlebin dahulu agarTerdakwa dan saksi Putri Sinta Br Ginting keluar, dan saat itu semua wargalangsung bubar sedangkan saksi bersama dengan, pak Bhabinkamtibmas Rafi,Mamak Aldo, sdr Badiah dan 2 orang warga lagi yang saksi tidak tahu namanyamenunggu mereka berdua keluar sambil kami bersembunyi dipokokpokoksawit lebih kurang selama 1 (Satu) jam;Bahwa tidak lama kemudian akhirnya mereka berdua keluar dari tempatpersembunyian menuju ketempat baju mereka tertinggal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
1.MELDI SANTOSO BIN SUNARDI
2.SLAMET RIYADI ALS MEMET BIN SUKEMI
102 — 46
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil mesin stampencuci kendaraan milik Saksi Bonasri tersebut; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui cara dan adalat yang digunakanpelaku untuk mengambil mesin stam pencuci kendaraan milik SaksiBonasri tersebut; Bahwa Saksi mengetahui mesin cuci stam kendaraan milik SaksiBonasi hilang setelah Saksi diberitahu oleh suami Saksi yang bernamaBonasri; Bahwa barang yang tertinggal di tempat kejadian hanya berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — PT. WIRYA PERCA Melawan PT. ASURANSI WAHANA TATA, dan kawan
120 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009.Bahwa pasal 1 ayat 1 UndangUndang Nomor 48 tahun 2009menyebutkan bahwa hakim dan hakim konstitusi, wajib menggali,mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat, yang dalam penjelasannya diterangkan bahwaketentuan tersebut dimaksudkan agar Putusan hakim dan hakimkonstitusi sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat;Bahwa pada Kompas Com, Sabtu tanggal 4 Mei 2013 dimuat beritaberjudul Kepemilikan Polis Di Indonesia Masih Tertinggal
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rahmad Syahputra Siringo Ringo alias Amad bin Tembal Siringo Ringo
30 — 4
  • Bahwa saat saksi ditangkap, saksi sudah tidak lagi bekerja di gudangtersebut dan sudah berhenti sekitar 4 hari dan saat itu saksi datang kegudang tersebut untuk mengambil baju saksi yang masih tertinggal digudang tersebut; Bahwa saksi melihat ada beberapa orang yang mengaku Polisi berpakaianpreman sedang mencari barang bukti, lalu ditemukan ada 4 (empat) paketkecil di dekat saksi berdiri, namun saksi tidak mengetahui sabusabu itumilik siapa dan saksi tidak ada menyimpan atau membuangnya;Menimbang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
115 — 108
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
58 — 10
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1593/Pid. B/ 2013/ PN. L. P.
Tanggal 19 Februari 2014 — Nama lengkap : FREDY ARIFIN PANJAITAN Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 24 tahun/4 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Ahmad Dahlan Pasar VI kelurahan Lubuk Pakam Pekan kecamatan Lubuk Pakam kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta.
21 — 2
  • di tempattersebut ditemukan barang bukti narkotika dan alatalat untuk menggunakannya,menunjukan, bahwa mereka melakukan kegiatan yang sama yaitu menguasai danmengkonsumsi narkotika.Menimbang, bahwa di rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang sedangberaktifitas berkaitan dengan narkotika, dimana pada waktu penangkapan yang 2(dua) orang berhasil melarikan diri yaitu Samsul Marbun dan Leo Sitorus, yang 2(dua) orang yaitu terdakwa dan saksi Adi Putra Marbun tertangkap, sedangkanditempat tersebut tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — JUDY YONERBY LENGKONG alias JUDI;
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1526 K/Pid.Sus/2014menerangkan bahwa pada saat selesai memberikan pengarahan,Terdakwa menyuruh anakanak yang latihan basket keluar dengancara menghitung sampai tiga, Kemudian Saksi VERENPANGERAPAN, Saksi PINGKAN TIRAYOH, Saksi SELIN NELWAN,Saksi YUDEA KUHON keluar dari aula lapangan basket, namuntidak lama kemudian Saksi VEREN PANGERAPAN masuk kembaliuntuk mengambil bola lalu Terdakwa menyuruh Saksi VERENPANGERAPAN untuk membeli bakso sehingga Saksi CARLASUWARNO ikut keluar, dan yang tertinggal