Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA. Jbg.
    Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1714
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan tambang, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman
    di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PAAdl., tanggal 2 Oktober 2017, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA AdlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl., tanggal 3 Oktober 2017, tanggal 12Oktober
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 17 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 28 Januari 2016 — xxx melawan xxx
5835
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Pada tahun 2010 saat Penggugat hamil anak pertama, Penggugat mintadibelikan makanan namun Tergugat marahmarah disaat mengendaraiHalaman 2 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.motor bersama Tergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdi tengah jalan, sesampainya di rumah Penggugat menganiaya danmenendang serta melemparkan bendabenda yang di rumah kepadaPenggugat.c.
    Pada tahun 2011, Tergugat tidak biasanya tidak pulang ke rumah untuksholat dhuhur, kKemudian Penggugat menegur tetapi Tergugat tidak terimaHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan marah dengan melempar barangbarang kepada Penggugat, kemudianTergugat memukul dan menjambak Penggugat serta mengucapkan katatalak..
    Selain itu, Tergugat juga ingin mengatur semua keuangan keluargaHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.baik penghasilan Penggugat maupun Tergugat, namun Tergugat terlalu pelituntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1968, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo, dulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan dahulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Hlm. 1 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp..
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 52050801080700035, tertanggal 07Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hlm. 3 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Catatan Sipil Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Ali dengan mahanya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.
    Pasal 7 ayat (3) huruf e KompilasiHukum Islam; Hlm. 10 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut:1.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 218.000, Hlm. 13 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lalu pindahrumah sendiri sebagai tempat tinggal terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia satu orang anak yang bernama Asma, umur 5 tahun, yang saatini dipelinara olen Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny/! :lacs!
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.005.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2018/PA.
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
619
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat
    ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.
    Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Sejak saat itulahPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai saat ini, selamaitulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagaiseorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa XXXX;7.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halaman 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah;4.1. Tergugat tempramental:;5.
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat tidak memberikanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Ssecara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Panggilan Rp450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krsws eld crolwoll elS> yo pS ww I!
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2017/PA.kKrs
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
168
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji dengan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj, tanggal 19Agustus 2019, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 DesaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjHarapan Mukti, Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji selama 4(empat) hari kKemudian penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.007 Desa Hanau Berak, KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran selama 7 (tujuh) hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlakuPRIMAIRHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 700.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
213
  • Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Menetapkan anak bernama Adik Pemohon, tanggal lahir 08011992 danbernama Adik ll Pemohon, tanggal lahir 29052007, di bawah perwalianPemohon (PEMOHON) ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.7. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515180308120004 tanggal 03 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P7);8.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.tanah 782 m2 untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama Adik Il Pemohon;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak M.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Adik Il Pemohon, tanggal lahir 29052007,dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 100.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Him.11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 05, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTTT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan
    , tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 02, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0171/Pdt.G/2019
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggaldi rumah Pemohon pemberian orangtua Pemohon selama 9 tahun 10 bulan:Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
    ;Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny!
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut
    tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.
    ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb.er eNoeH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Mario/Bone, XXXXXXXXX, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan ASN,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXXKXKXX, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    pendidikan terakhir SI, pekerjaan ASN(Kantor Depag Semarang), tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK XK ;Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Rumbia Nomor 0171
    Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkanseringnya terjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisinan terusmenerus tanpa adanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadiantara Pemohon dan Termohon sampai dengan diajukannya gugatan inioleh Pemohon yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
    Memberikan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, walaupun Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon telah mengirimkan eksepsi
    Achmad N, S.HI.M.H.Hakim AnggotaTtdNely Sama Kamalia, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.Sri Mulyani Amin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp350.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 1, umur 56 tahun, (Surabaya 09 03 1962), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23Januari 2019 dengan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbyb.Anak (selaku anak kandung Pewaris); Cc. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);d.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris); e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);f.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);g.e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);h.bahwa kemudian istri Pewaris yang bernama Istri kedua (Selaku istri Pewaris);5.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby1.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 600.000,00PanggilanBiaya Rp 5.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 171/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/MS.MbopraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPendidikan , alanat GampongTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya sebagai Pemohon ;Ee, wu 38 tahun, agama Islam, pekerjaanEE, Pendidikan i, alanaEe Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon II
    AminHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Mbosebagai qadli nikah pada waktu itu,dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan saksisaksi nikah :Tgk. Kahar dan Tgk.
    *9 jArtinya : Pengakuan seorang bahwa ia telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yang lalu,umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti tertulis atasHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Mbopernikahan tersebut demi kepastian hukum.
    Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Mbo