PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA JS.asa) Gaal alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmatsyah,SH., Rinaldi, SH., Dono Bintoro SH., Mochamad VedyGais, SH., Kantor

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan halhaldengan perbaikan bunyi petitum angka 2 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS10. Adapun alasanalasan ataupun dasar dari Gugatan Cerai Penggugat ini11.telah sesuai pula dengan:a. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,berbunyi:b. Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia, dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esac. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi:d.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSkriterianya, kecuali kalau terbukti bahwa kalau ibu tersebut tidak wajaruntuk memelihara anaknya.Namun demikian Penggugat tidak akan menghalangi Tergugat untukkapanpun bertemu dengan anaknya. Bahwa Penggugat memberikankebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap waktu dansetiap saat.12. Bahwa gugatan cerai ini diajukan oleh Penggugat adalah atas adanyasurat persetujuan dari Tergugat.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS

0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Bujang bin Oesman, Tempat/tanggal lahir Naumbai, 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Dinas Kepemudaan dan olahraga Kabupaten Kampar),tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Kabun Desa LimauManis Kecamatan

KabupatenKampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1068/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal 10 Januari 2019, dengan dialildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046

menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Pemohon telah datang menghadap di persidangan secarain person, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Termohon bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.BknTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa karena pihak Termohon tidak pernah = hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.1.081.000,(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

0046/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat

Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal18 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/belum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir Bahwa setelah menikah, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, pada hari Selasa tanggal 19Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1488 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.

Terminal, RT.031, Desa Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;HIm 1 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507/LT06032017/00020tanggal 7 Maret 2017 atas nama Irna yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, dan telahHim 4 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;B. Saksi:1. H.

Tamsir bin Darwis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Cambang RT. 011, RW. 002,Him 5 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSKelurahan Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHim 11 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Him 12 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MS

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA. Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Syamsuddin bin H.

Man;halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sebelah barat berbatasan dengan sawah H. Nur;4. 1 unit Sepeda motor merk Yamaha type Fizr;5. 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125;6. hasil penjualan tanah pekarangan seluas 15 x 12 m2 yang terletak diDusun Karya Mulya RT. 08 Rw.

Janalia) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mastika binthalaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Masangang) di depan persidangan Pengadilan Agama SumbawaBesar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Biaya Proses Rp. 60.000,halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.3. Biaya Panggilan Rp. 1.230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);;Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpPangkalpinang atas perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpArtinya : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahmenurut syarnat Islam pada tanggal 30 Desember 1993 di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II dalam akad nikah tersebut adalah seperangkat alat solat; bahwa bertindak sebagai wali adalah .

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa oleh karena sidang ini adalah sidang terpadu yangdibiayai oleh Pemerintah Kota Pangkalpinang, maka ketentuan mengenaibiaya perkara harus diputus sebagaimana dalam amar di bawah ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini.Menetapkan1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp

0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Husein Lulia bin Buono Lulia, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danMulyani binti Parmo Suwito, umur

pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0046

Lulia dan Susmito Lapadja denganHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgimas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)a quo diperiksa, Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkarapermohonan itsbat Nikah tersebut melalui papan pengumuman PengadilanAgama Banggai selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan para Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiRudi Hartono, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi

0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Rtuula auu WY yarayy UW yayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Suryadi bin Usuf, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Jalan Tabah Rejo,RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon

Tabah Rejo, RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Mei 2017 telah mengajukan permohonan asalusul anak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantaudengan Nomor 0046

Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 17 September 2008 sesuai dengan Undangundang yang berlaku yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuUrusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 131/01/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dammadnPemohon II berstatus perawan ;3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000 (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Hal 8 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 196.000Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 2 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 10 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.

SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERMOHON.Pengadilan AgamaTETSEDUT;~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkasperkaranya "Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan;Sen nn nine nininininninmn nm TENTANG DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O7 Januari2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor 0046

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Februari 1998,Penetapan No 0046/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman dari 6 halamandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :413/20/II/1998 tanggal 31 Desember 2013 pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPE FAW Gf))~~~~== =~ === nnn nnn nnn nnn nnn nnn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2014/ PA.Skh olehPemohonN); 7222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadal Ula 1435Hijriyah oleh Drs.

MUNJID LUGHOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Penetapan No 0046/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 6 halamanTtd. Ttd.ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H. Drs. PANUTPanitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00

0046/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl.3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl..

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, begitupunPemohon mengakui jawaban Termohon bahwa Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain sejak bulan Mei 2017.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.

PENETAP ANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.

pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmempelajari alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Maret 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman di bawah Register PerkaraNomor: 0046

ANAK X, umur 28 tahun;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;9.

H.AMIRUDDIN DARSA dan Drs.BASRI.Smasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu USDAYATI,SHsebagai Panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.PrmKETUA MAJELISDra.Hj.ZULMIATIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. AMIRUDDIN DARSA Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.PrmHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.Prm

No 0046/Pdt.G/2016/MSCagWali (paman kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1.Saksi nikah dan 2.

No 0046/Pdt.G/2016/MSCagmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Tertulis1.

No 0046/Pdt.G/2016/MSCagMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No 0046/Pdt.G/2016/MSCagArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.

No 0046/Pdt.G/2016/MSCagHal. 12 dari 12 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2016/MSCag

0046/Pdt.G/2014/PA Kdi

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Jalan RT.

suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 1996, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 00, tertanggal 8 Juli 1996; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun bersamasebagaimana suami istri yang baik, dan tinggal bersama, semuala di rumahorang tua penggugat Jalan Bunga Kolosua 00, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari selama lebih kurang 8 tahun,Putusan Nomor 0046

kejadian tersebut rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar tidak jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara penggugat dan tergugat; Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Putusan Nomor 0046

Sukadi dan Saksi Dua tersebut di muka, telah memberi keterangan di bawahsumpah pada tanggal 13 Februari 2014 (keterangan selengkapnya termuat dalambagian duduk perkaranya), keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaterdapat keterangan yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh penggugat,sehingga terdapat fakta sebagai berikut; Bahwa selama kurun waktu lebih kurang 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulanterakhir, hingga gugatan cerai diajukan penggugat ke Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,ttd.Abdul Rahman, S.AgPerincian biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Kdi, Hal 9dari 10 halaman Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,H. Syamsuddin T, S.Ag.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Kdi, Hal 10 dari 10 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.Prob.aus Can! atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSasa, tempat tinggal di Kota Probolinggo.

SAFIUDIN),sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbProbolinggo, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Mediator bernama BASUKI KURNIAWAN,SH., MH. telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon secaraintensif.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal.18 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senintanggal 17 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H.oleh kami Drs. SAFI', MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Hal.19 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA Proba1; &Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Panggilan Rp 515.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.20 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA Prob

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tlboear stl yess alll ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:FULAN bin FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanFULANA binti FULAN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHal3 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

FULAN bin FULAN, bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian piindah ke rumahsendiri dan belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.Bahwa saksi tahu sejak bulan Pebruari 2014 Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut.Hal5 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

Sejak bulan Februari 2014 Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon tidak menghargai Pemohon' bahkan seringHal7 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Tlbmembantah Pemohon serta Termohon sering meninggalkan rumahbersama tanpa pamit.5. Sejak bulan Desember 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah.6.

Biaya Panggilan : Ro 375.000.Jumlah : Rp 466.000,Hal 13 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA. Tlb

0046/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. SAKSI Il.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KABUPATENSIAK.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bknanal Gaull al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan lbuRumah

Bahwasetelah menikah,Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pekanbaru selama lebih kurang 1 bulan, danHal 1 dari 13 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bknterakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang

undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satu Rajikepada Termohon;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0046

SITIHal 12 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BknKHADIJAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SIT PATIMAH,M.Sy Drs. AGUSTIHAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI KHADIJAH PANITERA PENGGANTISUNIATI JASADPerincian biaya perkara :1.

Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 3 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 kehidupan antara Termohon danPemohon mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran mulut secaraterus menerus yang disebabkan sebagaimana yang dituduhkan Pemohon;6. Bahwa benar krisis rumah tangga Termohon dan Pemohon mencapaipuncaknya sejak bulan September 2017 dan sejak saat itu Termohon danPemohon telah pisah ranjang;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta M.Hal. 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNNEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 13 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0046/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6