• 1054/Pdt.G/2019/PA.Pas

  No 1054/Pat.G/2019/PA.

• 1054/Pdt.G/2017/PA.Krw.

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Krw.4 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BTPN,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

  Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 206/25/IIV2008tanggal 24 Maret 2008;Halaman 17 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas sekitar 2 tahun, kemudian

  Siti Sabihah, SH.MHHalaman 13 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .................0...2.Biaya PrOSeS.......eeceeeeeeeeeneeeee teeters3.Biaya Panggilan ....................0.04. Biaya RedakSl .....................06008.5.Biaya Meterai .............Panitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Rp. 30.000,Ro. 40.000,Rp.285.000,Rp. 5.000,bo cee eee ee ees Rp. 6.000,Jumlah.........

  ,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.Krw

• 1054/Pdt.G/2017/PA.Pbg

  Salionaon :PUTUSANNomor : 1054/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Wahyuni Binti Rawijaya, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 002, RW. 004,Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Krisbiyantoro, umur

  Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Purbalingga dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 19 huruf b PP RI No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b dan pasal 116huruf g Kompilasi hukum Islam ; Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas pengggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

  Bukti suratPutusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; 3.

  Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 13 halaman4.

  Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 29 Nopember 2017.Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

• 1054/Pdt.G/2019/PA.Pmk

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Pmk.me cam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sampang, 27 Maret 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 19 September 2006, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor425/150/IX/2006 tanggal 19 September 2006 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon 12tahun 8 bulan dan selama tersebut telah

  Saksi ke 1 Pemohon, 30 umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsaudara tiga pupu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa

  Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

  Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Pmk

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

  1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

  PENETAPANNomor 1054/Padt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 25 Agustus 1953,umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkLampung, pada tanggal 22 September 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur kota Bandar Lampung, Nomor : 0172/016/IX/2019tertanggal 23 September 2019;2.

  Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnkpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;9.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

  Dhohwah,M.Sy.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus 2018 dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);

  1054/Pdt.G/2018/PA.Kra

  SALINANPENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Dina Rustiyana Winarsih binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Sunarminanto binpekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dusun Karangturi, RT.003RW.002, Desa Karangturi

  Raya SukodonoMondokan Km01 KabupatenSragen, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor 227/1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.,tanggal O9 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.2, bertempat tinggaldi JIn. Duren Ill, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal Pinang, PropinsiBangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 7 hlm.

  Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Ngancar kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan AktaNikah

  Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah melakukan hubungan selayaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = ~yang diberinama Angelina Dinar Ayu Keisya, umur 10 tahun; lratu Nayasia Naumi Baranes, umur 9 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapada awalawalnya rukun baik dan berlangsung relatif lama, akan tetapisejak akhir tahun 2012 rumah tangga mulai tidak harmonis karena :

  Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Mursyidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 217.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.

• 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 10bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana iayaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.4.5;6,Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan

  Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri selama 4 bulanhingga sekarang;5.

  SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 1054/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. BwiDrs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. Bwi

• 1054/Pdt.G/2016/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Purwokerto, 13 Maret 1992, Umur 24, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003 RW. 004,Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

  Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 282016 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halaman1.

  Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak ini denganalasan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih2(dua) tahun 2 (dua) bulan, sehingga membuat Pemohon merasa sakit hati,tidak ridho, menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohonmemilih jalan mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak di PengadilanAgama Banyumas;Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 26 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

• 1054/Pdt.G/2017/PA.LLG

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat;, tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau / 17 Agustus 1984, umur 33tahun, Agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juli 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KabupatenMusi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas Nomor : 158/07/VII/2004tanggal 06 Juli 2004;Halaman I dari 11 halaman, Putusan No 1054/Pdt.G/2017/PA.LLG. Bahwa, waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

  Selanjutnya menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No 1054/Pdt.G/2017/PA.LLGSelanjutnya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

  Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No 1054/Pdt.G/2017/PA.LLG.

  Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 1054/Pdt.G/2017/PA.LLGArdi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 495.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman I1 dari 11 halaman, Putusan No 1054/Pdt.G/2017/PA.LLG

• 1054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kbomwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 September2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman1068/023/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx.2.

  Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx Nomor 1068/023/KX/2013 Tanggal 01 September2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

  Redaksi Rp. 5.000,Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXH. MIFTAHUL JANNAH. SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

• NURMAYA BR SIHOMBING;

• 1 (satu) Lembar SIM A asli AN : SUDIRMAN RUDY SAPUTRA;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN RUDY SAPUTRA ;

• 1 (satu) Unit Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU.No Rangka : MHKM1BA3JFJ115762 No Mesin : K3MF85662;
• 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU an.

  NURMAYA BRSIHOMBING, 1 (Satu) Lembar SIM A asli AN : SUDIRMAN RUDYSAPUTRA, dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN RUDYSAPUTRA ; 1 (satu) Unit Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU.No Rangka :MHKM1BA3JFJ115762 No Mesin : K3MF85662, 1 (Satu) Lembar STNKasli Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU an.

  NURMAYABR SIHOMBING; 1 (Satu) Lembar SIM A asli AN : SUDIRMAN RUDY SAPUTRA; 1 (satu) Unit Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU.No Rangka :MHKM1BA3JFJ115762 No Mesin : K3MF85662; 1 (Satu) Lembar STNK asli Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU an.DPPKAD LABUHAN BATU UTARA;1 (Satu) Lembar SIM A asli An : LAINADY MAKMUR SINAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

  Bahwa selanjutnya pengemudi mobil New Avanza BK 1054 LU menjumpaiTerdakwa dan berkata mati mati itu saja yang Terdakwa dengar;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Srh7.

  Bahwa selanjutnya pengemudi mobil New Avanza BK 1054 LUmenjumpai Terdakwa dan berkata mati mati itu Saja yang Terdakwadengar;.

  NURMAYA BR SIHOMBING; 1 (Satu) Lembar SIM A asli AN : SUDIRMAN RUDY SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN RUDY SAPUTRA ; 1 (Satu) Unit Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LU.No Rangka :MHKM1BA3JFJ115762 No Mesin : K3MF85662; 1 (Satu) Lembar STNK asli Mobil Toyota New Avanza BK 1054 LUan. DPPKAD LABUHAN BATU UTARA; 1 (Satu) Lembar SIM A asli An : LAINADY MAKMUR SINAGA;Dikembalikan kepada Saksi LAINADY MAKMUR SINAGA ;5.

• 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BtlENA VashweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 23 Maret 1960, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Bantul sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Gunungkidul

  /Pdt.G/2018/PA.Btl,tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl1.

  SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta ,dtempat kediaman di Kabupaten Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, Menikah sekitartahun 2006, setelah menikah kumpul baik suami isteri dan selamamenikah belum dikaruniai anak.

  Pasal 19 huruf (b)Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BtlPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl

• 1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

  SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Perawat, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

  Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun serta damai sebagaimana yang diharapkanoleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 April 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; Bahwa

  Anmad Muntafa, M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TidDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TidDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

  HARUNURRASYIDHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

• 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks

  Agama Makassar tanggal 06 Juni dan 11Juli 2016 Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.

  No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksdisesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermateraicukup serta distempel pos, kemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadapkan pula 2(dua) orang saksi masing masing mengaku bernama:1.

  No. 1054/Pdt.G/2016/PAMks bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon dan termohon tidakpernah lagi saling mengunjungi; bahwa kalau masalah nafkah saksi tidak mengetahui persis; bahwa pihak keluarga pernah menyarankan kepada pemohon untukmemperbaiki rumah tangganya bersama dengan termohon, namuntidak berhasil.2.

  No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Majidah, M.H Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdDrs. H. Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksHal. 13 dari 13 Hal. Put.

  No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Pemohon Ilah binti Wihatma;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1054/Pdt.P/2020/PA.Clp

  PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara LainLain antara;Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suwarni, SH., Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan

  surat kuasa khusustanggal 16 November 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal17 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1054/Pdt.P/2020/PA.Clp, tanggal 17 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No 1054/Pdt.P/2020/PA.ClpO1/III/33/1993 tertanggal 10 Juni 1995 kemudian bapak dan bapakPemohon telah bercerai dan anak telah meninggal dunia;3. Bahwa ibu kandung Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Pemohontidak pernah berubah atau berganti nama;4. Bahwa setelah menikah didalam Masyarakat setempat dikenal dengannama Ilah;5. Bahwa di dalam buku nikah bapak dan ibu, ibu kandung Pemohon yangseharusnya Ilah;6.

  No 1054/Pdt.P/2020/PA.Clpdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut diatas Majelismengabulkan pencabutan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989

  No 1054/Pdt.P/2020/PA.ClpDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Aly Santoso, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 60.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1054/Pdt.P/2020/PA.Clp

• 1054/Pdt.G/2019/PA.MLG

  Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Kota Malang selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.6.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4orang anak yang bernama: a.ANAK I, umur 18 tahun;b.ANAK II, umur 15 tahun;C.

  Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

  Jd olyHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.

  IsnadiyahHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIANBIAYA:1. BiayaPendaftaran1. ATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 375.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 27 Nopember 1999 umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban

  19 Februari 1991 umur :29 tahun,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1054/Pdt.G

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 14 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0320/024/IX/2016, tanggal 14 September 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

  ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi RT. 01, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Montong, xxxxxxxxx Xxxxx. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

  MH(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• 1054/Pdt.G/2019/PA.SIT

  Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.

• 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Agustus 1985, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal xxxx,Kec.

  sebagaiberikut : Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

  Mengabulkan ugatan Penggugat ; Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

  Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

  Putusan Nomor 1054/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10