1173/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Hotel Citadines Royal Bay,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai

Karyawan Hotel Swissbel Papua,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 15 Mel2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 731/44/1X/2013, tanggal09 September 2013Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan BaraBaraya Timur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mks

1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman di , Kab.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 05 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal. Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw1.

Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi. Bahwa saksi adalah sebagai TetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.

Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1 P.2dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI!

Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.BKI.am ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Puskesmas,pendidikan Diploma 3, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 tahunPutusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 13kemudian pindah ke Surabaya rumah kontrakan selama kurang lebih 2tahun kemudian pindah ke Bangkalan rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, dan telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum di karuniai keturunan..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundang undangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl

MH. masingPutusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 13masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehUtik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I,Dra.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 225.000,Rp. 50.000,Putusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 133. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan nomor : 1173/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 13 dari 13

1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Perwalian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXX, umur 33 tahun, tempat lahir Lumajang tanggal lahir Lumajang, 01Januari 1987, Agama Islam, Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi bagai Pemohon,Untuk selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister perkara nomor 1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi telah mengajukan permohonanPerwalian mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maheswara AndhanuNaladhipa Syairazy Nomor 3510LT231020180016 yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 17012018 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Hal. 4 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi6.

Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Hal. 10 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.Imam Shofwan, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1173/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.MksAZINE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan BontoBontoaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa selama 6 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mksputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mks

1173/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.Nurul Bin Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Suco RT.06 RW. 09 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hayati Binti Jes, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Nurul Bin Hasan) dan PemohonIl (Nur Hayati Binti Jes) yang dilangsungkan pada 2007 di MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :nn a nnPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sariyanti binti M.

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 12 Juni2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan karena menurut berita acara relaas panggilandari Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 03Juli 2017 yang dibacakan di muka persidangan, pada pokoknya bahwaTergugat tidak dikenal di alamat tersebut diatas dan alamat Tergugat tidaklengkap;Menimbang, bahwa pada sidang kedua, Penggugat melaluiKuasanya telah menyerahkan

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Penggugat tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untuk dinyatakanperkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Tarmudi bin Suwara, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Blok Selasa, RT 004 RW 002Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka selanjutnya disebut sebagai Pemohon

permohonannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan permohonanterhadap Termohon dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana teruraldalam surat permohonannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan iniselanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengkamelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1173

membina rumah tangga dengan Termohon , dan atas nasihat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan persetujuan Termohon ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapat permohonan pencabutan atas perkaranomor 1173

karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara tersebut, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1173

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. MilPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Pemohon /PNBP ~ : Rp270.000,004.Biaya panggilan Termohon /PNBP : Rp610.000,005. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp986.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. Mil

1173/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1173 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1173/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangpengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON,(L), Umur 4 Tahun) berada pada hak hadlanah Pemohon;4.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Tangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena baik Pemohon maupun Termohon beragama Islam serta Termohonbertempat kediaman di Kota Tangerang sesuai dengan alamat Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan sebagai suami dariTermohon sebagaimana pengakuannya di persidangan, demikian pula dariketerangan' saksisaksi serta bukti P.2, i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .persidangan tentang kondisi rumah tanggan Pemohon dengan Termohon,sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaan........:eeee , pada tanggal .........e ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .

1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 31 Agustus2014;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrdi Pengadilan, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat tetap!

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr Panggilan >: Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1173/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi :1 uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di (iPes Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksiPE Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

iaeeHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

Ud agizl LAlSsArtinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

MursyidPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp460.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1173/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1173/Padt.G/2020/PA.

No.1173/Pdt.G/2020/PA.

No.1173/Padt.G/2020/PA. WipPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1173/Padt.G/2020/PA. Wip

1173/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Gendol RT. 02/ RW. 03, KelurahanTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

O1/RW. 10, Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 24 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01 November 2010 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.BiBoyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/01/X1/2010 tertanggal 01November 2010. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Dzakiyatun SF, SH.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota,Tid.SYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mubarok, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bi

1173/Pid.Sus/2019/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1173/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SIDIQ Als SIDIQ Bin ABDUL KADIR;Tempat lahir : Samarinda (KalTim);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Mei 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Jakarta Blok BQ No. 6 RT. 67 Loa BakungSamarinda Kalimantan Timur, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 17 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1173/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 2Desember 2019 tentang penetapan hari

(Ketiganya Selaku Pemeriksa)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Smrmenerangkan bahwa Barang bukti yang diperoleh dari saksi SETYA BUDIUTAMA, Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ dan saksi MUHAMMAD SARDItersebut Positif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi NYOMAN ANGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi adalah Polisi pada Polresta Samarinda;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 18.30Wita Pihak Kepolisian mendapat Informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di JI. Lambung Mangkurat Gg.

,M.H.Panitera PenggantiSEPTI NOVIA ARINI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Smr

1173/Pdt.G/2015/PA.Ptk

Putusan No.1173/Pdt.G/2015/PA.

1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha konter HP, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ketika Penggugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bglmeminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat marah marah dan kemudianmemukul Penggugat hingga menyebabkan lebam dibagian tangan Penggugat.Kemudian Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat hingga saat ini.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putthalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3201126406820001, Lahir Di Jakarta, 24 Juni 1982, Umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SLTA/Sederajat, Alamat Kp.

Cibogo Pulo,RT/RW 005/003, Kelurahan /Desa Ciseeng, KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 18Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan

register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Januari 2020Tergugat mengucapkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;6.

Eni Zulaeni.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... cece ccc ec eee eeeeteee eee ees Rp 30.000,002. BiaAya PFOSES..........ccccc ce eeeeecceeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeeeaeeaes Rp 50.000,003. BIGYA Pan@ OHA cccmes:

1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.pg Ul ye > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1Pendidikan Matematika pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml

1173/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jruntuk berhubungan suami istri Tergugat tidak bersedia dengan alasan Tergugatmalu kepada Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr