Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 29 Januari2013, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. XXXX, selaku istri / jandanya;4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.
    No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby2.
    No. 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 929 = i slails 0915995 VIMIs S55 loo Cues JESU s = We Q= oO 7 ik Lai 545 l ate U5 Lae Ooi 59VI5 Gls)!
    No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Pen. No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 375.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. Wng
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD
    BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1206
    Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibserta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun;Hal 6 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi. bertepatanHal 8 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. serta Dra. Hj.
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal 10 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 —
40
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Uw EER, agama ssiam, PekerjaanPendidikan alamat tempat tinggal IRIPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee EE.
    PA.Bla, tanggal 02Hal 1 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ee,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : Po pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana i Noordengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.ll.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnkediaman bersama / kontrakan di Sleman selama kurang lebih 3 (tiga)bulan mulai bulan September s/d Desember 2016;3. Bahwa, tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula adalah untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin sertamembentuk keharmonisan dalam membina rumah tangga, yang sakinah,mawadah dan warohmah;4.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndan tujuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawadah, warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya apabila dilanjutkan yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;17.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Talak dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UNANG PEDULI BIN INDI, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir RT 002RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKETI BINTI RUSLAH
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604232006140001 atas nama UNANGPEDULI BIN INDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201606Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
    ,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(PENGGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbgtidak berhasil.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat pernah berusaha menjemput Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Penggugat adalah ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 25 Juli 201 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulgodah 1440 H., oleh Drs. Agus Mubarok . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs. H.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1206_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Penggugat.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hfm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 hal.8.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523105707840001 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 hal.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    Fakta tersebutsemakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 11 hal.makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRumayat 21.
    ,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 hal.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, , Sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX XXXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX
    RKKKKKKKKKKKKK KKK KK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXXXX, XXXXXXXXXXXXX,Putusan Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxXXXXXXXXX,tanggal xxxxxXXXXXXx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah koskosan XXXXXXXXXXXXXXXXKXXX,selama 4 Tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah
    Putusan mana olehPutusan Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H.,sebagai Panitera Penggantikehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :dan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., ImamAbdul Rozak, S.H
    Putusan No.1206/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada saksidengan register perkara Nomor1206/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tanggal xxxxxx;.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan keluargauntuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon tidak menerimabesaran penghasilan Pemohon dan meminta nafkah lebih besardiluar kemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
90
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    /Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Tergugat tempramental suka marah marah dan seringberkata kata kasar; Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain BernamaRatih dan mereka mempunyai hubungan khusus.halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2019,bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dan sudah berbuat mesum,dan penggugat sudah mengetahuinya.7.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK KE1 ( Tanggal Lahir 11Juli 2016) dan ANAK KE2 ( Tanggal Lahir 20 Oktober 2018 ) tetappada Penggugat sebagai ibu kandungnya.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 260/23/V/2016 tanggal 09 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandahalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkKabupaten Lampung Selatan bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);ll.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang ba ge aSty See g Lyall piseuil Logs) aSuuld Cpe ast G1d G AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Ag., MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206
    /Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 21 Agustus 2002;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Suandi bin Dulkarim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Sodong, RT 001/003.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Fotokopi Surat Kematian Nomor474.3/136/Ds.Sdg/XIl/2018 tanggal 15 Desember 2018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Saksi :1. Nama Dudung Bin Acing, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikibukti pernikahannya karena pernikahannya dahulu tidak dicatat diKantor Urusan Agama manapun; Bahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyasebagai bukti nikahnya; Bahwa selama dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak; Nama Mansuri Bin Sapra, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrsnikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.
    Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1aT Fw WNHakim Anggota! Hakim Anggota IIDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1206
    /Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal9 dari 910Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    DJUMANAHPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1206
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasimalayasebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor: XXX Tercatat29 Juni 2009;2.
    1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;7; Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.
    No. 1206/Pdt.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
Tanggal 9 Agustus 2017 — CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHI HOM (alm)
335179
  • 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
    PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.
    ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.
    ,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.