Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama21 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul),dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama :2.1 ANAK 1, lahir tanggal 17 Juni 1996 ;2.2 ANAK 2, lahir tanggal 24 Juli 2008 ;2.3 ANAK 3, lahir tanggal 24 Juli 2007 ;2.4 ANAK 4, lahir tanggal 29 Maret 2008 ;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa sejak Januari 2004, Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau disuruhsalat dan tidak patuh kepada Pemohon sebagai suami; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Mei 2017hingga sekarang; bahwa saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohon agarmenyelesaikan masalah tersebut dengan baik dan rukun lagi, namuntidak berhasil;2.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227: ale fe USL GBI, 256Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:celled!
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm gugur;

    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara pada Pengadilan Agama Bima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ). .
    1409/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lambu, 01 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Bima, 31
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Tergugat di Dusun Kalo Desa Pai Kecamatan WeraHal 01 dari 05 hal Putusannomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bm.Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Dusun Natu Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 5 tahun.
    Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkaratersebut dari register perkara pada Pengadilan Agama Bima;3.
    Imam Shofwan,M.Sy = danHal 04 dari 05 hal Putusannomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bm.Uswatun Hasanah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut dandibantu oleh Arifuddin Yanto, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Syarifuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp566.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxxXxXxXxXtertanggal xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus lajang dan termohon berstatusGadis;3.
    Termohon tidak bisa menjadi istri yang baikHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 20206.
    Cikditiro, Kota Pekanbaru : Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Jl.Pangeran Hidayat Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang;Him 5 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020 Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di JI.
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek..
    MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2008
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN R.I VS LIE THIEN PING
4540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409 K/Pdt/2008
    No.1409 K/Pdt/2008termasuk hak untuk mendapatkan pembayaran dari TERGUGAT selakupenerbit yang berkewajiban melakukan pembayaran padatanggalSertifikat Deposito jatun tempo..
    No.1409 K/Pdt/20089.
    No.1409 K/Pdt/20088. Nomor Seri BA 007512, Nomor Register 018412, nilai nominalRp.1.000.000.000, diterbitkan tanggal 10 Oktober 2001, jatun tempotanggal 12 November 2001 ;9.
    No.1409 K/Pdt/2008Dana Pensiun, padahal dananya berasal dari Termohon Kasasi sendirisehingga terhindar dari pengenaan pajak pendapatan bunga.
    No.1409 K/Pdt/2008
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDUSUM) sxssessecsvis Kabupaten Tulungagungsekarang berada dieveeeeeeneees , Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H.
    KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor /2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikaruniai anak ;.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak tercapai ;9.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.Khairul, M.Hum Dr. H.Tamat Zaifudin,Drs. M.H.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccseeeeececeseeeeeseueeeeseeeenseseeaneeaeneness Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oo.i..eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.
    RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 17 januari 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini member!
    Bahwa ; pada tanggal 23 Juni 2006 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenHal. 1 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.PoPonorogo, Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122 /07/VI/ 2006 tanggal 23 Juni 2006 M;2.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Podihadiri oleh para Hakim Anggota dan GOGOD WIDIYANTORO, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 776.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Heni Suswati binti Sarimun, Banyuwangi, 12 Februari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Puskesmas,Tempat tinggal di Jalan Persatuan, RT.02, No. 94Kelurahan Mangar Baru, Kecamatan Balikpapan
    ,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Jalan Mulawarmangang Pelangi, RT.38, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1409
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 20 Agustus 2019dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Maret 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 116/29/X/1999, tanggal 03 Maret 1999;Bahwa setelah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasaruddie. Nalias Nasarudie bin Nasrie Yusuf) terhadap Penggugat (HeniSuswati binti Sarimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 September 2019.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
107
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama iSlam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
    di Kecamatan Jonggol, kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 06 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    ANAK 1Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli Tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat contohnya menampardan memukul Penggugatb. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halrumah tanggac.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.
    Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFAN DZULQARNAIN
    /Pdt.G/201 9/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 03 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0519/012/IX/2017, tanggal 04 September 2017;.
    Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/201 9/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KrsSeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PaitonKab.
    Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2021 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tidak ada kecocokan,sehingga terjadi pertengkaran, Penggugat sudah mencoba bersabar danmengingatkan Tergugat untuk merubah sikap, namun Tergugat tidak bisamerubahnya5.
    Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.2.
    Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.
    Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. Krs. Panitera Pengganti, Dini Rininda, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2014 —
40
  • 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — RYAN ANTHONI bin BUSTAMI
10257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409 K/PID.SUS/2019
    Nomor 1409 K/PID.SUS/2019113) 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer BankMandiri Cabang Cilegon Nomor KSO/067/BapelkesKSNovagro/2013 dari Bapelkes Krakatau Steel dengan Nomor rekening2501200129 kepada PT.
    Nomor 1409 K/PID.SUS/2019129) 1 (satu) lembar (asli) Surat Permohonan dari PT. Bahari Mega Maskepada Bapelkes Krakatau Steel, tanggal 11 November 2013sebesar Rp200.000.000,00;130) 1 (satu) lembar Invoice (asli) Pembayaran Batu Bara dari PT.
    Nomor 1409 K/PID.SUS/2019Darwis Nomor Rek 08705065388 periode September 2015 s/dDesember 2015:335) 3 (tiga) lembar Print Out Rekening Koran an. Imran Darwis NomorRek 1250020104444 periode 01 September 2015 s/d 28 Februari2016;336) 8 (delapan) lembar Print Out Rekening Koran an.
    Nomor 1409 K/PID.SUS/2019dan apakah Pengadilan telan melampaui batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum :1.
    Nomor 1409 K/PID.SUS/2019
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.
    Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa pada tanggal 20 April 2013 Pemohon menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor : AktaNikah tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bogor dan telah dikarunia seorang anak bernamaAnak ;3.
    Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'ie terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3.
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Terman Pemohon, kenal Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang dikaruniai Seorang anak lakilaki.
    Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta otentik,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidakterbantah oleh Termohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal165 HIR jo.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 15April 2019 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgCompreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang Nomor xx/xx/XI/2013tertanggal 01 November 2013;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.
    Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.
    Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni tahun 2018, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.
    Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialbahwa sejak bulan Februari 2018, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.
    Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.
    Puncaknya sejak bulanFebruari 2018 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah rukun kembali sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.
    Materal : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3516
  • Gaffar mendatangi kantor3Intel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.
    Somba OpuKab.Gowa karena Terdakwa tinggal di rumah orang tuanyatersebut tetapi sebelum melakukanpenggerebekan/penggeledahan terhadap rumah orang tuaTerdakwa terlebih dahulu Anggota Intel Kodim 1409/Gowamenemui Kepala asrama Kodim 1409/Gowa a.n.
    Gaffar mendatangi kantorIntel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.
    Keempat pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumahorang tua Terdakwa di asrama Kodim 1409/GowaJIn. Hoscokroaminoto Kab.