1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Padt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 16 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Anak , umur 7 bulan; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal xxxxx, di KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanMaret 2014 tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 5 bulan yang lalu;3.

,M.H.SSPutusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;3.1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSJakarta Selatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2:Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mahmud HD, M.H dan Dr. H.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS

1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:XXXX, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah

mendengar keterangan Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2016dengan mengemukakan dalildalil dan perbaikan sebagai berikut:1.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaXXXX, dengan alasan untuk mengurus ahli waris dan suratsurat pentinglainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernamaXXxXx, di bawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA,S.H.I.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. St.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409

disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA,S.Ag.,M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.

1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/06/XI/2016, tanggal 14 November2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsJUbe a A .

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah R 360.0000, ,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 320.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulak, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor B.05/02/KW.13.29.29/V/2019, tanggal 22 Mei 2019;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dusun XXXX RT. 09 RW. 02 Desa XXXX, Kecamatanbancar, Kabupaten Tuban;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, Nomor 470/ /414.210.. /2015, tanggal ............... Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1409/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD/a.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan bahkan sejak 1 tahun terakhir Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata telahmemiliki istri sebelum menikah dengan Penggugat, yang karena hal iniPenggugat merasa tidak terima dan sakit hati;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.2 dari 10 Hal.5.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 3 dari 10 Hal.3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.9 dari 10 Hal.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Alhnamidi, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 10 dari 10 Hal.

1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245 / 016 / VII / 2016) tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai ditinggalmati dan status Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca/mengucapkan sertamenandatangani sighat taklik talak;4.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb11. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir bathin selanjutnya Penggugat merasatidak rela dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000,sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat;12.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307105906790001 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo Nomor 0245 / 016 / VII / 2016tanggal 14 Juli 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Sekarang kerja di sekitarNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 4Purwodadi dan masih tinggal di kostnya serta tidak pernah pulang keKabupaten Grobogan Jawa Tengah sampai sekarang sebab merasa di usir Termohon;6.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan dan menjatuhkan Ikrar Talak terhadap TermohonTermohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi:;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 53.

Bahwa apa yang tertulis dan terbaca dalam konpensi mohon dianggapNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 12tertulis dan terbaca kembali;2. Bahwa untuk mudahnya, dalam bab Rekonpensi (Gugatan balas) iniPEMOHON mohon disebut sebagai TERGUGAT dan TERMOHON mohondisebut sebagai PENGGUGAT;; 3.

Penggugat dalam hal ini tidakmaksud tujuan Tergugat mengkaitkaitkan keberadaan anakanak;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 165. Bahwa keterangan TERGUGAT pada Replik dalam gugatan Rekonpensinomor (5) tersebut tidak benar dan bohong belaka:;6.

Bukti Surat :Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 191.B.

1409/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXXXXKXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpGanding, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor201/20/X1/2010, tanggal 22 Nopember 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama +7 Tahun 8 Bulan.3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukup sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.Smpdimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1409

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1409/Padt.G/2018/PA.Smp

1409/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MARIYAM, tempat/tanggal lahir TRENGGALEK / 07 MARET 1970,bertempat tinggal di Perum. GPI Cluster BougenvilleBlok No.32 RTO05/RWO010, Kel.

Bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah berdasarkanBUKU NIKAH NO: 016/016/IV/1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Batam Timur tertanggal 06041997, bernama MARIYAM,Lahir di TRENGGALEK, Pada tanggal 07031970, nama orang tuaSAIMUN (Ayah) dan JONOM (Ibu) ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 03 oktober 2018oleh EGI NOVITA,S.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatam yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor :1409/Pdt.P/2018/PN Btm.

Tanggal 19 September2018 sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh HELIAGUS TUTI,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batam dan dihadiri olehPemohon.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,HELI AGUS TUTI,S.H EG!

NOVITA,S.H Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya Panggilan dll : Rp 75.000,Biaya ATK : Rp 120.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi (PNBP) : Rp 5.000.Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil

1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Heni Suswati binti Sarimun, Banyuwangi, 12 Februari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Puskesmas,Tempat tinggal di Jalan Persatuan, RT.02, No. 94Kelurahan Mangar Baru, Kecamatan Balikpapan

,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Jalan Mulawarmangang Pelangi, RT.38, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1409

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 20 Agustus 2019dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Maret 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 116/29/X/1999, tanggal 03 Maret 1999;Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasaruddie. Nalias Nasarudie bin Nasrie Yusuf) terhadap Penggugat (HeniSuswati binti Sarimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 September 2019.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11