Ditemukan 2169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
1.Baiq Eka Agustina
2.ZAINUL HUSAINI
1413
  • ZAINUL WHUSAINI umur 30 Tahun Jenis kelamin lakilaki Agama islamSuami Istri bertempat tinggal di JIn Gili Meno Rt 004 Marong JamagKarang Baru, untuk,selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON Pengadilan negeri tersebutTelah membaca suratsurat dalam berkas perkaraTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal
    Saksi EMI PURNAMA :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 2adalah menantu saksi ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 22 september 2010Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di di JIn Gili Meno Rt004 Marong Jamag Karang Baru Kota Mataram;Bahwa para Pemohon pempunyai anak 2 Orang namanya 1. IMAM ALYAFI2. FATIHA AZZAHRA ;Bahwa yang diajukan permohonan untuk pergantian nama anak para pemohon Nomor 2 bernama.
    Saksi DESI FAJAROSNABahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 2Adik misan saksi ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 22 september 2010Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di Jin Gili Meno Rt 004Marong Jamag Karang Baru Kota Mataram;Bahwa para Pemohon pempunyai anak 2 Orang namanya 1. IMAM ALYAFI2. FATIHA AZZAHRA ;Bahwa yang diajukan permohonan untuk pergantian nama anak para pemohon Nomor 2 bernama.
    menunjuksegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d bukti P5 dan buktiketerangan saksisaksi setelah dihubungkan dengan alasanalasan permohonanPemohon dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon bertempat tinggal di tinggal di di Jalan JIn Gili Meno
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 297/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.MUHAMMAD AJI ADZMI,S.H.M.H
Terdakwa:
ABDURRAHMAN TUHEPALY,S.Ag.
9539
  • bertahuntahun namun tetap menerima gajinya full,sedangkan saya dimakimaki sampai ada orang yang mengejar sayamenggunakan parang, lalu perkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi RifaiWael sehingga Terdakwa kembali berkata bahwa masalah saya dengan paksaksi Rifai Wael telah selesai, dan Terdakwa kembali menyambung kalimatnyadengan perkataan tidak mengajar bertahuntahun namun tetap menerimagaji, lalu saksi menanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapasehingga Terdakwa berkata kepada saksi bahwa Ibu Meno
    Pd menanggapi perkataan Terdakwadengan berkata itu siapa sehingga Terdakwa berkata kepada saksi bahwaIbu Meno, kemudian saksi Menoha F. Lerebulan, S.Th. Pd dan Terdakwasaling adu mulut hingga Terdakwa kembali berkata kamu tidak hargai saya,tidak mengahargai saya punya pekerjaan, kamu itu biadap, brengsek,binatang, bodoh sekali, kamu datang ke sekolah ini hanya untukmenghancurkan sekolah ini sambil tangan Terdakwa menunjuk kearah saksiMenoha F. Lerebulan, S.Th. Pd, selanjutnya saksi Menoha F.
    Pdmenanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwaberkata kepada saksi bahwa Ibu Meno, kemudian saksi Menoha F. Lerebulan,S.Th. Pd dan Terdakwa saling adu mulut hingga Terdakwa kembali berkatakamu tidak hargai saya, tidak mengahargal saya punya pekerjaan, kamu itubiadap, brengsek, binatang, bodoh sekali, Kamu datang ke sekolah ini hanyauntuk menghancurkan sekolah ini sambil tangan Terdakwa menunjuk kearahsaksi Menoha F. Lerebulan, S.Th.
    bertahuntahun namun tetap menerima gajinya full, sedangkan sayadimakimaki sampai ada orang yang mengejar saya menggunakan parang", laluperkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Rifai Wael sehingga Terdakwa kembaliberkata bahwa masalah saya dengan pak saksi Rifai Wael telah selesai, danTerdakwa kembali menyambung kalimatnya dengan perkataan tidak mengajarbertahuntahun namun tetap menerima gaji, lalu saksi menanggapi perkataanTerdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwa berkata kepada saksibahwa Ibu Meno
    dimakimaki sampai ada orang yang mengejar sayamenggunakan parang", lalu perkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Rifai Waelsehingga Terdakwa kembali berkata bahwa masalah saya dengan pak saksi RifaiWael telah selesai, dan Terdakwa kembali menyambung kalimatnya denganperkataan tidak mengajar bertahuntahun namun tetap menerima gaji, lalu saksiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Ambmenanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwaberkata kepada saksi bahwa Ibu Meno
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 5 Juli 2018 — ABDUL RAUP alias H. ABDUL RAUP, DK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N M. ERFAN EFENDI, sebagai TERBANDING Dan Kepala Desa Gili Indah, sebagai PARA TURUT TERBANDING
3012
  • (enam ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) atas tanah objeksengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat:3.
    (enam ribuseratus sembilan puluh dua meter persegi) atas tanah objeksengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utar, Provinsi NusaTenggara Barat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7.
    , terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah.. halaman 22 baris ke12 dan ke13 : setelah frasa April, atausebelum tanda baca koma (,), tertulis 2013, seharusnya 2017:dan setelah frasa Juli?
    Saksi masuk di Gili Meno sejak Tahun 1960. Abdul Rauf dan H. Ibrahim, saksi tahu memiliki tanah sejak Tahun1970. Mereka membuka lahan sendiri menggarap dari pertama. Saksi menggarap lebih dari 20 tahun tanah tersebut.lil.
    (enam ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) atastanah objek sengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara Barat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.A. Kontra Terhadap DalilDalil Memori Banding.1.
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Abbas, S.Pd, lahir di Mataram, tanggal 28November 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen Yayasan, tempat tinggal di jalan Gili Meno Gang! nomor 1 Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT. 001, RW.007,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ,disebut Sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak yang bernama:1.
    H.Abbas,S.Pd bin Ibrahim , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang nomor 1, Lingkungan Marong Jamaq Selatan, KelurahanKarang Baru. , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan kenal dengan almarhum suami Pemohon sebagaimenantu;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Zulkifli bin H.Mansyur Bakara , yangmenikah pada tanggal 19 Juli
    Zainuddin bin Zaenal Abidin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang nomor1, Lingkungan Marong Jamaq Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah warganyasaksi karena saksi sebagai ketua RT setempat dan kenal denganalmarhum suami Pemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Zulkifli bin H.Mansyur Bakara , yangmenikah pada
    PA.Mtr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari 2 oranganak masing masing bernama : Shavira Jauzakiyah binti Zulkifli,lahir diMataram,tanggal 06 Juli 2007,umur 13 tahun,Agama Islam dan MuhammadAiman Nuri bin Zulkifli , ,lahir di Mataram,tanggal 08 Mei 2009 ,umur 11 tahunagama Islam, keduanya bertempat tinggal di Jalan Gili Meno
Putus : 28-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2475 K/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — SAHARIAH, dkk LAWAN EDI SARWONO, dkk
17251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0,910 ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan P.P.
    Tanjung Il,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai
    Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0.910 Ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan: P.P.
    Tanjung I,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11844
  • Amran bin Saleh Kadir gelarJaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amran sebagaimana putusanPN. Gn. SUGIH No. 376/Pid.B/2008/PN.GS, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa .
    Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa . AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan II.
    AMRAN binSALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il. USMAN AMRAN bin AMRANtersebut; diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Sesuai hasil pemeriksaan laboratorium forensik di Kepolisian Palembang,berkenaan dengan proses pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa I.
    Meno/Amran/Usman, bahkan tanah tersebut pada tahun 2002disewakan kepada PT. Great Giant Pineapple, karena tenaga almarhumAmran sudah tidak mampu untuk menggarapnya begitupun dengan Usman.5. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2006 Penggugat melaporkan Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Usman Amran Bin Amran ke KepolisianResor Lampung Tengah dengan tuduhan telan melakukan tindak pidanaPutusan.
    / almarhum Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno yang merupakan harta waris PenggugatRekonpensi (ahli waris almarhum Amran bin Saleh Kadir gelar JaruMeno) yang benarbenar ada dan dikuasai sejak tahun 1949 dandibuka secara bertahap hingga 1960 serta dikuasai secara terusmenerus, setelah almarhum Saleh Kadir Gelar Jaru Meno meninggaldunia, maka kepemilikan tanah jatun kepada almarhum Amran binSaleh kadir gelar Jaru Meno.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1136/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Sairun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asiah Binti Harun Raja Meno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MENO bin GITOTO) kepada Penggugat (NAYAH binti SAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MENO bin GITOTO)terhadap Penggugat (NAYAH binti SAMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada Hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.ROJI'UN, M.H. dan Drs.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0001/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • dengan Pemohon V atau Kuasa ParaPemohon;Bahwa, saksi Kenal dengan ayah Pemohon V atau Kuasa ParaPemohon yang bernama Musa;Bahwa, saksi tahu bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2016;Bahwa, almarhum Musa meninggal dunia karena sakit;Bahwa sampai dengan meninggal dunianya almarhum Musa tetapberagama Islam;Bahwa, nama ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan, danpada saat Musa meninggal dunia ayah kandung Musa tersebuttelah meninggal dunia;Bahwa, nama ibu kandung almarhum Musa adalah Meno
    sebagaimanaditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhi syarat formil saksi sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon V atau KuasaPara Pemohon tersebut, menerangkan bahwa Musa telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016, karena sakit, dan sampai dengan meninggaldunianya almarhum Musa tetap beragama Islam, ayah kandung almarhumMusa adalah Kuntan dan ibu kandung almarhum Musa adalah Meno
    Penetapan Nomor 0001 /Padt.P/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan Pemohon V atau Kuasa Para Pemohon diperolehfakta hukum sebagai berikut: bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2016 karena sakit, dan sampai dengan meninggal dunianya almarhumMusa tetap beragama Islam, ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan danibu kandung almarhum Musa adalah Meno, dan pada saat Musa meninggaldunia ayah dan ibu kandung Musa tersebut
    (2) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dinyatakan Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut diperolehfakta hukum bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2016karena sakit, dan sampai dengan meninggal dunianya almarhum Musa tetapberagama Islam, ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan dan ibukandung almarhum Musa adalah Meno
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 99/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ABDULLAH) terhadap Penggugat (ASTUTI SAPAN BINTI SAPAN MENO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahmudin Leta bin Latu) dengan Pemohon II (Siti Nuraini binti Meno) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 29 November 2014 di Sintek, Malaysia Barat, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,- (dua ratus tiga
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 34 /PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 12 April 2016 — HASAN sebagai Pembanding Melawan RAHIMI SUTAN, dkk sebagai Terbanding
1915
  • SALMIAH, Perempuan, Umur 52 tahun, Ibu Rumah Tangga yang beralamat di Dusun Gili Meno, Rt.3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut : TERGUGAT 8 9.
    Sunarti, Perempuan, Umur 40 tahun, lbu Rumah Tangga yang beralamat di DusunGili Meno, Rt. 3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, untuk selanjutnya dalam gugatan inimohon disebut : TERGUGAT 9 10.Suhandi, Lakilaki, Umur 23 tahun, Wiraswasta yang beralamat di Dusun GiliMeno, Rt 3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, untuk selanjutnya dalam gugatan inimohon disebut : TERGUGAT 10 11.
    Vani, Perempuan, Umur 16 tahun, Pelajar yang beralamat di Dusun Gili Meno, Rt.3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut :TERGUGAT 11 1.
    Hanaming, Umur 35 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Mantan Kadus Gili Meno, yangberalamat di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KabupatenLombok Utara, semula sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai ; PARA TERBANDING; Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :34/Pen.Pdt/2016/PT.MTR., tanggal 3 Maret 2016, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta surat penetapanpenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun dengan cara menguasai danmenggarap tanah kebun tersebut sejak tahun 1963 dengan cara membuka lahanseluas 9.700.M2 yang terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara yang belum bersertifikat dengan batasbatasnya yaitu : Utara : Jalan Umum Timur Tanah Milik muhadi Selatan > Tanah Milik Fajri Barat : Tanah Milik Abdul GaniYang selanjutnya disebut sebagai :OBYEK SENGKETA 2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Saleh bin Abdul Hamid, tempat lahir Durian Loteng, pada tanggal17 Agustus 1964 (umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon 1!
    Sarakyah binti H.Tanwir, tempat lahir Landah, pada tanggal 29 Januari1970 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
    Julhawab bin Mansur, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Lingkungan, tempatkediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 29 Agustus 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong
    Fandu Janwadi Pratama, Lakilaki, Umur 12Tahun (10 Januari 2009); Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;Salman bin Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aSeaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sudirman Yanto bin Munggah, tempat lahir Lotim, pada tanggal 31Desember 1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004, RW.308 Kelurahan
    Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Ruhaeny binti Haeruman, tempat lahir Mataram, pada tanggal 10November 1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamakSelatan, RT.004, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para
    Lalu Agus Satriawan bin lalu Wirajab, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong, RT.003,RW.308 Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam
    Dedi Irawan bin Rahan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanGill Meno, Lingkungan Marong, RT.003, RW.308Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;HIm.5 dari 13 hlm.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Surip bin Meno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Jumriyeh binti Misli ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2018/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Surip bin Meno, tempat dan tanggal lahir Kediri, 10 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diJalan Batu Banama RT.003 RW.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Surip bin Meno) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Jumriyeh binti Misli) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya;3.
    Panut bin Meno, tempat tanggal lahir Kediri, 18 Mei 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sirih RT. 003RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (Surip bin Meno) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Jumriyeh binti Misli) di depan sidangPengadilan Agama Palangka Raya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin Meno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olga Fuji Astuti Binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Siswanto bin Meno) kepada Penggugat (Eny Dwi Siswati binti Banjuri)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Beringin 3(samping Masjid AsShobirin, rumah bapak Marcelus Meno)RT.44 No. 44 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Tgrmengemukakan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafvit Tara binMarcelus Meno) terhadap Penggugat (Renti Asniah binti AgustinusAjum);3.
Register : 06-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 812/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut diatas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiISLI) Snnnaennn nme meno nnnrn nee necro ncenennennne7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagaiOOPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat SUGIYO bin KARIYO SUWITO terhadap PenggugatLASMINI binti S.
    Membebankan biaya perkara ini menurut' hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangS@ACIAdIINYa 5 == nanan nnn aTMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah nyata Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka persidangan ;2n nn nnn nnn n mene meno nnnnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya dan atas permohonan tersebut Tergugat dapat menyetujui ;Menimbang bahwa
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Mtr.a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dedi Irawan bin Raham, tempat lahir Mataram, pada tanggal 27Desember 1987 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang V MarongJamak, Lingkungan Marong Jamak Selatan, RT.004, RW.227Kelurahan Karang
    Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Mariana binti Murah, tempat lahir Marong Jamaq, pada tanggal 07 April1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang V MarongJamak, Lingkungan Marong Jamak Selatan, RT.004, RW.227Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon
    Julhawab bin Mansur, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat kediaman diJalan Gili Meno, Lingkungan Marong, RT.0O3,RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I!
    layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 anak bernama: Muhammad Dylan AL, Lakilaki, Umur 2 tahun (22 Februari 2019) ; Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;2. wi Sudirman Yanto bin Munggah , umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat kediaman diJalan Gili Meno