0136/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0136/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 25 Januari1999):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 0136/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0136/Padt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.XXXXXXXXX, tanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 0136/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0136/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp406,000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

0136/Pdt.G/2017/PA Bitg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Rn, tampat tanggal lahir Bitung 5 Agustus1982, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal dies, Kota Bitungsebagai Penggugat;MelawanDn, tempat tanggal lahir 28 Oktober1977, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tambang,pendidikan

Kota Bitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BitungNomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg tanggal 16 November 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg2.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitgberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim disetiap persidangan telah berupayamendamaikan Penggugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bermohonmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan gugatan Penggugat tersebut,majelis hakim akan mempertimbangkan

No. 0136/Pdt.G/2017/PA BitgHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Zaeny, SH., M.E.SyPanitera Pengganti,Abdul Muis Ali, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Proses :Rp 60.000,2. Panggilan : Rp 340.000,3. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg

0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrbpatut diduga pula bahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak adalagi.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbKaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celled!

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Put No. 0136/Pdt.G/2017/PA.

Put No. 0136/Pdt.G/2017/PA MTK

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Sidik bin Supan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung 2, Desa Sri Bandung, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanMaya binti Sahry, umur

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.KagPemohon cuma pergi sekitar 2 jam, akhirnya Pemohon berkata inginberpisah dengan Termohon karena merasa Termohon terlalu berlebihandan terlalu sering marahmarah dan Termohon tidak membantah hanyadiam saja.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Kaglagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohonmemiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,Alimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 616.000,Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiah;Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Kag

0136/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Hj. St Fatimah binti Kile, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut.

Bahwa pada tanggal 27 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tanete Riattang, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 308/23/IX/2015, tertanggal 28 September 2015;Hal.1daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bgi2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bgi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Frans Tuing bin Patang)terhadap Penggugat (Hj. St Fatimah binti Kile);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Hal.14daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BgiKabupaten Sinjai serta Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.HI.Hal.15daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.oe & fe Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 195.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Terbilang : (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal.16daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bgi

0136/Pdt.P/2018/PA.Btg

PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2018/PA.Big.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang, yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batang 17 September 1969 (Umur 41 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat diKecamatan Batang, Kabupaten Batang, Tempat tinggal diKecamatan

Bahwa perbedaan penulisan tahun Pemohon di atas terjadi karena adanyakekeliruan penulisan data pada saat pendaftaran pernikahan tersebut yangPenetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 1 dari 6akhirnya terdapat kekeliruan juga pada saat pencatatan/penulisan pada KutipanAkta Nikah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 2 dari 61.

seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali masingmasingdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan No. 0136

Biay@ ReEdaKkSI ..........0cccceceeeeeeseeeeeeeeees Rp 5.000,Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 6 dari 6 5. BiayA Meteral ..........cccccceceeeeeeseeeeeeee ees Rp 6.000,JUMLAH....... ee Rp 166.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 7 dari 6

0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraguagatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat diTrenggalek

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. tidakPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak setahun terakhir rumah tangganya sering terjadiPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 15Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp.Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 1530.000,2. Biaya Proses Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekRp. 50.000, 3. Biaya Rp. 740.000,PanggilanHj, MAHROFAH, S.H.4. Redaksi Rp. S000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh saturidbu rupiah)Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu padatingkat pertama, dalampersidanganMajelistelahmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraHadhanahyang diajukanoleh:Penggugat, umur33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaanKaryawanPT, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutPenggugat;Tergugat, umur 33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Ekonomi

,pekerjaanHonorer, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugatdipersidangan;DUDUK PERKARABahwaPenggugatberdasarkansuratpermohonannyatertanggal19 Juli 2016 yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mentokdengan RegisterPerkaraNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk, telahmengajukanhalhal yangpadapokoknyasebagaiberikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah

Bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Mentok Nomor:0219/Pdt.G/2015/PA.Mtk, tanggal 12 November 2015 dengan Akta CeraiNomor:0233/AC/2015/PA.Mtk, tanggal 10 Desember 2015 antara PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtkdan Tergugat telah terjadi perceraian dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan tersebuttelahdikarunia 2 orang anak kandung yang bernama:a.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkaranya Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtk

0136/Pdt.G/2016/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Februari2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0136

/Pdt.G/2016/PA.Bjr tertanggal 18 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa.BjrBahwa Penggugat telah melangsungkan permikahan denganTergugat pada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan banjar KotaBanjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 20Oktober 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 Bulan, yaitupada bulan oktober

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adildan seadiladilnya.Hal 3 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa.BjrBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas tanggal 23 Februari 2016dan tanggal 17 Maret 2016 Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bjr yangdibacakan

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa. BjrCatatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............

0136/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2020/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten BangkaBarat, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal

No. 0136/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan berkumpulbersama di Rumah Orang Tua Penggugat di Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat selama kurang lebih 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Baratsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

No. 0136/Pdt.G/2020/PA.MTKPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;7. Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah membernafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

No. 0136/Pdt.G/2020/PA.MTKJuli 2020 yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupayamemberikan nasehat kepada Penggugat agar hidup rukun kemballimembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bersamaTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya

No. 0136/Pdt.G/2020/PA.MTKHakim AnggotaAhmad Fathoni, S.H.1Hakim AnggotaNailasara Hasniyati, S.H.IKetua Majelis,Abdurrahman Alwi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.H Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2 Biaya Proses =Rp 75.000,2: Biaya Panggilan = Rp 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan = Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg1.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ari Mardanibin Husni) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (YulianiUlandari binti Herman) ;3.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgkami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi namun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.StgHal. 21 dari 20 Pen. No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg

No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Saykhini Bin Katimun) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Kabupaten PALI.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.ME Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2. nnnnnennnne= SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.ME

0136/Pdt.G/2016/MS.LGS

Kemudian pada bulan Maret 2015 tersebutHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS LgsTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang. Sebagai akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/MS.Lgs tanggal 18Mei 2016 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai berita acara suratpanggilan (relaas) Nomor XXXX/Pdt.G/2016/MS.Lgs tanggal 18 MeiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136

Saksi 2, umur 29 tahun, agamaIslam,pekerjaan Nelayan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangansuami istri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di AlueBerawe Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.D. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan NURUL SYAFRINA, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dto.BUCHARI, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs14Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto. Dto.SARIFUDDIN, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs15Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs

0136/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI. Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat pernahbertengkar. Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang atau member!

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mugianto bin Mulyo Rejo)terhadap Penggugat (Sulasmi binti Bunasir);4.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaRWNP30.000,0050.000,00350.000,005.000,006.000,00441.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah saudara dua pupu Pemohon ;Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama lslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg.

;Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 11 dari 13 halaman4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Sampang pada hari Senin tanggal27 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436Hijriyah oleh kami Drs.

ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan perkara register Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tanggal 22 Januari 2019 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.304.000,00 ( tiga ratus empat ribu rupiah).

No.0136/Pdt.G/2019/PA.PbrAlamat : Jalan xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Riau;5. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Pemohon merasakondisi Termohon tidak mampu mengimbangi dan melayani secara penuhkebutuhan biologis Pemohon.

No.0136/Pdt.G/2019/PA.Pbrnomor polisi BM 6789 LT, Honda Beat tahun 2012 dengan Nomor PolisiBM 6789 LJ, dan Suzuki Shogun SP 125 tahun 2009 dengan nomorpolisi BM 6789 AAA;c.

No.0136/Pdt.G/2019/PA.PbrBM 6789 LJ, dan Suzuki Shogun SP 125 tahun 2009 dengan nomorpolisi BM 6789 AAA;c. Satu unit kendaraan roda empat Merk Toyota seri Kijang Innova Luxurytahun 2013 dengan nomor polisi BM 1518 ND;4.

No.0136/Pdt.G/2019/PA.PbrMengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tanggal 22Januari 2019 dicabut oleh Pemohon.3.

No.0136/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Affandi, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Him 8 dari 8 hlm Pen. No.0136/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03 Mei 2017Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya dengan calon suaminya :Nama : Calon mempelai perempuanUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan > kuli bangunanTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon mempelai perempuan denganseorang lakilaki bernama: Calon mempelai perempuan;Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 9 dari 113.

Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 114. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor:0136/Pdt.G/2017/PA.Wnoae!

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wno1.23.5.Pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtanggal xx).

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wnokerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun xx yang laludi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugal Nanri Tak Bethasil jqse

0136/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0136

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Bpp