1049/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.TsmeypithDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada EuisAisah, S.Ag. & Undang Sarif Hidayat, SH.

Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor : 1272/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 13Maret 2019, sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1049

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada akhir bulan Pebruari 2018, yangakibatnya Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat dan memilihtinggal di tempat orang tua Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.Tsm5.

kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis menyatakan usaha perdamaian para pihak tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, demikian pula upayamendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 1049

Hendarsih, S.Ag.Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.TsmPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,1. Biaya Proses/ATK Rp.50.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.Tsm

1049/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts.No 1049/Pat.G/2016/PA.

Pts.No 1049/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1049/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bogor 15 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1049/Pdt.G

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdengan alamat Kabupaten Bekasi;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri namun tidakpernah berhasil;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.6.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Ckrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Ckr3.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1049/Pdt.G/2014/PA JS.

Perkara Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA JS.selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama: "ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahirdi Jakarta, 12 Desember 2011;3.

Perkara Nomor 1049/Pdt.G/201 4/PA JS.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.

Perkara Nomor 1049/Pdt.G/201 4/PA JS.penetapan ini cukup dengan menunjuk kepada berita acara sidang tersebutyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk men damaikanPenggugat dengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Perkara Nomor 1049/Pdt.G/201 4/PA JS.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomorXXXX/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Perkara Nomor 1049/Pdt.G/201 4/PA JS.( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Perkara Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA JS.Hal 7 dari 6 hal. Perkara Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA JS.

1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hermansyah bin Sutan Yahya, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 05Desember 1952, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Swasembada No.03,RT.005/RW.001, Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk

Karena pemohon sakit, sehingga termohon tidak perhatian dantermohonpun sering menyuruh pemohon pulang kerumah anakpemohon, sehingga termohon tidak bisa merawat dan melaksanakankewajiban sebagai istri;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga beralasan hukumpermohonan cerai talak dari pemohon ini untuk dikabulkan;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dalam 8penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yang timbul;sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Padang C.q.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diPadang pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M bertepatan dengantanggal 30 Zulhijjah 1442 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagaiKetua Majelis, Dan Dra. Hj. Yurni. dan Dra. Hj.

Ratnawaty Z, SH., MA.Panitera Pengganti,Desmiyenti, SHHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.=o NPglPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilanpertama PenggugatBiyaa PNBP panggilanpertama Tergugat6. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumiah(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 420.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.

1049/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1049/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/26/III/2009, tanggal19 Maret 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 1049/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1049/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1049/Padt.G/2015/PA.Ngj.yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, sehingga sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 1049/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1049/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1049/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No. 1049//Pdt.G/2016/PA.

No. 1049/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0214/068/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 ;Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 11 halaman.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON ASLI Nomor474/350/434.401.09/2016 tanggal 08 Desember 2016, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanKepala Desa Bundah Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, yang telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;. Saksi :.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 11 halamanmengenai Pemohon berkediaman di Kabupaten Sampang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah KUA Sreseh Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halaman Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg

1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.TnkZN zaN I 3SEA VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ...............

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Jumat, 09 April 2021 Kantor KUA Kec.Kedamaian dengan Mas Kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gramHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedamaian sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 122/18/IV/2021, tertanggal 09 April 2021.2.

Padahal diusia pernikahan yang masihsangat muda Penggugat masih sangat butuh bimbingan, manja danperhatian,Tergugat sering marah kepada penggugat meskipun hanyamasalah kecil/sepele, dan pada saat marah Tergugat diam,kemudian pergi dan pulang subuh.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.TnkAntara Penggugat dan Tergugat samasama merasa tidak adakecocokan dan kebahagiaan lagi untuk melanjutkan rumah tangga.6.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di .............

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1049/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1049/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon III ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebutdisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 April 2017 memberi kuasa kepadaXXXXX., adalah Advokat pada

Kantor Hukum XXXXX yangberalamat di XXXXX; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Mei 2017 denganNomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan Ahli

No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sbykepentingan lainnya, yang membutuhkan penetapan ahli waris ParaPewaris dari Pengadilan Agama Surabaya;12. Bahwa berdasarkan uraian diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari XXXxXXalias XXXXX BIN XXXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 18112013 adalah :1. XXXXXBINTI XXXXXALIAS XXXXX, sebagai anak kandung2.

No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan XXXXxXbinti XXXXX dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXX binti XXXXXalias XXXXX.

No.1049/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sby

1049/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perkara antara :Penggugat , Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal DusunKabupaten Tulungagung Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:Tergugat , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,Tempat tinggalsemula

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 13Kantor Urusan Agama kecamatan.............. , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../2009 tanggal 05Februari 2009 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

sekarang;Bahwa sebelum Tergugat pergi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal dan selalu taat menuruti kemauanTergugat;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1049

sah;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1049

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIREKTUR PT BANK MEGA Tbk., Cq. BRANCHMANAGER PT BANK MEGA Tbk, CABANGPANGKALPINANG, berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman,Nomor 35, Kelurahan Gedung Nasional, Kecamatan TamanSari Pangkalpinang, diwakili oleh Madi Darmadi Lazuardi danErni selaku Direktur PT.

Nomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah hubungan hukum ketenagakerjaan antara Penggugatdengan Tergugat dengan terpenuhinya unsur adanya pemberi perintah,adanya pekerjaan, adanya upah dalam hubungan ini Penggugatsebagai Pekerja dan Tergugat sebagai Pengusaha.Menyatakan sah Penggugat sebagai pegawai tetap yang bekerja diperusahaan Tergugat;Menyatakan telah terjadi pemutusan hubungan kerja yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat;Menyatakan

Nomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018Rp16.148.000,00 (enam belas juta seratus empat puluh delapan riburupiah);9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugatmelaksanakan putusan perkara ini dengan baik, seketika dansempurna;10.

Nomor 1049 K/Pdt.SusPHI/20183. Menyatakan sah Penggugat adalah Pegawai Tetap di PT. Bank MegaTbk.,;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak dikeluarkannya Surat Keputusan Direksi NomorKep.723/DIRBMP/15 tertanggal 28 September 2015;5.

Nomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018

1049/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Tnkata ll Glad SN ash ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Enggal,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1049/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 17 September 2018NhUrusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Pusat.Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/17/iii/2014, tanggal 22Februari 2014.. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka.

Penggugat dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 07 Nopember 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberitanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1049/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 17 September 20182.

Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanyang demikian justru akan menambah penderitaan yang berkepanjangan bagiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1049/Padt.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 261.000.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1049/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 17 September 2018

1049/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 14 Juni 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 1049/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 12/Put Nomor 1049/Pgt.G/2016/PA.Srdirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12/Put Nomor 1049/Pgt.G/2016/PA.SrDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 12/Put Nomor 1049/Pgt.G/2016/PA.SrHal 12 dari 12/Put Nomor 1049/Pgt.G/2016/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Maret 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 28 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah di karuniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama;4.1.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;2. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr3.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1049/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1049

NurHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mardan Puni danHasim ljaa, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan paraPemohon;2.

Nur Binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2012 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1049/Padt.P/2016/PA MORTB

1049/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal berkuasa kepada Bayu Ilham Kuncoro, SH dan

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kec.Gunung Sindur Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1049

/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 13 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.CbnBahwa pada tanggal 07 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/04/VIII/2000,tertanggal 07 Juli 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.Cbn

1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, NIK 6471046801870002, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 28Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan xxx Tempat tinggal di Jxxx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

Pekerjaan xxx Tempat tinggal di Jalan xxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1049

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxx) terhadapPenggugat, (xxxh); Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 103.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1049/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1049/P/2017

PENETAPANNomor 1049/Pat.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perwan;. Bahwapernikahan Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enam ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 12 September2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah., oleh kamiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.CjrDra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1049/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Alfrida K. Binti Paulus Pangkung, tempat dan tanggal lahir Tator, 29 April1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Soekarno Hatta Km. 3 (rumah Sewaan H. Hasbi/Hj.

Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1049/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 18 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No 1049

, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan No 1049/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa untuk menguatkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 13 Putusan No 1049/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Saleng)terhadap Penggugat (Alfrida K. binti Paulus Pangkung);4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan No 1049/Pdt.G/2018/PA.Tgroe ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratussembilan puluhsatu ribu rupiah )Rp50.000,00Rp600.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp691.000,00Halaman 14 dari 13 Putusan No 1049/Pdt.G/2018/PA.Tgr