1049 K /Pid/2011

No. 1049 K /Pid/20111 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19 / Agra / V / 1978 kepadaKepala Sub Direktorat Agraria Tingkat Il Donggala Up.

No. 1049 K /Pid/20111 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 Nopember 2008. 1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang danSappe, tanggal 28 Nopember 2008. 1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19 / Agra / V / 1978 kepadaKepala Sub Direktorat Agraria Tingkat ll Donggala Up.

No. 1049 K /Pid/2011diperkenankan mengadili suatu perkara yang ia sendiri berkepentinganbaik lansung maupun tidak lansung.Bahwa 2 (dua) orang Anggota Majelis Hakim dalam perkara ini, yaituDidik Wuryanto, SH. M.Hum. atau Made Pasek, SH. (menggantikanDidik Wuryanto, SH. yang mutasi saat perkara ini dalam prosespersidangan) dan Kukuh Subyakto, SH.

No. 1049 K /Pid/20111 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19 / Agra / V / 1978 kepadaKepala Sub Direktorat Agraria Tingkat ll Donggala Up.

No. 1049 K /Pid/201 1Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018310Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1049 K /Pid/201 1

1049/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.TsmeypithDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada EuisAisah, S.Ag. & Undang Sarif Hidayat, SH.

Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor : 1272/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 13Maret 2019, sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1049

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada akhir bulan Pebruari 2018, yangakibatnya Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat dan memilihtinggal di tempat orang tua Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.Tsm5.

kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis menyatakan usaha perdamaian para pihak tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, demikian pula upayamendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 1049

Hendarsih, S.Ag.Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.TsmPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,1. Biaya Proses/ATK Rp.50.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1049/Pdt G/2019/PA.Tsm

Menyatakan perkara Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Cbd Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1049/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.CbdZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :FITRIYANI Binti TIRTA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.1049/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat Alamat diKampung Cikadaka RT 005 / RW.007 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki satuanak/keturunan yang bernama : ARKA HASBI ADITYA Laki alaki( Umur 1 Tahun )Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat

No.1049/Pdt.G/2019/PA.Cbdpenyebabnya saat itu Penggugat mengetahui bahwa Tergugat sudahmenikah siri dengan wanita bernama Nia tersebutBahwa pertengahan November 2018 saat itu Tergugat bercerita kepadakakak kandung Tergugat bahwa Tergugat sedang dekat dengan seorangwanita bernama Nia dan ketika di desak oleh kakak kandung Tergugat ,Tergugat pun mengakui telah menikah siri dengan wanita tersebut yangbernama Nia bahkan saat ini istri siri tergugat yang bernama Nia sedangmengandung anak Tergugat ( sedang

Menyatakan perkara Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Cbd Gugur;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1049/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 09Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1440 H., oleh Drs.H. Mustofa Kamil, M.H sebagai ketua majelis, Muhammad Nurmadani, S.Agdan Drs.

No.1049/Pdt.G/2019/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1049/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1049/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1966, Agama Islam, PendidikanTK, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bikeru, 25 Juni 1971

Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1049

Sehingga hal tersebut membuat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak bisa di perbaiki;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakada I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga, sehingga Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat); Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 114.

Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 10.000, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1049/Pdt.G/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :B. ANDI RACHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Tempat tanggal lahirJakarta 5 April 1963 No. KTP: 5103060504630001,beralamat di jalan Bumbak Lingk.

/Pdt.G/2018/PN.DpsSetelah mendengar dan memperhatikan alatalat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2018 yang di terima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 2 Nopember 2018 dibawah Register No. 1049/ Pdt.

Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa bangunan (Letter Of Agreement ForProperty Lease) yang ditandatangani Pada Tanggal 30 April 2017 AntaraPenggugat Dan Tergugat sah dan berkekuatan hukum.Hal 22 dari 25 hal Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN.Dps3.

,Panitera Pengganti,Hal 23 dari 25 hal Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN.DpsANAK AGUNG AYU ANOM PUSPADILS.H.,Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran .................:::::0::2.. Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ...........:.0:eceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees RP. 50.000,3. Biaya PNBP ...............:0::::eseeeeeseeeeeeeeeees RDP. 20.000,4. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp 1.094.000, 5. Biaya pemeriksaan setempat ..............:00 Rp. 750.000.5.

Rp. 1.960.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) ,Hal 24 dari 25 hal Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Mei 2019, Nomor :852/Pdt G/2018/PN Dps tersebut telah lampau, sehingga Putusan tersebut sejaktanggal 8 Juni 2019 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiA.A. Ayu Anom Puspadi, SH.Hal 25 dari 25 hal Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN.Dps

1049/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Krwas vn ) 4ee) NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Agustus 2014, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang dengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:concen neenenennenne tanggal 17 Februari 2017;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

/Pdt.G/2017/PA.KrwNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita danalasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.kKrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .........................Rp. 30.000,2 .BiSVa. PrOS@Sxsasas woes ax sancanen verre warms exces 4 Rp. 40.000,3.Biaya Pangglilan ................:......+.+..Rp.340.000,4.Biaya RedakSi ................:::0seee RP. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:.c:eeseeeeee ees RP. 6.000, Jumlah......... Rp.421.000,Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Krw

1049/Pdt.G/2018/PA.KAG

dalildalilsebagai berikut:DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 6 November 2018 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Calon isteri kKedua Pemohon menyatakantidak akan mengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini,melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kag9. Orang tua dan para keluarga Termohon danCalon Isteri Kedua Pemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabilaPemohon menikah dengan calon isteri Kkedua Pemohon;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kabupaten Ogan Ilir nomor xxxxx tanggal 17 April 2012yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kagdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Ketua Majelisdan diberi tanda bukti (P.1) ;2.

Asli Surat rekomendasi/izin berpoligami, dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah UPTD SMP Negeri 3 Kayuagung nomorxxx/SMPN.3KAG/D.Diknas/2019 bulan Januari 2019, yang telahHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kagbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.7);8.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kag4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang : empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kag

1049/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , Rt. 004Rw. 011, Desa Karyamekar, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH., Advokat

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. , Rt. 003 Rw.005, Desa Dawungsari, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1049

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu Tanggal 27 Oktober 2015 dan tercatat di KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GitUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 088/88/I/2015, Tanggal 27 Oktober 2015;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga denganTergugat, karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besardaripada manfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Git1.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GitDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MH.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Grt

1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yoyok Subagiyo Nomor :3507.AL.2009.011500 tanggal 29 Juli 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Bahwa anak Pemohon bernama NOVA PERMATASARI Binti MADRIM, umur17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgYOYOK SUBAGIYO Bin SUWARNO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1049/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1049/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1049 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mengajak Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

Putusan No.1049 /Pdt.G/2017/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 19 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No.1049 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2014 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmeninggalkan tem,pat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dantanpapamit Penggugat;2.

Putusan No.1049 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8dari8 hal. Putusan No.1049 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1049/Pdt.G/2016/PA.Srg

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahan pernikahan, aktakelahiran anak dan administrasi kependudukan lainnya, serta agarHal. 2 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Srgperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bercerai secara sah diPengadilan Agama Serang pada tahun 2013 sebagaimana bukti P.3 yaituAkta Cerai nomor 0028/AC/2013/PA.Srg yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Serang pada tanggal 14 Januari 2013;Hal. 9 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Srgc.

;Hal. 11 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat (1) dan (2) dan Pasal 8 Jo.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Srg5.

., M.H.Hal. 14 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada Para Pemohon / Termohon pada tanggal ...............dan telah / belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 15 dari 15, Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Srg

1049/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Pbrass oll Gaal ait!

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal Put Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Pbr7.

Bahwa Diantara mereka sudah tidak ada niat baik untuk bersatukembali, masingmasing pihak sudah tidak peduli lagi.Halaman 4 dari 11 hal Put Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka.Bahwa Jika itu merupakan pilihan Penggugat, maka keputusannyaterserah kepada yang bersangkutan sendiri..

Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 11 hal Put Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.PbrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 11 dari 11 hal Put Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.PbrHalaman 12 dari 11 hal Put Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1049/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan montir (bengkel), pendidikanSMA

Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.KdsHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus Nomor 55/02/I/2001, tanggal 21 Februari 2001, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya1.yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Kds3.

Putusan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Kds

1049/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1049/Pdt.G/2016/PA.PwdAN eS :BY s tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan;, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

dirumahorangtuanya di Kabupaten Grobogan., Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 April 2016 dengan registerNomor : 1049

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober tahun 2014,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Pwdserta telah dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kecamatan Toroh,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah dengan No. 0775/010/X/2014;2. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon, yang beralamat di Kabupaten Grobogan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016Halaman6&8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.PwdMasehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. AbdulGhofur, S.H., M.H. dan Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 431.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1049/Pdt.G/2016/PA.Bla

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dalam Register Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 4Agustus 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap termohondengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Bla.Jejaka dengan Perawan, mas kawin berupa seperangkat alat sholat danuang tunai Rp. 217.000,. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama +4 tahun 8 bulan..

No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Bla.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohor/Untuk mengucapkan kkrar Talak satu Roji terhadap Termohon/Po di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Arifin, SH.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpa ada perubahanapapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti berupa:A.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1974 tentang Perkawinan yang terurai di dalam penjelasan pasal tersebut padahuruf b dan huruf f jo.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .aRwWNBiaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi > Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.Hlm. 15 dari 15 him.50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Put. No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

1049/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Rantau, 20 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Februari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.Bpp

1049/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan kutipan Akte NikahNomor 449/37/VII/2005.2.

Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian tersebut,Penggugat merasa tidak sanggup dan tidakkuat lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat dalam satu ikatanperkawinan karena itu Penggugat mengajukan cerai melalui PengadilanAgama Sidoarjo.5.

Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 20Maret 2019 dan tanggal 24 September 2019 telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan

Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bay ely lS 5 os dll al tel gf dang gl di lal ical lalyoo cui lil,ail 4a, Lyalh Legit pee Yl ye ceselall jac y Loglial pyre pctell al gt doArtinya : Jika dali!

Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1049/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1049/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Cilacap berdasarkan

Kuasa/l/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1049

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor: 1049 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 2 dari9 halaman1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) atau menceraikan penggugat dari tergugat.3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 19 Januari 2015; Bukti surat tersebut telah diberi materaiPutusan Nomor: 1049 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 3 dari9 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P1;b.

Maryati Zuhdi, S.H.Putusan Nomor: 1049 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari9 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 180.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000 ,00 Drs. H. Jamaliini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1049 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari9 halaman

1049/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada12 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA. Ckr. Halaman 17 dari 13dalam Kutipan Akta Nikah nomor 1269/137/XII/2009 tertanggal 14 Desember2009;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA. Ckr. Halaman 2 dari 13Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1269/137/XII/2009 atas nama NAMAyang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Desember 2009, Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA. Ckr. Halaman 3 dari 13nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P); B.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 11 dari 132. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu roji kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 12 dari 13Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 411.000, Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 13 dari 13