1150/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphhebat sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam istri lagi;8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat;9.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1150/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphsudah tidak memperhatikan anak.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nph

1150/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 bulan sampaibulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aile Sally Atul, Ggcall Flas jee) ety ay gle lies puis;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;3.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.

1150/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan 18 Nopember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan21 Nopember 2018;9.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut diatas;3.

Pasir Limau Kapas menaiki RBT (Ojek),Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDNdan sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa Ratna Sari alias Ratna tiba di DesaBagan Bilah Kec. Panai tengah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat1,36 gram netto1 (satu) buah dompet warna biru merek laris1 (satu) unit handphone merek nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN7.

,TTDAgung Wibowo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKhairul, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 25 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pintu Aer No.270,RT 007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1002/37/XI/2007 tertanggal 19 Oktober 2020 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;3.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002,RW. 008, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1150

Bahwa pada saat menikah Pemohon status perawan berusia 31tahun dan Pemohon II status jejaaka berusia 47 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Bahwa, selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;3.1. Anak, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2018;3.2. Anak, perempuan, lahir tanggal 10 Febuari 2018;4.

;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1150/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1150/Pdt.G/2020/PA.

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1150/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Anak ke III.ketiga anak tersebut berada pada Penggugat.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.

Bahwa sejak bulan Juli 2014 atau sudah sekitar 3 (tiga) tahun sampaiPenggugat mengajukan gugatan ini, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban nya sebagai suamiisteri, serta Penggugat bersama keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.10.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :KARNADI BIN ASRAL umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Bapemas), tempat tinggal diDusun Pucangan, RT.08, RW. 01, Desa Pucangan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANANIS MAISAROH BINTI SAPTONO umur 31 tahun, agama

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakkeberatan, akan tetapi Termohon menuntut berupa : 1. Nafkah anak perbulan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), 2. Nafkah selama Iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyatetap pada dalil permohonannya, adapun mengenai tuntutan TermohonPemohon menyanggupinya.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamatkantersebut diatas hingga sekarang pisah rumah 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon di persidangan juga telah mengajukansaksisaksi keluarganya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Mei 2014 sudah tidak harmonis, sering teradi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon serta Termohon cemburu buta kepada Pemohon setiap Pemohonbekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.390.000 .4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.481 .000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1150/Pdt.G/2015/PA.SEL

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2009bertempat di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/36/VI/2009 yang dikeluarkan oleh

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.setelah pulang ke Lombok.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:lor aro Ellin VY ly le to! Lol azrgJl ecol 51Svat wold yo ulbi ol sw lego! ou dpuelljats ypoll cu Isl ash aalb Goll!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanDrs. Muh. Tamrin.Rp. 30.000,Rp. 310.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22. Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.

1150/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkacang mete, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. O16 RW.

/Pdt.G/2020/PA.Wng, pada tanggal 24Agustus 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan 1150/Pat.G/2020/PA.

(Hakim PengadilanAgama Wonogiri) untuk memediasi antara Penggugat dan Tergugat denganPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 07 September 2020, dansebagaimana Hasil Mediasi tertanggal 21 September 2020, menerangkanbahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telan gagal mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.

1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kab. Madiun KutipanAkta Nikah Nomor : 620/97/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 3519126401870001 Tanggal 13 September 2012 dari KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MADIUN,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;c.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1150/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, mur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ciME, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat ataupun Tergugat sudah bersuahamendamaikan atau memperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dantergugat namun siasia saja, Tergugat tetap tidak merubah sikapnya keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Pwtarah yang lebih baik;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Pwtuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (iME) serhadap Pengqugat (asa):4.

HIMATI NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.PwtMARODIN,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1150/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Rap Gb at Vt esSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pematang Seleng, tanggal 15 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Sri Il, Desa Pematang Seleng,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 09 Juli 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.Rapyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor20/298/VI1I/2004 tertanggal 12 Juli 2004;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 09 Juli 2004, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.Rap2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau;4.

ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Raphari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs. H. Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.361.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Rap

salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT

ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1150/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru TK (Honorer), tempat tinggal diDusun Karanglo RT.003 RW. 002 Desa KembangringgitKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Februari 2003;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;3.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian) maka tidak dapat diajukan permohonan/gugatan perceraian baruberdasarkan alasan yang ada dan sudah diketahui oleh Pemohon/Penggugatsebelum perdamaian tercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BjmBanjarmasin dengan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: A5/285/85/III/2003 tanggal 24 Maret2003, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perwan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aaaPE terhadap Penggugat asa3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjmpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2 ee, tempat tanggal ahi,Banjarmasin, 3 Desember 1994 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D.3, bertempat tinggal di iT TTrE ee eee eee.Kab.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BjmKetua Majelis,Drs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empart ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1150/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.03 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 04 September 2013 telahPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman J dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyataPenggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangTergugat karena tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman 2 dari 13.patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtpyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Foto Copy Kartu Keluarga an. Bahar, bermateraicukup, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode.P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Muspidar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;5. Foto Copy Kartu.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamata Tanete RiantangTimur, Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan laki laki Muhammad Yahya bin Ilyas dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiMuhammad Yahya bin llyas;Saksi kedua, Abd.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpAgama Watampone, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopy Akta Kelahiran an.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpDrs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00p Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1150/Padt.P/2019/PA.Wtp

1150 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT IOL INDONESIA, diwakili oleh Zefnat R.

Farhat Abbas, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kalibata CityTower Tulip BC 5, Jalan TPM Kalibata Nomor 1, JakartaSelatan, berdasarkan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI

Menyatakan "putus" hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak danupah proses sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan Desember 2017yang seluruhnya berjumlan sebesar Rp315.370.000,00 (tiga ratus limabelas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

Dalam Rekonvensi:1.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Perusahaan untukseluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/Perusahaan dan Tergugat Rekonvensi/Karyawan telah berakhirsecara sah sejak tanggal 17 Juli 2017;Hal. 6 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183.

Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Hal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganii,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1; Meterai Rp 6.000,002; Redaksi Rp 5.000,003; Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018