3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Inhil Propinsi Riau,Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat kepada Penggugat ;3.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.290820181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018

1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha konter HP, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ketika Penggugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bglmeminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat marah marah dan kemudianmemukul Penggugat hingga menyebabkan lebam dibagian tangan Penggugat.Kemudian Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat hingga saat ini.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putthalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangpengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON,(L), Umur 4 Tahun) berada pada hak hadlanah Pemohon;4.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Tangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena baik Pemohon maupun Termohon beragama Islam serta Termohonbertempat kediaman di Kota Tangerang sesuai dengan alamat Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan sebagai suami dariTermohon sebagaimana pengakuannya di persidangan, demikian pula dariketerangan' saksisaksi serta bukti P.2, i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .persidangan tentang kondisi rumah tanggan Pemohon dengan Termohon,sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaan........:eeee , pada tanggal .........e ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .

1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3201126406820001, Lahir Di Jakarta, 24 Juni 1982, Umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SLTA/Sederajat, Alamat Kp.

Cibogo Pulo,RT/RW 005/003, Kelurahan /Desa Ciseeng, KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 18Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan

register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Januari 2020Tergugat mengucapkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;6.

Eni Zulaeni.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... cece ccc ec eee eeeeteee eee ees Rp 30.000,002. BiaAya PFOSES..........ccccc ce eeeeecceeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeeeaeeaes Rp 50.000,003. BIGYA Pan@ OHA cccmes:

1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.pg Ul ye > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1Pendidikan Matematika pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml

1173/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jruntuk berhubungan suami istri Tergugat tidak bersedia dengan alasan Tergugatmalu kepada Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonanPenggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Ninik Kurniawati binti Jumadi, tempat dan tanggal lahir Kendal, 26 Juni 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di rumah Kakaknya di Jl.Yudistiraraya No. 31 RT

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 16 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambmemenuhi kebutuhan hidupnya penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga.b. Tergugat sering menyalahkan dan marah marah tidak jelaskepada penggugatc. Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti perasaanpengguggatd. Tergugat tidak bertanggung jawab selayaknya kepada keluarga.e. Tergugat sulit diajak berkomunikasi masalah rumah tangga.f. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untukmenjalin rumah tangga4.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Alimin BinAhmadi) terhadap Penggugat (Ninik Kurniawati Binti Jumadi);3.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Arifan S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

1173/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pmkwel ae pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pamekasan, 07 Maret 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPenggugat cerai dengan suratnya tertanggal 09 Oktober 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor: 1173

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 29 April 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamekasanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1173/Padt.G/2018/PA.PmkKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0187/41/IV/2013 tanggal 29 April 2013;2.

Ainurrofig ZA.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1173/Padt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1173/Padt.G/2018/PA.Pmk

1173/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1173/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 41

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Xxx , umur 10 tahun ;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di RT.004 RW.002Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan.

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No. 1173 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.10 dari 10 him. Putusan No. 1173 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MURNI CAHYANI binti SUHNI, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 April 1990,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSindang Kerta Rt.002 Rw. 014 Desa Bojong Kerta KecamatanWarung

Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sindang Kerta Rt.002 Rw. 014Desa Bojong Kerta Kecamatan Warung Kiara KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 135/17/III/2005 (Tertanggal 05 Maret 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat yang beralamat di KampungSindang Kerta Rt

Aminudin sebagaiKetua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pat.G/2021/PA.Cbdtersebut dan dibantu oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Marlin Pradinata, S.HI. Drs. M.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1173/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1173/Padt.G/2020/PA.

No.1173/Pdt.G/2020/PA.

No.1173/Padt.G/2020/PA. WipPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1173/Padt.G/2020/PA. Wip

1173/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Gendol RT. 02/ RW. 03, KelurahanTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

O1/RW. 10, Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 24 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01 November 2010 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.BiBoyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/01/X1/2010 tertanggal 01November 2010. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Dzakiyatun SF, SH.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota,Tid.SYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mubarok, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bi

1173/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganNomor Register : 1173/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 16 Agustus 2013, Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur XX tahun,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, semula kehidupan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan September tahun2011 kehidupan dan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara dengancara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali berumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetapingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan

Putusan No.1173/Pdt.G/2013/PAJBPerincian Biaya Perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)

1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasmito Hadi bin Sutaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.004 RW. 006Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunaini binti Nirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000, telah dibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh Pemohon setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji) danPemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bukhari yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,tertanggal 02022015, (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.6);Bukti Saksi :1.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

1173/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1173/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4599/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:bahwa perhitungan PPN Masa Pajak Juni 2012 terutang adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakPenyerahan ekspor Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang harus dipungut sendiri Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang dipungut oleh Pemungut PPN Rp 0Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 0Jumlah seluruh penyerahan Rp 0Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018

1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan,, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 02 RW 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka tahun 4 bulan8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkdsehingga = tergugat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.XXXXX Nomor 11.1997.010488.0004,tanggal 30 Juni 2009, dari Kantor Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;( BuktiP.1 )Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/33/VI/2007 Tanggal 28 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdMENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN Drs, KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Panggilan >Rp. 325.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJaga Warung, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0093/037/IV/2016, tanggal 28 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsTid.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 570.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diJakarta, pada tanggal 26 April 1998 dan tercatat di kantor urusan AgamaKecamatan Kelapa Gading, (terlampir terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 27 April 1998.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn6. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2007 Penggugat mengatakan bahwaPenggugat akan keluar dari rumah meninggalkan tempat tinggal, namuntidak diperkenankan oleh Tergugat, kemudian Tergugat keesokan harinyayaitu tanggal 01 Agustus 2007 meninggalkan tempat tinggal bersamasampai dengan sekarang.7.

Menetapkan biaya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dankuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 18 Mei 2016, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 18 Mei 2016, akantetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.CbnS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat/Kuasa Hukumnyadan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

1173/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan

RabaKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggai 22Agustus 2016 dengan dalildalit sebagai berikut :Dalam Posita :1.Bahwa, pada tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201 / 11 / VII / 2011, tanggal 06Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Raba Kota Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal 3 dari 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm. dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2:b.

syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHal 9 dari 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 11 dart 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm.