Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1601/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1601/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 16 Oktober 1997, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 385 / 41 / X / 1997tertanggal 17 Oktober 1997;2.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2021, yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXXXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Putusan No. 1601/Padt.G/2021/PA.SIlwtahun 1975 jo.
    Putusan No. 1601/Padt.G/2021/PA.SIwayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 1601/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juni 2016 —
40
  • 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 1601/Pdt.G/2016/PA.SmdgJee alsOND AADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Agama lslam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 10 November 1989,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Terakhir SD, Bertempat Tinggaldi , Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 03 November
    1995,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP,Bertempat di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga, dengan nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik Termohon dan telah bergaul layaknya suami istridan sampai dengan saat ini sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 83.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 2015 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,S.H.L, M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon, tanpakehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan xX,bertempat tinggal di X Kabupaten
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg.6.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa pada hari Sabtu Kliwon tanggal 30 Desember 2000dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan issebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.14/DN/VII/2018 tertanggal 10 Juli 2018;2.
    Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan cara bertanya kepada keluarga Termohon dan temantemanTermohon akan tetapi kesemuanya menjawab tidak tahu sertamenghubungi Termohon via handphone akan tetapi tidak aktif;6.
    Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.PwtA.
    Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwte Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi tahu antaraPemohon dan Termohon sekarang telah berpisah.
    Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3 Biaya Rp 285.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00,5. Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 376.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1601/Pdt.G/2021/PA.MLG
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Juli 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 26Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.
    Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal XXXxX,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon dan selamamenikah sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan 1 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Wanjofrizal sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Masykur Rosih dan Drs.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiahHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1601/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Slw.ft weoPS A a oe =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.SIw.saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx Kabupaten Ponorogo pada tanggal 13 September 1995;2.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.SIw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRo. 30.000, Ro. 50.000,Rp. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1601/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1601/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Metro sampai dengan berpisah;.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya dan keluarga Penggugat pernah mencari Tergugat ketempat tinggal orang tuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat,mengenai keberadaan Tergugat, namun tidak ada hasilnya ;2.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mtdidampingi oleh Syayansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
40
  • 1601/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Semarang selama 1 tahun,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smgbertempat tinggal terakhir di Jalan Kota Semarang selama 6 tahun, sertapernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bada dhukhul), dansudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun, lahir di Semarang 09 Juli2004;2) Anak Pemohon dan Termohon umur 7 tahun
    Surat:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smga.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx/PW.01/582/2014, tanggal 24Juni 2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGayamsari, Kota Semarang, bermeterai cukup dan setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Surat Keterangan atas nama Yuliani dari Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang tanggal 02 Juli 2014, lalu diberitanda bukti P.2;ll.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum sebagaimanaHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smgketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaHal. 9 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA SmgPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3524070512790001, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 05TERMOHON,Desember 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di RT.
    /Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Juli 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.
    Untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmgtersebut Pemohon bermaksud mengajukan talak cerai terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Lamongan c.q.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan keduanya dikarenakan nafkahpemberian Pemohon dianggap kurang/tidak cukup oleh Termohon, sulitdinasehati dan kalau dinasehati Termohon suka membantah, sertacemburuan;5.
    Yasin, S.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan, MS., SH., MA.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 525.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1601/Pdt.G/2019/PA.Smd
    M.Hum Elvin Nailana, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Smd2 BAS Perkara Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.SmdLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 11 September2019 dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Donna Yuliaisa binti Anwar Suban, sebagai Penggugat;melawanWaluyo bin Kusni, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang
    6 BAS Perkara Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SmdTidak ada terjadi kekerasan pisik yangdilakukan oleh kedua belah pihak hanyaterjadi pertengkaran mulut saja.Apa penyebab yang mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat?
    7 BAS Perkara Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.SmdYa, keluarga kedua belah pihak telahberupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Adakah itikad baik tergugat datangmengajak penggugat untuk rukunkmebali ?
    Penyebab perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan9 BAS Perkara Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.SmdTergugat adalah karena penggugatsering bertindak dan berlaku kasarterhadap penggugat dan mengamukdirumah.Bagaimana saksi bisa mengetahulpenyebab perselisihan dan pertengkarantersebut?
    M.Hum Elvin Nailana, S.H., M.H.13 BAS Perkara Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1601/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smgdan saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat serta telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama;2.1. Anak , berumur 14 tahun;2.2. Anak II, berumur 9 tahun;2.3. Anak III, berumur 4 tahun;3.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 618/46/X/2004 tanggal 25 Oktober 2004dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg1975 jo.
    Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA SmgKetua Majelis,Drs. H. M. Shodigq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2014 —
50
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1601/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.rumah bersama selama 23 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 23 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun, semua dalam asuhan penggugat;3.
    No: 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.Hakim Ketua,ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim Anggota,ttdDra. ISTIANI FARDA..ttdDrs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ROICHAN MAHBUB, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penetapan. No: 1601/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 o ae 3ey at a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 004 RW. 006, Desa Wangon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan
    Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 002 RW. 005, Desa Tipar Kidul,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 27Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:1601
    /Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 27 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.
    Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.PwtApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan Mediator Hakim bernama Drs.
    TETI HIMATIPanitera Pengganti,TtdARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Pwt
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., Advokat yang beralamatdi
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober2020 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatusperjaka dan perawan kedua belah pihak sepakat melakukan pernikahan
    dihalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngwdepan Petugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragen telahmelakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam berdasarkan suratketerangan No : 2020 dengan Akta Nikah Nomor: 505/04/XII/2005 padatanggal 1 Desember 2005 ; Bahwa setelan perkawinan ini berlangsung suami sebagaiPemohon hidup berkumpul dengan Termohon di rumah bersama dalamkeadaan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK Umur 14 tahun dan ANAK II umur 8 tahun
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    PNBPhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngqwa. Pendaftaran Rp. 30.000, b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.
    Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..3.
    Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 364.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1601/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, Dalam Hal ini menunjukalamat: Kab.
    /Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.BjnSumberejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;5.
    Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Plt. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1601/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxx selama 1 (Satu) minggu, kemudianHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Stbpada pertengahan bulan November 2008 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat
    Amar Syofyan, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXtanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA. TmkKota Tasikmalaya.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh DepokRT 017 RW 009 Desa Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 60 tahun, agama
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.KjnPRIMER:;1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Buaran Kabupaten PekalonganNomor 037/05/VIII/2016 tanggal 23 Maret 2016, yang bermeterai cukupHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan yangterus menerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak Juli 2014 sampaidengan sekarang selama 4 tahun 3 bulan tanpa ada nafkah lahir maupunbatin;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Kjn3.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1601/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Majelis HakimHalaman 3 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    ;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1601/Padt.G/2017/KrwIl. Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Karawang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.1601/Pat.G/2017/Krw