1666/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 September 2019 telah memberikankuasa kepada Advokad dan Konsultan Hukum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 29 09 2016 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 626/167/IX/2016 tanggal 29 09 2016halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bglyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan.2.

Maka untukhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bglmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2016, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1666/Pdt.G/2015/PA.Bwi

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1666/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1666/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 2 bulan dandikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi, Tergugatkurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita idaman lain ;4.

panggilan kedua tertanggal 10 April 2015,Nomor : 1666/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1666/Pdt.G/2015/PA.BwiKHOERUN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AMRONI, M.H dan Drs. H.ZAINULLAH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AMRONI, M.H Drs. KHOERUN,M.H.Drs. H.

No.1666/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Pramudya Adi Santoso alias Pramudya Aji Santosa bin Prapto Sudarmo,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Prajuritan BawahRt.005 Rw.010 Kelurahan Wonosobo Timur KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Januari tahun 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor: 894 / 13 /1/ 2000 ) tertanggal 26 Januari 2000;2.

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Santosa bin Prapto Sudarmo) untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon (Nuryati binti Achmadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1666/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak jiorang anakbernama :a. XXX,umur 8 tahun;5.

Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1666/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.Bwiberpisah selama 1 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1666/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1666/Pdt.G/2013/PA-Mdn

PUTUSANNomor:1666/Pdt.G/2013/PAMdn.FP SVaL =zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan xxxxxxxxx, Bertempat Kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxxxXxXxxXxXxx Kecamatan xxXXXXXXXXXKota Medan, selanjutnya disebut sebagai

Pegawai Swasta, beralamat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXx Medan Kelurahan xxxxXXXXXXXXXXKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengan suratnyatanggal 09 Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanregister Nomor 1666

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik orang tua Pemohon dixxxxxxxxxxxxx, Medan dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama : XXXXXXXXXX, UMur 7 tahunHalaman dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdn XXXXXxXx, lakilaki, umur 4 tahun XXXXXxXx, lakilaki, umur 4 tahun3.

Nafkah Iddah.Menimbang, bahwa tentang rekonpensi nafkah selama Iddah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka sesuai kemampuannya makaMajelis menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/ TermohonKonpensi;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdna.

Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 15 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdnRp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdn

1666/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 12 Nopember 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1257/121/X1/2011 pada tanggal 14 Nopember2011.2.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.Paseh Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1666/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXX, kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTANI, tempat kediaman di

di XXXX, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1666/Padt.G/2019/PA.Pas Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dan menikah lagi Secara Siri ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan

No. 1666/Padt.G/2019/PA.PasUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1666/Padt.G/2019/PA.Pas5.Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Pas

1666/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kjna 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XxXxXxx, UMuUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWiyanggong, RT.003 RW.007, Desa Pekuncen,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANXxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh CokrahGalih,RT.0O5 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 30 September 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1666

Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan yang tercatat dalam kutipanakta nikah dengan Nomor : 161/32/V/2002 tertanggal 28052002;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi. dibantuoleh Nila Safitri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 916.000,00,Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat (Penggugat) di KabupatenGrobogan selama 6 tahun 9 bulan (bulan Juni 2016);3.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kholifatul NurUmayah NIK. 3315184901920002 tanggal 13 September 2012,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdTahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang ditimbulkanoleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1666/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Sr.Penggugat sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 5 bulanlamanya;. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Sr.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sr.704,00Biaya Pemanggilan : Rp 0.0020,0PNBP Panggilan : Rp 00.0010,0Biaya Redaksi : Rp 00.006,0Biaya Meterai : Rp 00.00845,00Jumlah : Rp 0.00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1666/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA MksBahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa sejak bulan September 2012 sampai sekarang Penggugtadan Tergugat tiodak tinggal bersama lagi karena Penggugat diusirTergugat.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terhadapperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hadirdi persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPengggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikianmaksud Pasal 130 HIR. Jo.

Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA Mksgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan emosijika Penggugat tidak melayani hubungan badan, Tergugat selalumemaksa Penggugatberhubungan badan setiap malam.

Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JU dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTAUTARA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar pernyataan Pemohon mencabut perkaranya;Telah memperhatikan surat dan alatalat bukti tertulis lainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12 Nopember 2015 denganregister Nomor 1666

Atas upaya tersebut Pemohon menyatakan akan berdamaiHalaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUdengan Termohon dan Termohon juga menyatakan siap memperbaiki rumahtangga dengan Pemohon dan masing masing berjanji akan memperbaikikekurangan masingmasing.

Noor Jannah Aziz, MH. dan Dra.H.Mukasipa, MH. sebagai hakimhakim Anggota penetapan mana telahdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut,Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUserta Adri Syarifuddin Sulaiman, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,t.td.Drs. H. Paet Hasibuan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. ttd.Dra. Hj.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JU

1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutHalaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdengan dibantu H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1666/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oO TORWNEF7.8.. Nama lengkap : CHANDRA BOBY H. SITOHANG. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Juni 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 29 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdnSetelah

Sitohang adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa Chandra Boby H. Sitohang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Chandra Boby H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdnDemikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 oleh Eliwarti,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mian Munte, S.H., M.H., dan Abd. Kadir, S.H.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Darliana Sitepu, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdn

1666/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Bglperdamaian melalui proses mediasi oleh Mediator Syafaatin,SH.

1666/Pdt.G/2013/PA.TL.

KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 6PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Hum., dengan penetapan nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL. tanggal 12 Nopember 2013 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara ; Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim anggotaTtd.KAMALI, S.Ag. Drs. ZAINAL FARID, S.H. Panitera penggantiTtd..SITLMUNAWAROH, S.H. o, . Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panifera1. HHK Ro. PddQddO4hAgama Trenggalek2. Biaya Panggilan Rp. 260.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Ro. @JDGGAHROFAH, SH.5.

Redaksi Rp. 8006Jumlah Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1666/Pdt.G/2014/PAJU

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo, Lampung Tengah, Lampung,(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Mei 2002);.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TanjungPriok kecamatan Tanjung Priok Nomor tanggal 14 Oktober 2014;6.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUMenimbang, bahwa majelis telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk melaksanakan mediasi melalui mediator atas Nama Drs.H.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUdan mempunyai relevansi serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat danjuga jawaban Tergugat mengakui semua dalildalil dan alasan serta tidakkeberatan untuk bercerai.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JU

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Terlawan-III untuk seluruhnya ; -------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;- Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang benar ;- Menetapkan Para Pelawan adalah sebagai subyek hukum yang mempunyai hak atas obyek sengketa berupa tanah dan bangunan dengan No.SHM 1666 yang terletak di Jl.Mojo No.12, Bulak Indah, Rt.002 Rw.007 Karangasem, Laweyan, Kota Surakarta seluas

+ 300 m2 berdasarkan Akta Perjanjian Notaris No.31, tanggal 23 Pebruari 1994.- Menyatakan Terlawan-I dan Terlawan-II telah melakukan Perbuatan yang merugikan hak-hak Pelawan-I dan Pelawan-II atas tanah dan bangunan dengan SHM No.1666 yang terletak di Jl.Mojo No.12, Bulak Indah, Rt.002 Rw.007 Karangasem, Laweyan, Kota Surakarta seluas + 300 m2 dimana masih milik bersama antara Pelawan-I dan Pelawan-II dengan Terlawan-II melalui cara-cara yang bertentangan dengan hukum dan azas kepatutan.- Menolak

pihak yang akan melakukan lelang atas obyek sengketa yaituSHM No.1666 yang terletak di JI.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunandengan No SHM.1666 yang terletak di Jl. Mojo No.12, Bulak Indah, Rt002, Rw 007, Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas+ 300 M2;. Menyatakan batal dan tidak sah segala bentuk peralihan hak yangterjadi atas SHM No No.1666 yang terletak di Jl. Mojo No.12, BulakIndah, Rt 002, Rw 007, Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas+ 300 M2;. Menghukum Terlawan untuk mengembalikan SHM No.1666 yangterletak di JI.

Mojo No.12, Bulak Indah, Rt 002, Rw 007,Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas + 300 M2 kepadaPelawan dan Pelawan Il tanpa syarat;.Memerintahkan Terlawan IV untuk tidak melakukan lelang atas obyeksengketa SHM No.1666 dan melakukan lelang atas obyek sengketayaitu SHM No. 1666 yang terletak di JI.

No. 1666 Kel.

Soegondo Notosoerjo PPATKotamadya Surakarta seperti yang tercantum dalam seftifikat Hak MilikNomor 1666 Kel.

1666/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Erwin Herryansyah

Provinsi Banten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1666

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CJRyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

karena Tergugattidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Desember 2017, lebih kurang 6(enam) bulan yang lalu; Bahwa saksi selaku Saudara sepupu Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi ternyata tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kemballiPenggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1666

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HJartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWrmrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 415.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, ............cee cece eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CJR

1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk2 Tb. 2SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 14 Agustus1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan GulakGalik, Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung

Tnk tertanggal 26 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 20Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang dengan register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020

/PA.Tnk tanggal 26Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkNopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp.315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk