1913/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Januari 1989,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :887/01/VIII/2006, tanggal 24 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua penggugat di Jalan AM.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 , yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu. antara Penguggat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

tidak ternyata bahwa disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan,maka usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan,meskipun demikian Majelis Hakim tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk berceral dengan Tergugat.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1913

;Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKartika Cahya Robiyulina, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBlitar, yang mana Saat ini berdomisili di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama

Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kota Surabaya Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O7 Desember 2020mengajukan halhal sebagai

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngwterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon, Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Chairul Anwar, M.H. Dra. Hj. YuliannorPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama PdanT Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,e. Permohonan cabut Rp. 10.000, 2.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.BppPMSea whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX X, XXX XX XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX

PengadilanAgama Balikpapan Register Nomor i /SKKS/,,,,/2021/Pa.Bppsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXXxX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;Putusan Nomor 1913

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa saat pasca rumah tangga berlangsung antara PEMOHON danTERMOHON sikap TERMOHON yang tidak baik yaitu sikap TERMOHONPutusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11yang tidak bisa menghargai PEMOHON sebagai kepala rumah tanggajuga tidak pernah berubah;9. Bahwa sikap TERMOHON semakin hari semakin terlinat tidak baikyang mana sifat TERMOHON yang tidak pernah mau mengalah dalamprinsip sehingga perdebatan atau pertengkaran pun tidak dapat dihindarkan;10.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan : Rp 14.000,00 PNBP Kuasa :Rp 10.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1913/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JBag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat

XXX, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1913

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan lahir di Jakarta, tanggalXXX;3.2 Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JBHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JB

1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.NgweypiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Supermarket di Jakarta, tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Herman Sudiro, S.H., Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di

MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenJakarta Utara, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatyadi seluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1913

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, sebagaimana Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw02.03.04.05.tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 23 / 23 / 1 / 2002, yangdilaksanakan pada hari Senin, 31 Desember 2001 M, atau 16 Syawal 1422H ; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun, terbukti dengan telahdikaruniainya seorang anak perempuan

Sehingga tujuanperkawinan yang diamanahkan Pasal 1 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tidak terwujud, dan alasan Cerai Gugat yangdiajukan Penggugat terhadap Tergugat, sesuai rumusan Pasal 39 ayat 2butir f Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngwbutir f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 butir fKompilasi Hukum Islam dan Pasal 39 ayat 2 butir b Undang UndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal

S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.NgwoO f & Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 292.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dpka WA r 4PRODI PeersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:NAMA, Jakarta 16 Oktober 1978 umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA Pekerjaanlbu rumah tangga Bertempattinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Dpkpersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Masalan Bainon, S.Ag, M.H dan Tuti Sudiarti,SH, MH sebagai hakimhakim anggota.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.DpkRodiatul Amanah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masalan Bainon, S.Ag, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, MHPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00HIm. 3 dari 3 him. Put.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1913/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1913/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1913/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

1913/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun 8 bulan tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Ketua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 12 dari 11 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.

USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

USMAN MUSTHAFA yangLahir di Pontianak tanggal 30 Desember 1913 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang di keluarkan Kelurahan Bangka BelitungLaut pada tanggal 04 Januari 2021 Nomor : 11 /02/POM/BBL/2021.3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) alm. H. USMANMUSTHAFA belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan SipilPontianak.4.

USMAN MUSTHAFA yang Lahir di Pontianak tanggal 30Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25Januari 1972.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian alm. H. USMANMUSTHAFA sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H. Usman Musthafa;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan;.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H.

USMAN MUSTHAFA yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama H. USMANMUSTHAFA tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon yang bernama H.

1913/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srg

1913/Pdt.G/2015/PA.Krs

No. 1913/Pdt.G/2015 /PA.Krs.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dibawah Register Perkara Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Krs padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2002 M,atau bertepatan tanggal 21 Jumadil

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.6. Bahwa pada awal bulan Agustus 2015, Termohon meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon dan hingga saat inidiajukan, Termohon tidak pernah kembali ke rumah.7.

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.Majelis Hakim agar suami saya (Pemohon) memenuhi hakhak saya sebagaiistri yang akan diceraikan, yaitu berupa :1. Nafkah iddah setiap harinya sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) selama 3 (tiga) bulan ;2.

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.

No. 1913/Pdt.G/2015 /PA.Krs.

1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 23 Oktober2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2008, Penggugat (isteri) denganTergugat (suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun CXXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvens!

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 89/28/III/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BPutusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.596/Kua.13.17.1/PW.01/8/2019 , tanggal 03 September 2019, tanggal 13Maret 2011;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.Membebankan biaya perkara

Rp. 2000.000,00 ( dua jutarupiah ) , atau seluruhnya berjumlah Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah), dan mengembalikan uang hutang dari Bank BRI sejumlah Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah ) ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,untuk nafkah madliyah Pemohon menyatakan keberatan dan untuk hutang diBank BRI Pemohon hanya sanggup mengembalikan sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Putusan, Nomor 1913

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Xxxx RW. 04 KelurahanXXxx , Kecamatan xxxx , Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1913/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Januari 2005 yang

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.Xxxx , Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxx ,Kecamatan xxxx , Jakarta selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Taruma Jaya Bekasi selamakurang lebih tahun 6 bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxx , KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, telah berhubungan

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1433 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH. MSI., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.SUBANDI WIYONO, SH. dan Drs.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.

1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.2 Ay!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2002 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.JbgKutipan Akta Nikah Nomor 343/10/VIIV2002 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Kontrakan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbga. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT(Alm); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg4.

.:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg

10 Desember 2011 oleh karena sakit;3 Bahwa dengan meninggalnya kedua orangtua Pemohon tersebut, maka Pemohonditunjuk untuk mewakili salah satu adiknya yang masih dibawah umur bernamaKAHPI AHMAD dan memberikan kuasa atas harta peninggalan kedua orangtuaPemohon guna untuk menjual dan atau menjaminkan harta peninggalan tersebut;4 Bahwa dari hasil gonogini selama perkawinan kedua orangtua Pemohon tersebutmemiliki harta berupa:e Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama WAWAN GUNAWAN sebagai wali dariadiknya yang masih dibawah umur guna menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan kedua orangtua Pemohon;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakiliadiknya yang belum dewasa bernama KAHPI AHMAD untuk menjual dan ataumenjaminkan harta peninggalan kedua orangtua Pemohon, berupa:= Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

ditandatanganioleh ahli waris Atem Basari dan Asih Dariah, yang dicatat dan diketahui olehP9 :P10:Ketua RT.002, Ketua RW.001, Lurah Kelurahan Babakan Ciparay dan CamatKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran, No.14470/2000, tanggal 09 Oktober 2000, atas namaKAHFI AHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung ;Surat Pernyataan, tanggal 09 Pebruari 2015, yang ditandatangani oleh seluruhahli waris Atem Basari dan Asih Dariah ;: Sertifikat Hak Milik, No.1913

Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung, SuratUkur tanggal 03 Maret 1997, luas 250 m2;Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk ditetapkan sebagai wali dari adiknyayang belum dewasa bernama Kahfi Ahmad yang sekarang baru berusia 17 (tujuhbelas) tahun dengan maksud untuk menjual secara bersamasama dengan ahliwaris lainnya atas harta peninggalan kedua orangtua Pemohon berupa Sebidangtanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

ini, vide bukti P1 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Atem Basari menikah dengan ibu Pemohonbernama Asih Dariah, di Bandung sekitar tahun 1971 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Atem Basari dan Asih Dariah di lahirkan 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama Tika Sutikah, WawanGunawan, Danny Sobari, Memi Suhaemi, Lastri Suryani dan Kahfi Ahmad ;e Bahwa sepeneninggalan kedua orangtua Pemohon tersebut telahmeninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SrgES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Pabuaran Kabupaten Serang,.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SrgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 1192017. (Bukti P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/15/V/2004 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Serang tanggal 29 Mei 2004.

Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Srg Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud ingin bercerai denganTergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat teah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.

Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Srgsaksi sebagai mana tersebut di atas.

Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Srg

1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 01 Juli 1995 (Umur: + 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMP, Beralamatdi Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok, KecamatanTanon

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 17 Juli 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 412.000, (ua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

1913/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn Bahwa Tergugat juga terkesan tidak perduli terhadap Penggugat dan anak yangada, hal ini dibuktikan dengan Tergugat yang tidak mau berusaha berkerja demimemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak yang ada;5.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH. Abd. Rahim, SH Drs. M. Ja smanPanitera PenggantiRidwan SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn