Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 30
  • Lelo alias Boerhan bin Nasir adalah:
    - Ramayulis binti Nurdin (ibu kandung);

    - Syahdyunarni alias Syahdjunarni, SE binti Saharuddin (isteri);

    - Mohammad Genta Mahardhika bin Zulfahmi Burhan (anak kandung);

    - Mohammad Gezah AI Banna bin Zulfahmi Burhan (anak kandung)

    - Geny Permata Hati binti Zulfahmi Burhan (anak kandung)
    4.

Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 April 2015 — YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO
62 — 37
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untuk dimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buah celana panjang seragam sekolah warna abu-abu, agar dikembalikan kepada Terdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu)buah celana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepadaTerdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
    bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanasedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujangberikut sarungnya dikarenakan barang bukti tersebut telah Terdakwa gunakan untuk melakukanpengaiayaan, maka terahdap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkansedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) buah sweater warna merah hati
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buahcelana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepada TerdakwaYUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 264/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
MOH. FAUZAN ADIMA Als. OGAH Bin MOH. NUR AZHAR
54 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah jaket warna merah hati merk VANS.

    - 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru dongker bertuliskan ?SEEP HYL LIZDE LUXE? merk Reyspark.

    - 1 (satu) buah tas pancing warna hitam merk Rod Pack.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pihak Penggugat : Nama : DIAN WURI ASTUTIK. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003, Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
40 — 5
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 Juli 2015 — -
21 — 14
  • Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
    KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
    Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
    Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — FAUZI Alias FAU Alias OJIK bin HAMIDI
30 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
    alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
    HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2013/PN. Yk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
18 — 3
  • Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
    suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
    (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
    semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
    4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
    Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 148/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 7 Agustus 2012 — NASIR bin MANGGA Dg.NYIKKO
24 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT, Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko- 1(satu) lembar baju kaos warna ungu,- 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,- 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,- 1(satu)lembar celana pendek warna abu-abu, Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti Makkassau Dg.Beta6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah DD 4350 BT, dikembalikan kepadaterdakwa dan 1i(satu) lembar baju kaos warna ungu,1(satu)lembar rok pramuka warna coklat,1(satu) lembar baju kainwarna merah hati, 1(satu)lembar celana pendek warna abuabudikembalikan kepada saksi korban.4.
    meringankandalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat tercela.e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan berupa:1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT,1(satu) lembar baju kaos warna ungu,1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,1(satu) lembar baju kain warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT,21Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko1(satu) lembar baju kaos warna ungu,e 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,e 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,e 1(satu)lembar celana pendek warna abuabu,Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti MakkassauDg.Beta6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 28-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 942/Pid.B/2015/PN.JMR
Tanggal 21 Januari 2016 — ABDUL MUKIT als. MUKIT bin JUMADIN
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkara An. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barangdari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor0211062 ; 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarketCarrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 ; 1 (satu)buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32inch digunakan dalam perkara An. Terdakwa AGUS BUDI SANTOSO AliasAGUS BIN TEJO SUMARTO ;4.
    yangmengambil TV saksi adalah saksi Agus dan digadaikan kepada terdakwa;Bahwa saksi membeli TV tersebut di Carrefour Jember pada tahun 2013;Bahwa akibat perbuatan saksi Agus dan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Eli Ernawati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena ia telah kehilangan satu unitTelevisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati
    terdakwa menerima gadai berupa TV hasil curian; Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi terlebin dahulu menangkapsaksi Agus, kemudian setelah dilakukan pengembangan ternyata TV saksikorban digadaikan kepada terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli sebuah TVmerek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati
    ditunjukkan di persidanganadalah merupakan TV yang telah dibelinya dari saksi Agus;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 ; 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 ; 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkaraAn. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.C/2024/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ERWAN, SH
Terdakwa:
JHONSEN LAURENS alias JHON Anak dari AHUAD
17 — 9

  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan Terdakwa JHONSEN LAURENS Als JHON Anak Dari AHUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah kotak amal bewarna merah hati;

    Dikembalikan kepada pengelola Mesjid Nurul Ikhwan;

    1 (satu) buah gunting warna hitam;<

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Januari 2013 — IDHAM ALS AMAQ IDHA AK ROMLI
18 — 12
  • Fadalah - 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tanduk pele, Unyang satu, gigi satu, dada dua Dikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Ahmad Zaini - 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter 6. Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigir satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkan2 22222 n nnn nn enna4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
    Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati,tanduk pele, Unyang satu, gigir satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkanHal 11 dari 11 hal.Pts.No.340/Pid.B/2012/PN.SBB.12Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang mcmberatkan terdakwa dan halhal yangmeringankan terdakwa: Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan
    Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigi satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter6.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Januari 2014 — Pidana - JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM
29 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Buah kaos warna abu-abu, tanpa merk terdapat bercak darah pada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depan tepat bagian ulu hati ;- 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darah padabagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depantepat bagian ulu hati di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KIRMANBin SAJO. 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dirampas untuk di musnahkan.4.
    DODI Bin DODO WIDARDO menendangdengan menggunakan lutut kaki kanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN BinSAJU sampai saksi KIRMAN Bin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnyaterdakwa teringat masa lalu ketika saksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantangterdakwa untuk berkelahi sehingga timbul niat terdakwa untuk memukul saksiKIRMAN Bin SAJU.
    DODI menendang lututkanan ke ulu hati Sdr. KIRMAN tersebut + 50 Cm (setengah meter);Bahwa pada saat terdakwa menusukan 1 (satu) buah gunting kePunggung Sdr. KIRMAN tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan kebagian uluhati sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa hanya melakukan penusukan dengan menggunakangunting kebagian punggung dan ulu hati Sdr. KIRMAN saja selain ituterdakwa tidak melakukan apaapa lagi terhadap Sdr.
    DODI Bin DODO WIDARDO menendang dengan menggunakan lutut kakikanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN Bin SAJU sampai saksi KIRMANBin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnya terdakwa teringat masa lalu ketikasaksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantang terdakwa untuk berkelahi sehinggatimbul niat terdakwa untuk memukul saksi KIRMAN Bin SAJU.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darahpada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagiandepan tepat bagian ulu hati ; 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitamdipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als.JEK Bin NALAM6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ady Setyo Pratomo bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Romaseila Diaz Anggun Longgar Hati binti Romadhon) didepan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2.

Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 22/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 17 Februari 2021 — - MUHAMAD FARIS
50 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita;- 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; - 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati;- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning;- 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100.dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Jadi memang setiapmalam hari rumah Saksi tidak ada orangnya karena Saksi, suami dan anakbekerja sebagai penjual makanan setiap malam;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) botol minyak rambutpomade merk EKZ100, 1 (satu) buah kemeja wama merah hati, 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Ngabaju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli dari hasil mengambil uangmilik Saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas bayiadalah gelang yang diambil
    MUJINAH; Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan gelang tersebut selanjutnyaTerdakwa membeli 1 (satu) buah baju kemeja wama merah hati, membeli 1(satu) baju kaos wama kuning, membeli 1 (Satu) botol pomad/minyak rambut dansisanya sudah habis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan membeliminumanminuman keras, sedangkan untuk 1 (satu) buah gelang masihTerdakwa simpan dan belum sempat Terdakwa jual karena keburu tertangkapoleh petugas kepolisian tersebut; Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil uang
    dan gelang emas tersebut munculpada saat Terdakwa masih berada dirumah sudah Terdakwa rencakan untukmengambil uang dan barang milik Saksi MUJINAH tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukit berupa 1 (satu) botol minyakrambut pomade merk EKZ100, 1 (Satu) buah baju kemeja wama merah hati, dan1 (Satu) buah baju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli oleh Terdakwamenggunakan uang yang didapat dengan cara mengambil tanpa seijin dari Saksian.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aniswan bin Darul Hati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Surya binti Bustami ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    4.

    keterangan dua orang saksidalam sengketa yang hanya menerangkan suatu akibat hukum (rechtsgevolg)8mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian, untuk itu) harusdipertimbangkan secara cermat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 November 2000 yangmenyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara suami istri, tetapi mengetahui bahwa suami istri tersebut telah berpisahrumah dan telah didamaikan menunjukkan hati
    :pale grow alll ols Sb Igo 56 olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganjar Santosa bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Susih Hati binti Warso);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 137/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIES MUNANDAR
497 — 133
  • Pelita Hati Nomor 13 tanggal 25 April 2014 yang dibuatkan oleh Notaris Wida Farida Nisa, SH., M.Kn,

Dikembalikan kepada WIDA FARIDA NISA;

Disita dari Ir.

Pelita Hati tertanggal 25 Juni 2018 yang ditandatangani oleh ARIES MUNANDAR selaku Komisaris PT. Pelita Hati.

Dikembalikan kepada Ir. AGUS KARYONO, MM;

  1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompit binti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mut
    SALINANPUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ktgo of oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Remon Mustapa bin Hati Mustapa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan di Rumah Makan FaizjahFauziah, bertempat tinggal di Lingk.
    Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompitbinti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mutahkepada Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.