Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

. ; Bahwa tugas serta tanggung jawab saksi sebagai Admin di PT. Sandi JayaPerkasa Abadi tersebut yaitu membantu kroscek status pembayaran ke leasingsesuai data yang dipantau oleh tim lapangan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa PT. Sandi Jaya Perkasa Abadi bergerak di bidang Jasa Penarikanterhadap kendaraan bermotor baik roda 2 maupun roda 4 yang bermasalah ataumenunggak pembayaran kreditnya; Bahwa prosedur penarikan kendaraan bermotor di PT.

Sandi Jaya Perkasa Abadi, menerima datakendaraan yang bermasalah dari pihak leasing, selanjutnya saksi mengirimkandata kendaraan bermasalah tersebut kepada petugas (tim) di lapangan agarkendaraan tersebut dicari dan setelah ditemukan, maka tim di lapanganmelaporkan kepada pihak Admin PT. lalu Admin PT. berkoordinasi denganleasing terdekat apakah terhadap kendaraan tersebut bisa dilakukan penarikanapa tidak dan jika kendaraan tersebut bisa dilakukan penarikan, maka Adminmemerintahkan tim di lapangan

Sandi Jaya Perkasa Abadi terhadap tim lapangan yaitusetiap anggota tim lapangan yang habis masa berlaku surat tugasnya diwajibkanuntuk datang ke kantor PT. untuk memperbaharui surat tugas tersebutdisamping itu setiaop melakukan pengecekan terhadap kendaraan yangbermasalah, anggota tim lapangan harus menghubungi Admin PT.

Sandi JayaPerkasa Abadi dan Admin PT. mencatat di buku tim lapangan yang melakukanpengecekan tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa setahu saksi, di PT.

Sandi Jaya Perkasa Abadi tersebut sejak tahun 2018 Setahu Terdakwa, pemilik sepeda motor Honda Vario 125 cc, warna merahNopol M4983HW. tersebut, tidak membayar selama 9 (Sembilan) bulan; Kendaraan bermotor bisa ditarik apabila menunggak pembayaran angsuranselama 3 (tiga) bulan lebih;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Prosedur penarikan untuk kendaraan bermotor yang menunggakpembayarannya yaitu seorang deptcolector harus dilengkapi oleh surat tugaspenarikan, menghubungi Admin dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMIN bin RESA MENAWI ) terhadap Penggugat (TRIYANTI binti KARSO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

JULIANA MANIHURUK diangkat sebagai Karyawan di PT.Sejahtera Buana Trada sebagai Staff/ Admin dengan surat KeputusanNomor: 007/SBTPKU/SK/VI/2014 Tanggal 20 Juni 2014 dankemudian dimutasi ke Part Depo (Admin ) yang bertugas untukmenginput pembelian spare part dan melakukan penagihan kepadakonsumen dengan Surat Tugas Nomor: 008/SBTPKU/SK/VII/16Tanggal 01 Agustus 2016. Sedangkan sdr. NANANG SUGIANTOmerupakan karyawan kontrak /outsourcing PT. Sejahtera BuananaTrada dari PT.

JULIANA MANIHURUK dalam melakukan pekerjaannyaselaku Admin Saprepart mendapatkan upah/gaji pokok dari PT.Sejahtera Buana Trada yaitu sejumlah Rp 2.762.853, (Dua juta tujuhratus enam puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah) setiapbulannya;Sedangkan Sdr. NANANG SUGIANTO dalam melakukanpekerjaannya selaku Messenger di PT.

Sdri.JULIANA MANIHURUK karyawan bagian Admin Saprepart dan Sadr.Halaman 28 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr NANANG SUGIANTO karyawan bagian Messenger telah melakukanpenggelapan uang tagihan Partshop yang seharusnya di serahkankepada PT. Sejahtera Buana Trada tetapi di gelapkan oleh merekaberdua; Bahwa cara Sdri.

JULIANA MANIHURUK) juga merupakan karyawan di PT.Halaman 29 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr Sejahtera Buana Trada yang bekerja pada bagian Admin tagihanSpare part dan Sdri. JULIANA MANIHURUK bekerja di PT. SejahteraBuana Trada semenjak 2013 sampai dengan saat sekarang ini;Saksijuga kenal dengan Sdr. NANANG ianya (sdr. NANANG) jugamerupakan karyawan di PT.

JULIANA MANIHURUK) juga merupakan karyawan di PT.Sejahtera Buana Trada yang bekerja pada bagian Admin tagihanSpare part dan Sdri. JULIANA MANIHURUK bekerja di PT. SejahteraBuana Trada semenjak 2013 sampai dengan saat sekarang ini;Saksijuga kenal dengan Sdr. NANANG ianya (sdr. NANANG) jugamerupakan karyawan di PT.

Ya,admin saudari Khusnul Hosniawiati Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama sdr.

Apabila sepakat dengan hargayang ditentukan, maka sales counter maupun marketing mengarahkankonsumen ke bagian admin untuk melakukan proses kelengkapanadministrasi dan pembayaran, e).

Abdul Malik setelah diterima oleh pihak Dealer karenayang mengetahui adalah pihak admin karena tugas dan tangung jawabadmin, dan saat itu admin adalah sdri. Knusnul Hosniawati;Bahwa sdri.

Knusnul Hosniawati sebagai admin bertugas melakukaninputan ke system kantor pusat setelah adanya pemesanan unit sepedamotor secara inden beserta pembayaran kontan atau chas di PT BerkatAbadi Surya Cemerlang cabang Lumajang karena itu adalah tugas dantanggung jawabnya admin;Bahwa terdakwa tidak tahu dimanakah posisi dari 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha R15 warna Hitam, tahun 2014 akan tetapi yangmengetahui pihak adalah pihak dealer;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan bagian admin tidak melakukan inputdata

Knusnul Hosniawati untuk menutupi kekurangan uangdari sepeda motor yang sudah terjual terlebih dahulu; Bahwa setiap admin melakukan Input data ke sytem kantor pusat, tanpapersetujuannya karena yang bertugas adalah sdri.

Trans Kalimantan SungaiAmbawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah memimpin danmelakukan supervisi pekerjaan salesman, admin, karyawan gudang, pengirimanbarang pada stock point, melakukan pengecekan faktur orderan ke tokotokountuk memastikan benar atau tidak faktur tersebut milik toko yang tercantumdalam faktur, memastikan persediaan barang digudang, mengecek setoranbank yang dikerjakan oleh admint dan membuat laporan baik

point Sui JawiDalam, stock point Sei Kakap, stock point Sungai Pinyuh dan stock point Timurdan dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya tersebut terdakwamenerima upah/gaji sebesar Rp. 5.701.017, (lima juta tujuh ratus seribu tujuhbelas rupiah).Bahwa prosedur dilakukan terdakwa sebagai supervisor adalah salesmandatang ke toko dibawah stock point sales bekerja dan menawarkan produkperusahaan dan jika toko mengorder sales menginput orderan dan meneruskanorderan ke admint stock point selanjutnya admin

Trans Kalimantan SungaiAmbawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah memimpin danmensupervisi pekerjaan salesman, admin, karyawan gudang, pengirimanbarang pada stock point, melakukan pengecekan faktur orderan ke tokotokountuk memastikan benar atau tidak faktur tersebut milik toko yang tercantumdalam faktur, memastikan persediaan barang digudang, mengecek setoranbank yang dikerjakan oleh admint dan membuat laporan baik harian

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa hendak menolong teman terdakwa yangmempunyai masalah penggelapan uang di PT INDOMARCO ADI PRIMAkemudian terdakwa yang menjabat sebagai Sales Supervisor pada PT.INDOMARCO ADI PRIMA Cabang Pontianak mempunyai tugas dan tanggungjawab memimpin dan melakukan supervisi pekerjaan salesman, admin,karyawan gudang, pengiriman barang pada stock point, melakukan pengecekanfaktur orderan ke tokotoko untuk memastikan benar

TransKalimantan Sungai Ambawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranyaadalah memimpin dan melakukan supervisi pekerjaan salesman, admin,karyawan gudang, pengiriman barang pada stock point, melakukanpengecekan faktur orderan ke tokotoko untuk memastikan benar atautidak faktur tersebut milik toko yang tercantum dalam faktur, memastikanpersediaan barang digudang, mengecek setoran bank yang dikerjakanoleh admint dan membuat laporan baik

Dalam hal ini penggugat dipanggil untuk menanyakan mengenaipekerjaan yang penggugat kerjakan seharihari serta menanyakanpekerjaan lama yang sudah diserahkan penggugat kepada anak baru(staff admin PPJB) dan dokumen dokumen yang dipegang penggugat.Bahwa penggugat menjelaskan kegiatan seharihari penggugat danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.10.11.12.13.14.15.memberitahukan letak dokumen yang penggugat simpan, namun secaratibatiba Deputy Manager HRD (bapak Suratman) mengeluarkanpemecatan

sebelumnya owner atau pemilik perusahaan meminta penggugatuntuk menggantikan pekerja yang akan resign (menundurkan diri) padaposisi atau jabatan Staff Finance.Bahwa Penggugat secara sepihak diberhentikan (PHK) secara sepihak olehperusahaan dimana selama penggugat bekerja belum sekalipun pernahmendapatkan Surat Peringatan (SP) baik I, Il, ataupun III.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2107 merupakan hari terakhir penggugatmasuk kerja dan pengugat diwajibkan melakukan serah terima pekerjaandengan staff Admin

serah terima pekerjaan dengan StaffAccounting.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2017 Deputy Manager HRD (bapakSuratman) menjanjikan kepada penggugat akan memberikan pesangonsetelah serah terima pekerjaan selesai.Bahwa penggugat meminta kepada perusahaan hak pesangon harus sesuaidengan peraturan pemerintah (peraturan perundangundanga) yangberlaku, dan perusahaan menyanggupinya.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2107 penggugat hadir ke perusahaandan melakukan serah terima pekerjaan serta mengajari Staff Admin

Suratman) di ruang meeting dan disaksikanoleh bapak Taufik dan Bapak Wena untuk menanyakan mengenai pekerjaanyang Penggugat kerjakan seharihari serta menanyakan pekerjaan lamayang sudah diserahkan Penggugat kepada anak baru (Staff Admin PPJB)dan dokumendokumen yang dipegang Penggugat. Kemudian Tergugat(Deputy Manager HRD Bpk.

Suratman) yaitu hubungan antaraPenggugat dan Perusahaan sudah tidak 1 (Satu) visi lagi;Menimbang, bahwa Penggugat pada tanggal 11 Desember 2017merupakan hari terakhir Penggugat masuk kerja dan Penggugat di wajibkanmelakukan serah terima pekerjaan dengan staff Admin PPJB, dan padatanggal 12 Desember 2017 Tergugat (lewat Deputy Manager HRD Bpk.Suratman) menjanjikan kepada Penggugat akan memberikan pesangonsetelah serah terima pekerjaan selesai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mulyono bin Admin) terhadap Penggugat (Arfah binti Saenih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa melaluiPenterjemah memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke3 (ketiga) diruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Nama ALFIAN CHANDRA, tempat.tgl.lahir Tanjungpinang/13 Januari 1985, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum Lobam MasAsri Blok C1 No.12 Rt.005 / Rw.003 Teluk Sasah, Seri Kuala Lobam, agamaIslam, pekerjaan Admin

Singatac Bintan ;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri,dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut saksi selaku admin PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhamad Gusnianto bin Witno) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Admin Edi Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

MegaFiesta), adapun barangbarang dipasarkan CV Mega Fiesta antara lain adalahminyak goreng merk masku koki,margarine krim merk menara eifel dan popokbayi merk Mamamia.Bahwa Terdakwa pada kurun waktu antara September 2014 s/d Juni 2015 secarabertahap telah meminta dan mengambil uang hasil penjualan barang milik CVMega Fiesta Tegal dari Saksi Rizqi Dwi Pancarawati (karyawati bagian admin)yang totalnya mencapai jumlah Rp62.995.805, (enam puluh dua juta sembilanratus sembilan puluh lima ribu delapan

cooking, margarine krim merkmenara eifel,popok mamamia M1 pants dan LI pants,dan minyak gorengmerkkunci mas dan Terdakwa saat mengeluarkan barangbarang tersebut tidakdisertai dengan dokumen pengeluaran (faktur), selanjutnya barangbarangtersebut dijual oleh terdakwa dan uang hasil penjualannya tanpa seijin pemilikperusahaan telah dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadinya,danuntuk menutupi perbuatannya tersebut terdakwa memerintahkan saksi Nova LiaPutri (karyawati CV Mega Fiesta bagian admin

Pemalang;e Bahwa Terdakwa adalah Manager pada CV Mega Fiesta, dan saksi adalahanak buahnya;HalamanQdari43, Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tel10e Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai admin kasir, yaitumembukukan keuangan perusahaan, memegang uang setoran/tagihan daripelanggan, memegang kas masuk dan keluar perusahaan dan mengurusmasalah pajak;e Bahwa antara Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015 saksiditemui Terdakwa beberapa kali meminjam uang setoran dan jugameminjam nota tagihan

Setiap satu bulansekali dilakukan stok opname atau audit oleh Saksi Sisilia Silvia Dolim untukmengetahui posisi keuangan dan barang sehingga mengetahui laba rugiperusahaan;Bahwa pemilik sekaligus Direktur CV Mega Fiestaadalah Saksi Sisilia SilviaDolim;Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai manager Terdakwa dibantu oleh SdriRizqi sebagai admin keuangan dan Sdri Nova sebagai admin pengeluaran fakturpenjualan;Bahwa Munarno sebagai wakil manager atau supervisor bertugas sebagaipimpinan sales marketing

Dengan demikian perusahaan mengalami kerugian, dan untukmengelabui pemilik perusahaan, saat itu juga Terdakwa menyuruh Sdri Novamembuat beberapa faktur penjualan fiktif dengan menggunakan laptop milikTerdakwa kemudian mencetaknya untuk diserahkan kepada Saksi SisiliaSilviaDolim; Bahwa selain mengambil barangbarang dengan cara tersebut, Terdakwa jugabeberapa kali meminjam uang setoran atau meminjam nota tagihan pelangganyang akan jatuh tempo (piutang perusahaan) kepada admin kasir yang bernamaSdri

Mojopahit Mandiri JayaSentosa melakukan pembayaran kepada terdakwa.Halaman 4 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN MdnSelanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 16.38wibsaksi Sani selaku Admin PT. Mojopahit Mandiri Jaya Sentosa,melakukan penagihan ke beberapa toko yang melakukan pemesananpompa air kepada PT.

Mojopahit Mandiri Jaya Sentosa melakukan pembayaran kepadaterdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 16.38wib saksi Sani selaku Admin PT. Mojopahit Mandiri Jaya Sentosa,melakukan penagihan ke beberapa toko yang melakukan pemesananpompa air terhadap PT.

Sidempuan tanggal 1 Juli 2020 dengannomor faktur DP20070002 senilai Rp.10.408.000,00;Bahwa pertama kali yang mengetahul penggelapan tersebut adalahsaksi sani selaku Admin yang mana pada tanggal 20 Oktober 2020sekira pukul 16.38 wib mwnghubungi pemilik Toko Putra Gaya Baruyaitu saudara Jimmi untuk melakukan pembayaran atas tagihanpompa air sesuai faktur nomor DP20030025 tanggal 5 Maret 2020,namun Saudara Jimmi mengatakan tidak ada memesan pompa airHalaman 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Mdndan

Sidempuan tanggal 1 Juli 2020 dengannomor faktur DP20070002 senilai Rp.10.408.000,00;Bahwa pertama kali yang mengetahui penggelapan tersebut adalahsaksi selaku Admin yang mana pada tanggal 20 Oktober 2020sekira pukul 16.38 wib saksi menghubungi pemilik Toko Putra GayaBaru yaitu saudara Jimmi untuk melakukan pembayaran atastagihan pompa air sesuai faktur nomor DP20030025 tanggal 5Maret 2020, namun Saudara Jimmi mengatakan tidak adamemesan pompa air dan barang yang telah dikirim ke Toko PutraHalaman

Sidempuan tanggal 1 Juli 2020 dengan nomorfaktur DP20070002 senilai Rp.10.408.000,00;Bahwa pertama kali yang mengetahui penggelapan tersebut adalah saksisani selaku Admin yang mana pada tanggal 20 Oktober 2020 sekirapukul 16.38 wib mwnghubungi pemilik Toko Putra Gaya Baru yaitusaudara Jimmi untuk melakukan pembayaran atas tagihan pompa airsesuai faktur nomor DP20030025 tanggal 5 Maret 2020, namun SaudaraJimmi mengatakan tidak ada memesan pompa air dan barang yang telahdikirim ke Toko Putra Gaya Baru

NO.020/FCA/ADMIN/II/05kepada Penggugat yang intinya menolak permintaan Penggugat untuk mengundurkan waktupenyerahan Kendaraan menjadi pada pertengahan bulan Mei 2005, Selanjutnya Tergugat meminta Penggugat untuk menyediakan kendaraan di lokasi yang telah disepakati tidak lebihdari tanggal 31 Maret 2005 berupa 22 (dua puluh dua) unit Ford ranger Double Cabin dan 3(tiga) unit Toyota Kijang InnovaG Station.

No.020/FCA/ADMIN/II/05 tertanggal 28 Februari 2005, makapada tanggal 1 Maret 2005 Penggugat mengirim surat Ref. NO.077/BBIUM/III/O5 kepadaTergugat yang pada intinya menyatakan :i. Penggugat tidak dapat memenuhi permintaan Tergugat berkaitan dengan tenggat waktupenyerahan Kendaraan ; danil.

No.020/FCA/ADMIN/II/05 tertanggal 28Februari 2005, maka pada tanggal 1 Maret 2005 Tergugat dalam Rekonpensi mengirim surat Ref. No,077/BBIUM/H/05 kepada Penggugat dalam Rekonpensi yang pada intinya menyatakan:i. Tergugat dalam Rekonpensi tidak dapat memenuhi permintaan Penggugat dalam Rekonpensiberkaitan dengan tenggat waktu penyerahan kendaraan; dan ;il.

Bukti P9 : Fax Tergugat kepada Penggugat No.020/FCA/ADMIN/II/05, tanggal 28Februari 2005 (sesuai dengan copy);10. Bukti P10 : Surat Penggugat kepada Tergugat I, No.077/BBIUM/III/05, tanggal 01Maret 2005 (sesuai dengan copy);11. Bukti P11 : Surat Penggugat kepada Tergugat No.087/BBIUM/III/05, tanggal 10Maret 2005 (sesuai dengan copy);12. Bukti P12 ; Fax Tergugat kepada Penggugat No.F.JKT03BSD420, tanggal 14Maret 2005 (sesuai dengan copy);13.

No.017/FCA/ADMIN/II/05 tanggal 18Februari 2005 (sesuai dengan aslinya);13. Bukti T1 7 : Surat Faksimili Tergugat Ref. No. 020/FCA/ADMIN/II/05 tanggal 28Februari 2005 (sesuai dengan aslinya );14. Bukti T1 8 : Surat Penggugat Ref. No.Q77/BBIUM/III/O5 tanggal 1 Maret 2005 yang *dikirimkan kepada Tergugat melalui faksimili (sesuai dengan aslinya);15. Bukti T1 9 : Surat faksimili Tergugat Ref. NO.022/FCA/ADMIN/III/05 tanggal 3 Maret2005 (Sesuai dengan aslinya);16. Bukti T110 : Surat Penggugat Ref.

yang masuk kedalamwebsite tersebut; Bahwa tidak ada data ataupun file yang hilang; Bahwa Saksi merupakan admin dari website http://edikbang.ssdm.polri.go.id milik Polri; Bahwa yang bisa mengakses website http://edikbang.ssdm.polri.go.idmilik Polri hanya Saksi sendiri selaku Admin master dan petugas adminbiasa, serta anggota Polri yang akan mengikuti pendaftaran seleksi; Bahwa pihak luar diperbolehnkan mengakses ke website http://edikbang. ssdm.polri.go.id milik Polri setelan mendapat ijin dari saya

Pidana Siber, Mabes Polri danketerangan yang Saksi berikan sudah benar semua; Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Anggota Polri, dan bertugas diBagledik Rodalpers SDM Mabes Polri; Bahwa Saksi bertugas di Bagledik Rodalpers SDM Mabes Polri sejakTahun 2019 dan mempunyai tugas/tanggung jawab sebagai BintaraAdministrasi pelaksana pemula dan sebagai Operator yaitumemperbaharul isi persyaratan pendaftaran seleksi pendidikanpengembangan Polri di website http://edikbang.ssdm.polri.go.idpenambahan user admin

Saksi Ekaputra Mantulangi dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Terdakwa memberikaninformasi adanya celah pada website yang sedang dikelola oleh Saksi; Bahwa Saksi merupakan admin dari website yang Saksi kelola; Bahwa Terdakwa memberitahukan cara memperbaiki celah yang adapada website yang Saksi kelola; HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN MarBahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui fanpage

Saksi Mohamad Najib Naki, S.St., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Terdakwa memberikan infoadanya celah pada website yang Saksi kelola; Bahwa Saksi merupakan admin dari website yang Saksi kelola; Bahwa Terdakwa memberitahukan cara memperbaiki celah yang adapada website yang Saksi kelola;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui fanpage Facebookinstansi dan juga pribadi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa

website edikbang Polri tersebut sudah bisa diakses kembali pada pukul 13.00 WIB; Bahwa Saksi Syafri Santoso melakukan pemeriksaan data history logfile yang diback up setelah kejadian tersebut dan didapatkan informasi /Paddress yang masuk kedalam website edikbang.polri.id adalah IP address36.85.220.173 kemudian dilakukan pengecekan berada di wilayah daerahGorontalo sedangkan /P address 45.55.236.139 setelah dilakukanpengecekan berada di wilayah Amerika; Bahwa Saksi Tengku Asfa Saidillah sebagai admin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Yatin Sumartono Bin Ngadi Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Anisah Binti Admin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

adalah uang;Bahwa permainan judi toto gelap (togel) dilakukan dengan carapemasang menuliskan angka yang akan dipasang, dan menyetorkanuang kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan nomor yangPutusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 10 dari 20akan dipasang tersebut ke dalam aplikasi judi online Fajartoto lalu jikapemasang memasang 2 (dua) angka seharga Rp1.000,00 (seriou rupiah)jika menang akan mendapatkan uang sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) tetapi dipotong untuk Terdakwa dan admin

pengambilanuang melalui ATM sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) makapemenang akan mendapat Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), jikapemasang memasang 3 (tiga) angka seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah)jika menang akan mendapatkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tetapi dipotong untuk Terdakwa Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dan admin pengambilan uang melalui ATM totalnyasebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) maka pemenang akanmendapat Rp300.000,00 (tiga

pengambilan uang melalui ATM sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) maka pemenang akan mendapatRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), jika pemasang memasang 3 (tiga)angka seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika menang akanPutusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 13 dari 20mendapatkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) tetapi dipotong untuk Terdakwa Srianto Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan admin pengambilan uang melalui ATM totalnya sebesarRp50.000,00 (lima puluh

toto gelap (togel) adalah uang;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap (togel) dilakukan dengancara pemasang menuliskan angka yang akan dipasang, dan menyetorkan uangkepada Terdakwa Srianto, kKemudian Terdakwa Srianto memasukkan nomoryang akan dipasang tersebut ke dalam aplikasi judi online Fajartoto lalu jikapemasang memasang 2 (dua) angka seharga Rp1.000,00 (seriou rupiah) jikamenang akan mendapatkan uang sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)tetapi dipotong untuk Terdakwa Srianto dan admin

pengambilan uang melaluiATM sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) maka pemenang akanmendapat Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), jika pemasang memasang 3(tiga) angka seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika menang akanmendapatkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tetapi dipotong untuk Terdakwa Srianto Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 16 dari 20dan admin pengambilan uang melalui ATM totalnya sebesar Rp50.000,00 (limapuluh

Rehan sebagai AdminGroup memasukkan Anak Muhamad Ilham ke dalam kelompok Barat Gangs(geng Barat) melalui percakapan Whatsapp antar anggota Barat Gangs (GengBarat);Bahwa Anak Muhamad Ilham bergabung dengan kelompok Barat Gangs(geng Barat) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019, Ketua/pimpinan dalamkelompok Barat Gangs (Geng Barat) disebut sebagai Admin, Admin dariBarat Gangs (Geng Barat) bernama sdr. Rehan dan sdr.

Rehan selaku Admin grup;Bahwa Ketua/pimpinan dalam kelompok Barat Gangs (Geng Barat) disebutsebagai Admin, Admin dari Barat Gangs (Geng Barat) bernama sdr. Rehandan sdr.

Rehan selaku Admin grup, Ketua/pimpinandalam kelompok Barat Gangs (Geng Barat) disebut sebagai Admin, Admin dariBarat Gangs (Geng Barat) bernama sdr. Rehan dan sdr.

meminta untuk menambah menambahrekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakan kalau bisarekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yang dapatmemberikan rekening BRI,saat itu Terdakwa menawarkan diri memberikanrekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam admin AZNOPPRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegram pribadi,untukmengirim buku rekening BRI beserta atm ke atas nama JURAGAN TELORdengan alamat Tampan Permai Riau Pekanbaru. 1 (satu) hari

meminta untuk menambah menambahrekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakan kalau bisarekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yang dapatmemberikan rekening BRI,saat itu Terdakwa menawarkan diri memberikanrekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam admin AZNOPPRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegram pribadi,untukmengirim buku rekening BRI beserta atm ke atas nama JURAGAN TELORhal9, dari 93 hal.

Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama UKK Chanel yang isinya tentang propagandadukungan terhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama Melawan Arus tentang propaganda dukunganterhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama No Pain yang isinya tentang propagandadukungan terhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau

Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.a.n RIKI,di dalam grup tersebut admin meminta kepada kami untuk menambahmenambah rekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakankalau bisa rekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yangdapat memberikan rekening BRI,saat itu) Terdakwa menawarkan dirimemberikan rekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam adminAZNOP PRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegrampribadi,untuk mengirim buku rekening BRI beserta

Pada tanggal 23 Nopember 2013 sebanyak 3 (tiga ) BGyaitu BG nomor 166988, 166989 dan 166990, dan4. pada tanggal 13 Desember 2013 sebanyak 1 (satu BGnomor 168836.Bahwa ke18 BG tersebut dengan jatuh tempo antara 45 (empat puluh lima)sampai dengan 60 (enam puluh) hari dan setelah tiba jatuh tempo saksi RatihS selaku petugas admin keuangan UD Putra Mas pada tanggal 14 Desember2013 mencairkan 2 (dua) BG yaitu BG nomor 164205 untuk pencairan sebesarRp.27.000.000, ( duapuluh tujuh juta rupiah ) dan BG Nomor

Pada tanggal 13 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) BGnomor 168836.Menimbang, bahwa setelah tiba jatuh tempo, saksi RATIHSARASTUTI selaku petugas admin keuangan UD.

PUTRA MAS melaluisaksi RATIH SARASTUTI selaku petugas admin keuangan UD. PUTRAMAS pada tanggal 14 Desember 2013 dan tanggal 17 Desember 2014mencairkan 2 (dua) BG yaitu BG nomor 164205 untuk pencairan sebesarRp.27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) dan BG Nomor 164208untuk pencairan sebesar Rp.28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah)ke BCA Cabang Purwokerto, ternyata dari pihak Bank BCAmemberitahukan bahwa ke2 BG tersebut dananya kosong sehinggakliringnya ditolak.

PUTRA MAS, namun setelah tiba jatuhtempo, ketika saksi RATIH SARASTUTI selaku petugas admin keuanganUD. PUTRA MAS pada tanggal 14 Desember 2013 dan tanggal 17Desember 2014 melakukan kliring atas 2 (dua) BG yaitu BG nomor164205 untuk pencairan sebesar Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh jutarupiah) dan BG Nomor 164208 untuk pencairan sebesar Rp.28.000.000.

Pangkalan Balai ; dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu tetapi berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : aonon= Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang bekerja sebagai HRD Admin

Rambutan Kabupaten Banyuasin;dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : aonon= Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang bekerja sebagai HRD Admin di Hotel Wyndam kurang lebih tigatahun dimana terdakwa mendapatkan gaji lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) perbulan, bahwa

Rambutan Kabupaten Banyuasin terdakwa telahmenggelapkan uang setoran pemesanan ruangan dan kamar Hotelwhyndam.Bahwa terdakwa bekerja sebagai HRD Admin di Hotel Wyndam kuranglebih tiga tahun dimana terdakwa mendapatkan gaji lebih kurang sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulanBahwa sebelumnya terdakwa sudah sering melakukan pemesanankamar dengan cara corporate dengan tujuan untuk mendapatkandiscount dari pihak hotel yaitu saksi Jodi dan aditia dan dikarenakanterdakwa sudah sering melakukan

Jaka Baring Selatan Kec.Rambutan Kabupaten Banyuasin terdakwa telah menggelapkan uang setoranpemesanan ruangan dan kamar Hotel whyndam dan terdakwa bekerja sebagaiHRD Admin di Hotel Wyndam kurang lebih tiga tahun dimana terdakwamendapatkan gaji lebin kurang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulanMenimbang, Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering melakukanpemesanan kamar dengan cara corporate dengan tujuan untuk mendapatkandiscount dari pihak hotel yaitu saksi Jodi dan aditia dan dikarenakan