0163/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0163 /Pdt.G/2016/PA.

0163/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mtw163/Pdt.G/2016/PA.Mtw, tanggal 9 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah sesuai yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/22/IV/2014 tanggal 14 April 2014;2.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mtw5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan maret 2015,akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mtw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Teweh ;3.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2bulan, Pemohon tinggal di Masjid Al Amin sedangkan Termohon masihtinggal di rumah kaum.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.MtwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Biaya Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal 12 dari 12 Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0163/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA.

0163/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dari almarhumMATTA bin ABBAS;hal 2 dari 86 hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bb2.

Bau tanggal 26 Februari 2016 (Obyek Sengketapoin 4.1.8) ;hal 6 dari 86 hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bb9.

SaksiSaksi:hal 23 dari 86 hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bila terjadi perceraian pembagiannya bisahal 65 dari 86 hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bbditentukan berdasarkan hukum Agama, Adat atau hukum Perdata.

Menolak selain dan selebihnya;hal 84 dari 86 hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.BbC.

0163/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Pwt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;WE, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ciC:sSCSCsCisWE, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS YULIANTO, SH, Advokat yang berkantor diEE Derdasarkan

No 0163/Pdt.G/2019/PA.PwtB.di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);Saksi;1.

No 0163/Pdt.G/2019/PA.PwtBE ALES S Ca ae eee oeade aa! abl Ole GUA 0 osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0163/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (isRn) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (iS) ci depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.

No 0163/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 467.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 573.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0163/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0163/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.TbhZa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Januari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.082/KUA.0403/10/DUP/02/2018, tertanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tbh2.

Hal ini adalahmerupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sangatsulit untuk disatukan serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat telah sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47

No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdgantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati berceraidengan Tergugat di Pengadilan Agama;8.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Surata.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

No.0163/Pdt.G/2013/PA .PdgPanitera PenggantittdKASMANPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000.,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EDISON, MAHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdg

0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi bin Limboto Mooduto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut

Basir Rajab di Desa Tumbak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Abd. Basir Rajab, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Muis Musiram;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nadia binti Saldi Mooduto, umur 14 tahun;b.

Basir Rajab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah YusufAbidolo dan Muis Musiram; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 29 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama :a.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo

Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.2. Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup bersama dirumahkediaman bersama di Kabupaten Grobogan. Dan selama pernikahantersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangbernama :a. Anak ke umur 22 tahun .b. Anak ke Il umur 15 tahun ;3.

Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Para Pemohondalam mengurus persyaratan melamar pekerjaan dan penyesuasaianberbagai dokumen lainnya mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwodadi guna menjadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus haltersebut;5.

Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.

Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bukti P.3.

Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0163/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.

0163/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Dusmani Bin La Desa, umur 38 tahun, agama slam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di JalanUsaha Tani RT. O7 RW.

pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Usaha Tani RT. 07 RW. 02 Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai Pemohon 2;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPemohon 1, Pemohon 2dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 dalam surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0163

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Hal. 1dari 10 hal., Penetapan nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Kdi.

Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 2dari 10 hal., Penetapan nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.KdiBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohonbermohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 10dari 10 hal., Penetapan nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.kKdiDrs. Rahmading, M.H.Hal. 11dari 10 hal., Penetapan nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.kKdi

0163/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta pada tanggal 09 Nopember 2016 dibawah RegisterPerkara Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIlm, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 24 hal : Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober tahun 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 2 dari 24 hal : Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIm5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :a.

Bukti Tertulis :Hal 6 dari 24 hal : Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal10 Maret 2008 a.n. Penggugat dan Tergugat yang telah disesuaikandengan aslinya yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, yang telah dinazegelen selanjutnya diberitanda bukti P;ll. Bukti Saksi Saksi :1.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat yangmenjelaskan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak Oktober 2016 karena sering berselisin dan bertengkarpenyebabnya Tergugat cemburu dengan menuduh Penggugat berselingkuhHal 13 dari 24 hal : Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TImdengan lakilaki lain.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00Hal 24 dari 24 hal : Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIm

0163/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.RhAZZNCZND * 2SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lorong Bangunsari, Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Putusan No.0163/Padt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Pipit Aprilita umur 10 tahun yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0163/Padt.G/2019/PA.Rhfiqh yang berbunyi :lacs!

Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehinggagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanatercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 470.000,00 PNBP Panggilan dan PBT : Rp. 30.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA.Rh

0163/Pdt.G/2015/PA.Btk

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenyadap karet, tempat tinggal di Jalan NegaraeeMM Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRen, mur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci iees, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 02 Nopember 2015, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 27. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua / MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 10Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mustalqiran, T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 375.000,004 Redaksi >: Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 11( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 12

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ XX/ X/ 2009, tertanggal 10Oktober 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Pctoleh Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Oktober2009, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwasejak akhirbulan Juli 2017 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang telah pisah rumah selama 7 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganii,ttdTONI DWI RUBIANTO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSes 002" Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 315.000,004. Bila Med aK assess Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 2= sno nnn concen non nnn nn Rp 406.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Pct

Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Hal. 2 dari 29 Putusan No. 0163/Padt.G/2017/MS.

Setelah itu bertengkarHal. 9 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.

Imum mengatakan tidak ada.Akhirnya Tergugat dan Penggugat bertengkar kembali;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan kekerasan (ancaman)terhadap Penggugat dan anakanak serta menghancurkan isi rumah;Hal. 16 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.

amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 21 April 2017,yang isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo).

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 29 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0163/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 25Januari 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0163/Pdt.G/2011/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0163/Pdt.G/2011/PA.Kdlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.0163/Pdt.G/2011/PA.KdlPeraturan Pemerinrah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu upiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0163/Pdt.G/2011/PA.Kdl

0163/Pdt.P/2018/PA Bb

No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb. Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H.

No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.

No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.e.

No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag,.,Panitera,Drs. ASdarRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaATK > Rp.50.000,Perkara3. Biaya > Rp.a P 130.000,Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. AsdarHal. 13 dari 12 Hal. Pen.

No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.Hal. 14 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.

0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat xxxx Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mglkecukupan dan sesuatu yang lebih baik kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana terkandung dalam firman Allah SWT dalam Surah AlNisaa ayat130 yang berbunyi:LSS Lely BOIS aces Se ISHN os OI;Artinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fulan bin Fulan) terhadapPenggugat (Fulanah binti Fulan)4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.MglPanitera Pengganti,tidMustaqimah, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl

0163/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Perkara No. 0163/Pdt.G/2018/PA Dbs Permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah sering didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;2.

Perkara No. 0163/Pdt.G/2018/PA Dbsyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:ot Q ae> jo Bd90 pSin Uazg lel IgiSuail Lely jl pSauail yo oS!

Perkara No. 0163/Pdt.G/2018/PA Dbs1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 0163/Pdt.G/2018/PA DbsKetua Majelis,tidZulkifli, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdYengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tidJafri, B.A.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Perkara No. 0163/Pdt.G/2018/PA Dbs