/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat merusak barang barangPenggugat seperti Lap top, HP, surat surat penting ( SK, Sertifikat) danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Motor; Tergugat pernah merampas uang Penggugat sebesarRp.8.000.000;g. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat;6.

Tarakan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.>>>Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa selaku kakak kandung Penggugat sudah pernah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

densArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.kasih dan sayang.

TUBAGUS MASRUR, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH. TAHIR, BARp 30.000,00Rp 1.050.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.141.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.

0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.

Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.

Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.

SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt

0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 27 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor...e, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 27 Maret 2015;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 3 bulan;3.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. Surat Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ...................

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgbahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, ketika saksi pulang kerja dan lewat di depan rumahnyayang kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan selanjutnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya; ;Bahwa setelah berpisah keduanya sudah tidak pernah rukunkemball;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Munhidlotul Ummah H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Halm.10 dari 10 halm. Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada

Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 26 Maret 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung

melawanTERGUGAT, lahir di Pegantungan, tanggal 14 September 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian, Tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan, KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 14 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register 0203

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 04 April2017 dan 11 April 2017 Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas pemanggilankepada pihak Penggugat tersebut Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., gugur;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.MARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);HIm. 4 dari 4hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwtye Wy WessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal ciee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;melawanPT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, sebagaiTERMOHON 5n222n22nnncnnncnncn cence cence cc ncn

c cece ncencnncanecnecencnncces Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017

Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b,Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl.2 279 22 on nena nnn nnnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 141.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn ennKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.10.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Pbr.

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di : Ponorogo, 06 Maret 1963(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di PT.

Dusun PelitaDesa Kota Baru Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal O8 Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 09 Maret 2017, dengan RegisterNomor 0203

/Pdt.G/2017/PATbh.perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 19 Maret 1994, ataubertetapan dengan 06 syawal 1414 H, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/2/IV/1994, Tertanggal20 Juni 1994;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Nomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu.

FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTIABDUL AZIZ, S.H.Rincian Biaya Perkara :ORWNPNomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya PrOS6@$; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 875.000,Biaya RedakSi; 2 Rp. 5.000,Biaya Materal; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,15

0203/Pdt.G/2018/PA.Sor

BUKTI SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.1326/Kua.10.04.20/PW.01/11/2018 tanggal 1 November 2018 yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Sordikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.

SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlah RpHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor316.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 08 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semula ;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.Bahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil gugatannya sebagai berikut:A. Bukti surat:a.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPasal 154 R.Bg dan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.Bm

0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Majelis Hakim untuk memeriksaHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smddan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad Ziadi Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Grobogan, 01 Desember 1980, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke

Bahwa pada tanggal xxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor :xxxxx, tertanggal xxxxx;Halaman 1Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah kos di KelurahanKelapa Lima selama 12 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas/panggilan Tergugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk. tanggal 09 Agustus2017 dan 18 Agustus 2017, Tergugat

HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. HASAN ASHARI, S.HI.Panitera Pengganti,SAIFUL MUJIB, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 255 .0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ccee2.

::Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 12Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.

/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203

/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP

)) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120

2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029

WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS 10.11.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MSfvoiea Mag rs 8SfiS hel denganNSMaret 2014, bermaterai dan telah dinazegelen dan cocokdaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:4. Hasan bin H.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M. Adam Alfian dan M. DzakiAl Hafidz; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon I!

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS undang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan mainekepada Pemohon dan Pemohon I!

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS

0203/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Maret 2001 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 81/14/IIl/2001, tertanggal 09 Maret 2001;Bahwa pernikahan

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BluB.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Blu

0203/Pdt.G/2020/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2020/PA. Una.

No. 0203/Pdt.G/2020/PA.

No. 0203/Padt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125208950001, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2021 Penggugat Pulang dari bekrja diHongkong dan pulang bahkan Tergugat menyampaikan masih berat danhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgingin mempertahankan ruma tangga dengan Penggugat namun Penggugatsudah tidak bisa mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat serta sudah tidak melakukan kewajiban masingmasing sebagaisuamiistri.

Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.

Qt joeLagins Cua) OS Jace 5 wal) cushalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0203/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh(Alm), Suami pertama Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I binti Umur 31 Tahun.2. Anak II Umur 29 Tahun.3. Anak III Umur 26 Tahun.4. Anak IV Umur 20 TahunYang Saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh6. Bahwa Tergugat sejak tahun 2018 sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat untuk biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugatdan anakanak,;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering di mediasi oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Lact!

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.RhMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Drs. Mustafa, M.HBadirin, S.Sy, S.dumPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.271.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh

0203/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 20Agustus 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 21 Agustus 2003);2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :rote . . .al a> YAS 5b Ot B cpoleal! Se ve J PvArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIwkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Slw