1138/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Adin Bin Jajam, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Oktober 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1138/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 22 Oktober 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementara saat ini paraHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.CbnPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah8.

BudiPurwantini, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(NIHIL);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kutawuluh, Desa Jebengplampitan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 09 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb2003 hingga bulan Juni 2018) berturutturut tanpa diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti ataupun kabar beritanya bahkan Tergugat tidakmeninggalkan harta benda sedikitpun yang bisa dipergunakan sebagaipengganti nafkah Penggugat;6. Bahwa karena sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat dengan perceraian;7.

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.WsbYAKIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 November 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1138/Pdt.G/2019/PA.Pct

;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 15 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pct, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Pctsudah tidak ada kehendak untuk tetap mempertahankan rumahtangganyadan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, makapatut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Pct

1138/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BjmZea bi .Ses YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PY lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 April 1991,(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan I, pendidikanSMP, bertempat tinggal dirr eee eeeKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

02 Oktober 2020 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Bahwa Tergugat juga memiliki sifat mudah emosi sehingga masalah kecildalam rumah tangga sering menjadi besar;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bjm7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar seperti bodoh, bangsat dan lainnya yang menbuatPenggugat merasa sangat sakit hati ;8.

Muhammad Hatim, L.c.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Zulkifli H. Antung Jumberi,S.H.,M.H.1Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Biaya Meteral :Rp. 6.000,7.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1138/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT $;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat

tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDErSIDANQGAN oon on nnn nn nnn nn nnn nn ne sense nen ne nen ne nen ne ne nana nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bukti suratPutusan Nomor 1138/PDt.G/2017/PA.SalLembar 3 dari 12 haltersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2.

Rusdi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingPutusan Nomor 1138/PDt.G/2017/PA.SalLembar 11 dari 12 haloleh Hakim Anggota serta Fitri Ambarwati, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. Moch.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1138/PDt.G/2017/PA.SalLembar 12 dari 12 hal

1138/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain shugra dari Tergugat ( Muh.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbdtt.d.Drs. Usman Ali, S.Httd.Deni Heriansyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilant.td.Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera Pengganti,t.td.Jenal Mutakin, S.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbd

1138/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama, umur 2 tahun 5 bulan ;.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 03 Desember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/08/XV/2011 yang dieklaurkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 11Nopember 2011.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krsmenjadi kekurangan dan diperparah lagi Tergugat sering pulang malamkemudian Penggugat berusaha menasehati Tergugat akan tetapi Tergugatmalah marahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.HES.Hakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krs

1138/Pid.B/2021/PN Dps

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 6 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 6 Desember2021 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Badung Dengan NIK 51710355077770018Halaman 7 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dpsyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Dukcapil Kab. Badung, Terdakwabuatkan formatnya di komputer KUA Petang dan terdakwa ketik identitasHERNANIK dengan menggunakan alamat Br.

Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Surat Keterangan Kematian Suamillstri nomor: 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditandatangani oleh kepala desa/lurah petang an Halaman 23 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN DpsWAYAN SURYANTARA, SH yang menjelaskan bahwa DIAH SUARTINIsebagai istri sahnya terdakwa SURAJI telah meninggal dunia.b.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 32 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dps

1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anakHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu ,Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan sendiri,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap, meskipun menurutHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.berita acara panggilan yang dibacakan di muka sidang kepadanya telahdipanggil

Saksisaksi :I: SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paklek Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138

;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan (Pemohon ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada(Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.MIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1138 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT OCEAN ASIA INDUSTRY, berkedudukan di Jalan RayaJakarta Serang, Km. 62 Nomor 178, Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten, dalam halini diwakili oleh Fitri Ratnasari Hartono, selaku Direktur PTOcean Asia Industry, memberi kuasa kepada Denny HenrySamboh

Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Mengabulkan gugatan provisi untuk seluruhnya;1) Menghukum Tergugat untuk tetap membayar gaji/upah yangditerima Penggugat setiap bulannya sebesar upah terakhir yangditerima atau sekurangkurangnya upah minimum Tahun

Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2018Gaji Pokok/UMK : Rp 3.542.714,00 Uang Pesangon 2 x (7 x Upah) : Rp 49.597.996,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp 10.628.142,00 GPP 15% Rp 9.033.920,00Jumlah : Rp 69.260.058,00(enam puluh sembilan juta dua ratus enam puluh ribu limapuluh delapan rupiah);2) Nama > Nur AliyahMasa Kerja : 2 tahun 3 bulanGaji Pokok/UMK : Rp3.542.714,00 Uang Pesangon 2 x (3 x upah) : Rp21.256.284,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp GPP 15% Rp 3.188.443,00Jumlah : Rp24.444.727,00(dua puluh empat

Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/20189. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (witvoorbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan banding,maupun kasasi;10.

Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2018Anggota tersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri olen Para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttdDr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Panitera PenggantittdThomas Tarigan, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1138/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeunkolot, Kabupaten Bandung, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/37/IV/2010, tanggal 05April 2010;2.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:1138/Pdt.G/2020/PA. Togr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ismail, S.H.1. Nor Hasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANSeasBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAT DOBIR Bin NIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kampung Anyar RT.050RW.007 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonSuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansebagai petani;Bahwa ia sebagai ibu calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana perikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1138/Pdt.G/2020/PA.Sim

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 11 Desember 2017,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupiah);3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim

1138/Pdt.P/2016/PA.Bms

PUTUSANope 1138/Pdt.P/2016/PA.BmsfnDEMI KEADILAN aaa KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ELI YATI binti ACH.

Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTANTO JUNAEDI bin SUROTO WIYONO, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas,10 Desember 1976 (Umur 39 tahun), Jenis Identitas: , NIK: , NomorPerkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman dari 14 halamanTelp: , Alamat email: , Alamat: RT.07/RW.03, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.07/RW.03, DesaBanteran, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selamaPerkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamankurang lebih 4 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di RT.07/RW.03, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7tahun.

Tanda Penduduk Nomor 3302216601790001,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halaman2.

MHPerkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDul, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiSIT NASRIYATI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, ( dua ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nmor 1138/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1138/Pdt.P/2020/PA.Pra

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dansaksisaksi serta memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Pra,tertanggal 24 September 2020 mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1138/Pdt.P/2020/PA.PraDusun Sanggeng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Penetapan No. 1138/Pdt.P/2020/PA.Pra2.

Penetapan No. 1138/Pdt.P/2020/PA.PraKecamatan setempat, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, karena sekarang anak Pemohon usianya belum mencapaiumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rabiatul Nadawiyahbinti binti Muh.

Penetapan No. 1138/Pdt.P/2020/PA.PraJumlah > Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No. 1138/Pdt.P/2020/PA.Pra

1138/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016 B. Koreksi yang dilakukan Terbanding;1.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016(CPO) dan Palm Kernel (PK) serta Standar Indonesia Rubber(SIR).

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016Tabel 1: PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016

1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang Kue, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPengacara, bertempat

tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan

No.1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, selain itu Tergugat juga kurang memberi perhatian dan kasih sayangterhadap Penggugat dan anak;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree sas rare sae ams ae sas ans ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 746.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/ PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

1138/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Pekanbaru, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang beralamat KTP di KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMOESA & REKAN

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melelui kuasanya telah menggugat cerai Tegugatsecara ECourt sesuai surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dalam register Nomor1139/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:Him 1 dari 8 hlm Pts No 1138

Bahwa Penggugat merasa perkawinannya sulit untukdipertahankan lagi, mengingat hubungan yang dibina dalamikatanperkawinan tersebut hanya berat sebelah, sedangkan Tergugat tampakacuh dan tidak peduli dengan permasalahan yang telah terjadi dan tidakada usaha dari Tergugat untuk memperbaikinya;Him 3 dari 8 hlm Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btm11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHim 6 dari 8 him Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btmini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Arinal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, M.H.

Redaksi : Rp 10.000.00Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp417.500.00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Him 7 dari 8 hlm Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btm

1138/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXBIN. XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di jl.

Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXxXbin H.HUSAIN) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Rajl terhadap Termohon(XXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik3.

Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?

Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon & didampingikuasa hokum Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs.

Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1138/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk besar, O01 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBatu Bandung, Tiang Pumpung Kepungut, KabupatenMusi Rawas, Sumatera Selatan, dalam

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA LLGLubuklinggau dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 9November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juni 2004 M. Di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanJayaloka, dengan Kutipan Akta Nikah No 147/32/VI/2004. Buku nikah dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Jayaloka, pada tanggal, 21062004.2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA LLG7.3. Bahwa Tergugat pergi pamit kerja ke luar kota, tetapi sampai saat iniTergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dan Tergugattidak pernah pulang.7.4. Bahwa Tergugat sudah menikah lagi, dan Penggugat tidak maudimadu.8. Bahwa Penggugat sejak di tinggalkan oleh Tergugat tersebut Penggugattelah pulang kerumah orang tua Penggugat. di Desa Batu Bandung,Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan;9.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA LLGpemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri olen Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA LLGHakim Anggota, HalDJURNAAINI, S.H. ERNI MELITA KU!Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Redaksi : Rp6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA LLG